ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2026 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Зуева А.А., при секретаре Ворончихиной У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Амилахвари А. Е. о процессуальном правопреемстве по иску Амилахвари Л. И. к Несоновой В. А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Амилахвари А.Е. обратилась в судс суказанным завялением, в котором ссылается на то, что Решением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 02.02.2023 по делу __ __ удовлетворены исковые требования Амилахвари Л.И. к Несоновой В.А., в пользу истца взыскано: сумма основного долга в размере 7 000 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 2 021 369 руб.; неустойка в размере 400 000 руб., а всего - 9 421 369 руб. проценты на остаток основного долга по договору займа по ставке 20% годовых с 03.02.2023 по день фактического исполнения обязательства.
20.01.2026 между истцом, Амилахвари Л.И. и правопреемником - Амилахвари А.Е. был заключен договор цессии, по которому права требования, подтвержденные указанным решением суда, уступлены заявителю.
На основании изложенного, заявитель просит суд произвести процессуальную замену истца (взыскателя) по делу __ с Амилахвари Л. И. (ИНН __) на её правопреемника - Амилахвари А. Е. (ИНН __).
В судебное заседание заявитель не явилась, извещена, направила в суд своего представителя, который заявление поддержал в полном объеме.
Заинтересованные лица Амилахвари Л.И., Несонова В.А. в суд не явились, извещены, возражений не представили.
Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, полагает необходимым заявление удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 44 ГК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что заочным решением суда от 02.02.2023 исковые требования были удовлетворены, в том числе взыскано с Несоновой В. А. в пользу Амилахвари Л. И. задолженность в размере 7 000 000 руб., проценты в размере 2021 369 руб., неустойку 400000 руб., а всего взыскать 9421 369 руб.
Взыскать с Несоновой В. А. в пользу Амилахвари Л. И. проценты, начисленные на остаток основного долга по договору процентного займа от 25.08.2021 г. исходя из ставки 20 % годовых, начиная с 03.02.2023 г. до фактического погашения суммы основного долга.
Решение суда не исполнено.
20.01.2026 между Амилахвари Л.И. и правопреемником - Амилахвари А.Е. был заключен договор цессии, по которому права требования, подтвержденные указанным решением суда, уступлены заявителю, в том числе по решению суда __
Таким образом, поскольку сумма долга не погашена, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд приходит к выводу, о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления и замены взыскателя с Амилахвари Л. И. на Амилахвари А. Е..
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Амилахвари А. Е., удовлетворить.
В заочном решении Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 02.02.2023 по гражданскому делу __ произвести замену взыскателя Амилахвари Л. И. на ее правопреемника – Амилахвари А. Е..
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.
Судья /подпись/ А.А. Зуев
Подлинник определения находится в материалах гражданского дела __ хранящегося в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.