РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Панковой С.В., при секретаре УИС помощник судьи НЕА с участием помощника прокурора Кожевниковского района Томской области ЛАО заинтересованных лиц – СОВ., САВ рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кожевниково Кожевниковского района Томской области гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об отмене судебного решения о признании гражданина безвестно отсутствующим, установил:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее - ОСФР по Томской области) обратилось в суд с заявлением об отмене судебного решения Кожевниковского районного суда Томской области по делу № № о признании САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Кожевниковским районным судом Томской области вынесено решение о признании САВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим, на основании которого была назначена пенсия по случаю потери кормильца САА., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате проведения контрольных мероприятий за выплатой пенсий по случаю потери кормильца, назначенных на основании решения суда, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении САВ поступила информация ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела.
Заявитель - ОСФР по Томской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представителя не направил.
Заинтересованное лицо – СОВ. в судебном заседании требования поддержала, не возражала против удовлетворения заявления.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Участвуя в судебном заседании САВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанный решением Кожевниковского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ безвестно отсутствующим, требования поддержал, суду показал, что не скрывался, много лет проживает на острове Симан в Кожевниковском районе Томской области, где построил дом.
Заслушав заключение помощника прокурора Кожевниковского района Томской области ЛАО., полагавшей возможным отменить решение суда о признании САВ. безвестно отсутствующим, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии со ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.
Согласно положениям ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.
В п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется.
Как установлено судом и следует из материалов дела, СОВ. обратилась в суд с заявлением о признании САВ. безвестно отсутствующим, указав в обоснование заявленных требований, что является бывшей женой САВ который ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск, поскольку его место нахождение не было известно, с ДД.ММ.ГГГГ о судьбе САВ. ей ничего не известно, алименты на содержание детей им не выплачиваются с октября 2020 года. Признание САВ. безвестно отсутствующей требовалось для оформления пенсии по потере кормильца на детей.
Решением Кожевниковского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление СОВ. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворено. САВ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> признан безвестно отсутствующим.
Вместе с тем, как следует из заявления ОСФР по Томской области об отмене судебного решения Кожевниковского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № № о признании гражданина безвестно отсутствующим, ДД.ММ.ГГГГ поступила информация ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ уголовного дела, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Из информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ, направленного ОМВД России по Кожевниковскому району УМВД России по Томской области в адрес ОСФР по Томской области следует, что в производстве СО ОМВД России по Кожевниковскому району имеется уголовное дело № №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении САВ, по факту кражи в <адрес>.
В судебном заседании установлено, что САВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет Российский паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Томской области в Кожевниковском районе, личность последнего установлена судом.
Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают факт обнаружения безвестно отсутствующего гражданина САВ и являются основанием для отмены судом ранее вынесенного решения суда, в соответствии с чем, суд приходит к выводу, что решение Кожевниковского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ о признании САВ. безвестно отсутствующим подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об отмене судебного решения о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.
Отменить решение Кожевниковского районного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N № по заявлению СОВ о признании САВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кожевниковский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ПСВ
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ С.В. Панкова