ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 23 декабря 2025 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Рыбаковой И.В., при секретаре Качановой Е.В., с участием ответчика Ткача С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского поселения Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия к Ткачу Сергею Петровичу о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков и расторжении договоров аренды земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасии (далее - Администрация Усть-Абаканского поссовета) обратилась в суд с исковым заявлением к Ткачу С.П., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Администрации Усть-Абаканского поссовета задолженность по арендной плате в сумме 559 971 рубль 48 копеек за период с 01 января 2023 года по 31 декабря 2025 года по договорам аренды земельных участков от 18 октября 2021 года, расторгнуть договоры аренды земельных участков с кадастровыми номерами *** от 18 октября 2021 года, заключенных между Администрацией Усть-Абаканского поссовета и Ткачем С.П.
Исковое заявление мотивировано тем, что 18 октября 2021 года между Администрацией Усть-Абаканского поссовета и Ткачем С.П. заключен договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: ***, общей площадью *** кв.м., кадастровый ***, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - промышленные предприятия второго класса; предприятия, отдельные здания и сооружения с производством меньшего класса, относительного основного производства; сооружения для постоянного и временного хранения транспортных средств на условиях определенных настоящим договором, в границах указанных на плане земельного участка. Согласно п.2.1 договор заключен сроком на 10 лет с 18 октября 2021 года до 18 октября 2031 года. Согласно п. 3.1 настоящего договора размер арендной платы установленный открытым аукционом на право заключения договора аренды земельного участка составляет 97 835 рублей 85 копеек. Аналогично по договору аренды от 18 октября 2021 года в отношении земельного участка, <данные изъяты> 2, общей площадью *** кв.м., кадастровый ***, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - промышленные предприятия второго класса; предприятия, отдельные здания и сооружения с производством меньшего класса, относительного основного производства; сооружения для постоянного и временного хранения транспортных средств на условиях определенных настоящим Договором, в границах указанных на плане земельного участка. Согласно п. 2.1 договор заключен сроком на 10 лет с 18 октября 2021 года до 18 октября 2031 года. Согласно п. 3.1 настоящего договора размер арендной платы установленный открытым аукционом на право заключения договора аренды земельного участка составляет 6 393 рубля 84 копейки. Общая сумма задолженности по договорам составила 559 971 рубль 48 копеек. В связи с образовавшейся задолженностью по арендным платежам истцом в адрес ответчика направлялась 30 сентября 2025 года претензия, которая оставлена без ответа.
17 декабря 2025 года от представителя истца Можаровой Т.Ю. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с оплатой ответчиком задолженности по договорам аренды и подписании соглашения о расторжении договоров аренды земельных участков (л.д. 65).
Истец Администрация Усть-Абаканского поссовета надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направила, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствие представителя истца (л.д.65). Руководствуясь положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.
В судебном заседании ответчик Ткач С.П. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Право истца отказаться от иска вытекает из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что отказ от иска является процессуальным правом истца и не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам, права и законные интересы третьих лиц не затрагивает и не нарушает, заявлен представителем истца, право которого на отказ от иска от имени истца специально оговорено в доверенности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд приходит к выводу о принятии заявленного представителем истца отказа от иска.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Администрации городского поселения Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия Можаровой Татьяны Юрьевны отказ от иска к Ткачу Сергею Петровичу о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков и расторжении договоров аренды земельных участков.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации городского поселения Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия к Ткачу Сергею Петровичу о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков и расторжении договоров аренды земельных участков - прекратить.
Разъяснить истцу, его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Усть-Абаканский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия.
Председательствующий И.В. Рыбакова