ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 04 февраля 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Рыбаковой И.В., при секретаре Качановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к Пашининой Любови Анатольевне о взыскании излишне выплаченных страховых выплат вследствие профессионального заболевания наследодателю,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее - ОСФР по Республике Хакасия) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя ФИО3 о взыскании излишне выплаченных страховых выплат от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 11 821 рубль 69 копеек.
Исковое заявление мотивировано тем, что согласно приказу от *** ***-в ФИО3 являлась получателем ежемесячных страховых выплат вследствие профессионального заболевания с *** в размере 11 621 рубль 69 копеек, которые перечислялись на ее лицевой счет в публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, либо Банк). На основании поступивших сведений в ОСФР по Республике Хакасия, стало известно, что ФИО3 умерла ***, в связи с чем, было принято решение от *** ***-В о прекращении ежемесячной страховой выплаты с ***. Указывает, что по причине отсутствия своевременной информации о смерти, истец перечислил страховые выплаты в размере 11 821 рубль 69 копеек за один месяц на лицевой счет ФИО3, что подтверждается платежным поручением. Истец обратился с письмом в ПАО Сбербанк о возврате излишне перечисленной суммы страховых выплат в размере 11 821 рублей 69 копеек, однако, Банк в возврате выплаты отказал. Согласно базе данных «Реестра наследственных дел» после смерти ФИО3 было открыто наследственное имущество ***. Указывает, что излишне выплаченные денежные суммы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении ОСФР по Республике Хакасия.
Определением судьи от 14 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечено ПАО Сбербанк.
Определением суда от 09 декабря 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник - Пашинина Л.А. (л.д. 57-58).
19 января 2026 года от представителя истца Савельевой Е.В. поступило заявление об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по гражданскому делу, в связи с оплатой ответчиком денежных средств в размере 11 821 рубль 59 копеек, в счет излишне выплаченных денежных средств ФИО3 в качестве обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (л.д. 70-71).
Истец ОСФР по Республике Хакасия надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направило, в адресованном суду заявлении просило рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска в отсутствие представителя истца (л.д. 70).
Ответчик Пашинина Л.А. надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив заявление истца об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Право истца отказаться от иска вытекает из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, согласно которому лица, участвующие в деле, имеют право самостоятельно распоряжаться принадлежащими им процессуальными и материальными правами.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что отказ от иска является процессуальным правом истца и не противоречит положениям ГПК РФ, другим федеральным законам, права и законные интересы третьих лиц не затрагивает и не нарушает, заявлен представителем истца, право которого на отказ от иска от имени истца специально оговорено в доверенности, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд приходит к выводу о принятии заявленного представителем истца отказа от иска.
При таких обстоятельствах, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия Сергеевой Е.В. отказ от иска к Пашининой Любови Анатольевне о взыскании излишне выплаченных страховых выплат вследствие профессионального заболевания наследодателю.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия к Пашининой Любови Анатольевне о взыскании излишне выплаченных страховых выплат вследствие профессионального заболевания наследодателю - прекратить.
Разъяснить истцу, его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения определения через Усть-Абаканский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия.
Председательствующий И.В. Рыбакова