ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 февраля 2026 года г.Исилькуль
Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова, при секретаре Клениной М.С., с участием государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Сидельник К.Д., подсудимого Исломов СС, защитника Иванова Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Исломов СС, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Исломов СС совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Гражданин <адрес> Исломов СС, до ДД.ММ.ГГГГ являвшийся гражданином <адрес> ФИО, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на основании п.4 ст.26 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ, уведомленный ДД.ММ.ГГГГ о принятом в отношении него решении, ДД.ММ.ГГГГ покинувший территорию Российской Федерации через международный аэропорт <адрес>, находясь в <адрес> обратился в компетентные органы с целью изменения персональных данных, получив ДД.ММ.ГГГГ национальный заграничный паспорт гражданина <адрес> № на имя Исломов СС, не позднее ДД.ММ.ГГГГ умышленно незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации в <адрес> (по Приложению №1 к Договору Российской Федерации и Республики Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» от 18.01.2005 г.), в ДД.ММ.ГГГГ в железнодорожном пункте пропуска <адрес> в <адрес> проследовал в Российскую Федерацию из <адрес>, избежав в ходе прохождения пограничного контроля идентификации с лицами, въезд которым в Российскую Федерацию не разрешен.
Подсудимый Исломов СС в судебном заседании вину в пересечении Государственной границы при въезде в РФ иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, после разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения поддержал ходатайство о постановлении приговора в данном порядке, заявленное добровольно, после консультации с защитником, указал, что раскаивается в содеянном, просил смягчить наказание.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Исломов СС обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Исломов СС суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, поскольку подсудимый в условиях запрета на въезд в Российскую Федерацию, возникшего в соответствии с пп.4 ч.1 ст.26 Федерального закона от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину может быть не разрешен в случае, если он неоднократно в течение трех лет привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации за совершение административного правонарушения на территории Российской Федерации - в течение трех лет со дня вступления в силу последнего постановления о привлечении к административной ответственности, в нарушение ст.11 Закона РФ от 01.04.1993 г. №4730-1 «О государственной границе Российской Федерации», согласно которой не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, незаконно умышленно пересек Государственную границу РФ, проследовав из Республики Казахстан в Российскую Федерацию.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2020 г. №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» с учетом определения Государственной границы, содержащегося в ст.1 Закона РФ от 01.04.1993 г. №4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», преступления, предусмотренные ст.322 УК РФ, признаются оконченными с момента фактического пересечения лицом Государственной границы независимо от места и способа ее пересечения (пешком, на любом виде транспорта, тайно или открыто, с прохождением пограничного контроля в пункте пропуска через Государственную границу или без такового).
При назначении наказания суд учитывает, что Исломов СС впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд считает необходимым назначить Исломов СС наказание в виде лишения свободы, полагая применение более мягкого наказания нецелесообразным, устанавливая срок наказания с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. При этом суд считает необходимым реальное отбывание назначенного наказания для достижения целей наказания, установленных ст.43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ определяет отбывание наказания в колонии поселении.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, характера установленных по делу смягчающих обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления.
В соответствии со ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: паспорт, миграционную карту - оставить в распоряжении Исломов СС
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Исломов СС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок восемь месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, направить в колонию поселение под конвоем.
Меру пресечения Исломов СС оставить без изменения - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Исломов СС под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении.
Вещественное доказательство по делу: паспорт, миграционную карту - оставить в распоряжении Исломов СС
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора; осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на них замечания.
Судья Н.Г.Глазкова