Дело № 1-24/2026

Уг. дело № 1-24/2026

УИД: №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2026 года с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ботвича В.Ю., при секретаре Гросс О.В., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А., подсудимого Карелова В.А., защитника – адвоката Слинкина А.С., рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:

Карелова Владислава Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного АО племзавод «Краснотуранский» водителем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:

- 04.02.2026 года приговором мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы, сроком на 1 год, не отбытая часть наказания составляет 7 месяцев 7 дней, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 40 минут 24 сентября 2025 года у Карелова В.А., находящегося в с. Беллык Идринско-Краснотуранского муниципального округа Красноярского края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – свиней, принадлежащих Стрелкову А.А. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, впериод времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 40 минут 24 сентября 2025 года Карелов В.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, находясь на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес> из-под навеса взял незаконно хранящееся у него огнестрельное оружие — нарезную охотничью винтовку модели ТОЗ-8М номер затвора 1871 и с данным оружием, и находящимися при нем патронами к нему, на автомобиле марки ВАЗ 21213, идентификационный номер (VIN) №, под управлением водителя ФИО50 не осведомленного о преступных намерениях Карелова В.А., проследовал на сельскохозяйственное поле, расположенное на расстоянии 5 км в западном направлении от 110 км автодороги «Минусинск-Новоселово» в урочище «ручей Свистунья» в Идринско-Краснотуранском муниципальном округе Красноярского края, географические координаты местности 54°29"52.23" северной широты и 91°24"24.41" восточной долготы, где на свободном выпасе находилось стадо свиней, принадлежащих Стрелкову А.А. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Карелов В.А., в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности вышел из автомобиля марки ВАЗ 21213, идентификационный номер (VIN) №, и из имеющегося при нем огнестрельного оружия — охотничьей винтовки модели ТОЗ-8М номер затвора 1871 произвел не менее 2 прицельных выстрелов в сторону стада свиней, пасущихся на вышеуказанном сельскохозяйственном поле, в результате чего причинил огнестрельное ранение самке свиньи черного окраса породы «Венгерская мангалица», возрастом 2 года, стоимостью 35 550 рублей, и самке свиньи рыжего окраса с черными пятнами породы «Венгерская мангалица», возрастом 1,5 года, стоимостью 29 921 рубль, которых на автомобиле марки ВАЗ 21213, идентификационный номер (VIN) №, Карелов В.А. намеревался вывезти с вышеуказанного сельскохозяйственного поля и распорядиться ими по собственному усмотрению, тем самым причинить Стрелкову А.А., с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 65 471 рубль, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были обнаружены и пресечены Стрелковым А.А.

В судебном заседании подсудимый Карелов В.А. свою вину по предъявленному обвинению не признал, пояснил, что точной даты не помнит, но до 24.09.2025 года в лесу нашел нарезное ружье, мелкого калибра, без патронов, забрал его себе, спрятал под навесом на усадьбе дома. От Буйницкого Н.Н. ему поступали предложения оказать содействие в поимки свиней, которые находятся в стаде у Стрелкова А.А., для передачи их Недушко Н.Н. Федотова подтверждала просьбу Буйницкого. Его просили «забрать» свиней, при этом каким образом это сделать, они не обговаривали. Он в ответ просто пояснил, что если у него получится забрать данных свиней, то он это сделает. Свиней Стрелкова А.А. по просьбе Буйницкого и Федотовой он не отлавливал. 24.09.2025 года он совместно с ФИО49, Свидетель №5 поехали забрать с полей Свидетель №6. Он решил выкинуть найденное в лесу ружье и взял его с собой. Ружье было в мешке, он ехал впереди, ружье лежало в ногах. Они забрали Свидетель №6 и поехали в сторону дома. По дороге они увидели, что на рапсовом поле пасутся свиньи, ФИО48 свернул с дороги и погнал свиней с полей, вблизи полей Стрелкова. У автомобиля отсоединился капот и они остановились. Он вышел из автомобиля, взял с собой мешок, в котором находилось ружье, так как хотел избавиться от него, выкинув его здесь в поле. После чего он увидел, что на удалении около 700 метров в их сторону приближается автомобиль Стрелкова «Нива». Ружье он выбрасывать не стал. Они сели в машину и продолжили движение в сторону дома по полевой дороге, при этом по пути в поле он, в процессе движения автомобиля, выкинул в окно ружье, испугавшись, что Стрелков может у него увидеть ружье. При выезде на автодорогу у них на автомобиле вновь сместился капот, они остановились и в это время на автомобиле Нива к ним подъехал Стрелков А.А., достал телефон, стал их снимать на камеру телефона и начал предъявлять им претензии, после чего они уехали домой в с. Беллык. Приехав домой, он на мотоцикле поехал обратно на поле, с целью переговорить со Стрелковым о том, чтобы он не сообщал в ГИБДД о том, что автомобиль, которым управлял ФИО47, находится без номеров. Они проговорили со Стрелковым А.А. около 2-3 минут, после чего он поехал домой. В тот же день он проехал на участок местности, где выкинул мешок с ружьем и забрал его домой и спрятал ружье в том же месте под навесом на усадьбе дома. 02.12.2025 года в ходе обыска, он его добровольно выдал. Выдал он его по рекомендации сотрудников полиции, которые пояснили, что если ружье будет выдано добровольно, то ему за это ничего не будет. Он с данного ружья никогда не стрелял, так как у него не было патронов на него и не было необходимости. Попыток отлова, забоя, отстрела четырех свиней из стада свиней Стрелкова А.А. по той устной договоренности, которая у него была ранее достигнута с Буйницким и Свидетель №3, он не совершал, каких-либо конкретных мер не принимал и не планировал. Он свиней из стада Стрелкова А.А. не похищал и похитить не пытался. Телефонные разговоры, зафиксированные в материалах дела, вел он, вел он их потому, что после того как оговорив себя, пытался как то исправить ситуацию. Свидетелю Свидетель №4 он ружье не показывал, подтвердил, что пытался просить Свидетель №4 помочь вывезти ружье. После окончания расследования уголовного дела ФИО51 писал ему в мессенджере о том, что оговорил его.

Также пояснил, что 02.12.2025 года в ходе допроса его в качестве свидетеля сотрудники МО МВД России «Краснотуранский» оказывали на него давление, в связи с чем он дал признательные показания в том, чего не совершал.

По результатам проверки на основании постановления следователя Краснотуранского МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО19 от 26.06.2026 года отказано в возбуждении уголовных дел по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении ФИО1, ФИО2, в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что, событие преступления, а также вина Карелова В.А. в его совершении при описанных судом обстоятельствах установлена и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшего Стрелкова А.А. следует, что он является главой КФК, занимается разведением крупного рогатого скота, также у него в личном подсобном хозяйстве имеются свиньи, которых он содержит на поле, которое арендует. Свиньи в похозяйственную книгу не вносились. Свиньи находятся на свободном выпасе, он их ежедневно кормит, производит санитарную обработку раз в год. Свиньи принадлежат ему. Данные свиньи не клейменные, каким-либо образом не помечены. Имеющиеся у него в хозяйстве свиньи разного возраста. Чьих-либо еще свиней вблизи не содержится. 24 сентября 2025 года он заметил автомобиль «Нива», который двигался к месту, где паслись его свиньи и коровы. Он на своем автомобиле Нива поехал посмотреть, где пасутся его свиньи, поднялся на гору и увидел на удалении около 500 метров, что автомобиль марки «Нива» стоит в поле недалеко от стада, где пасутся его свиньи, от указанного автомобиля убегало стадо его свиней. На данном удалении он не смог опознать людей. Он поехал к указанному месту, но автомобиль стал удаляться. Проезжая мимо места, где стоял автомобиль «Нива», он увидел, что в поле на его покосе лежит одна свинья, черного окраса, он продолжил преследование автомобиля. Проехав приблизительно полтора километра он догнал автомобиль «Нива». Подойдя к автомобилю он включил видеозапись на сотовом телефоне. В автомобиле находились - на водительском месте ФИО46, на переднем пассажирском сидении Карелов, сзади Свидетель №6 и Свидетель №5. Он стал предъявлять им претензии, почему они стреляли в его свиней, данный факт они отрицали, интересовался, почему они двигаются без номеров, спрашивал, где находится оружие, и говорил, что найдет место, где они его скинули. После этого он вернулся на место, где останавливался автомобиль под управлением Свидетель №7, где ходила его свинья, черного окраса, которая ранее лежала на земле, когда он проезжал мимо неё. Свинья находилась в возбужденном оглушенном состоянии, ходила в хаотичном направлении, не подпускала к себе, за левым ухом и на правой лопатке у свиньи была кровь, также кровь текла из ноздрей. Свинья убежала в сторону лога, обнаружить в дальнейшем он ее не смог. Исходя из своего опыта, он уверен в том, что свинья была смертельно ранена. После чего он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. 28.09.2025 в ходе поисков подстреленной свиньи черного цвета, на расстоянии 200 метров от вышеуказанного участка местности, где паслись его свиньи, он обнаружил тушу еще одной свиньи рыжего окраса с черными пятнами, без признаков жизни, при этом было видно, что внутренние органы свиньи уже были частично распотрошены дикими животными. Он сразу понял, что указанную свинью также «подстрелили» 24.09.2025 года. У обнаруженной второй свиньи в области шеи была рана, похожая на входное отверстие от пули. Он сообщил об этом участковому. Свинью 29.09.2025 отвез ветеринарному врачу Свидетель №1 в с. Беллык, который с участием участкового вскрыл и осмотрел свинью, обнаружил входное пулевое отверстие в области левого угла лопатки. Был составлен акт осмотра. Туша свиньи уже имела признаки разложения и гниения, от неё исходил характерный запах. После осмотра туши свиньи Свидетель №1, он отвез её в Краснотуранский отдел ветеринарии на утилизацию. Полагает, что рыжая свинья пятнистого цвета также была застрелена 24.09.2025 года, данных свиней хотели убить и похитить, но не смогли, так как он заметил их действия. По решению суда о разделе имущества, он должен был передать бывшей супруге 4 свиней, однако на дату 24.09.2025 года свиньи переданы не были, следовательно принадлежали ему. Поголовье свиней периодически меняется, однако он знает точное количество принадлежащих ему свиноматок. До 24.09.2025 все свиноматки были здоровы. О том, что свиней должен был забрать кто – либо на основании решения суда, ему никто не сообщал. Он является владельцем оружия, однако давно им не пользуется, путевки на осуществление охоты не приобретает.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании следует, что Карелов В.А. ему знаком, отношения между ними дружеские.24.09.2025 года он встретился с Свидетель №7, который предложил съездить и забрать с полей Свидетель №6, они доехали до дома Карелова, он сел к ним в автомобиль ВАЗ 21213, у него при себе был мешок, в мешке находился какой-то предмет. Он спросил у Карелова, что находится в мешке, на что он пояснил - «ствол». Карелов пояснил, что хочет напугать свиней Стрелкова в полях. Он воспринял это как шутку. Они забрали с поля Свидетель №6. По пути обратно, увидели, на поле пасущихся свиней. Свидетель №7 свернул с дороги и погнал свиней с полей. По пути следования у них отсоединился капот, они остановились, ФИО45 вышел из автомобиля и пошел поправлять капот. Карелов тоже вышел из автомобиля, мешок взял с собой. В автомобиле громко играла музыка, что происходило за пределами автомобиля, он не слышал. Спустя несколько минут Карелов быстро сел в автомобиль с мешком и они поехали домой. По дороге, после выезда с покоса Карелов выкинул в окно мешок с ружьём. При выезде на автодорогу у них вновь сместился капот, они остановились и в это время на автомобиле Нива к ним подъехал Стрелков А.А., достал телефон, стал их снимать на камеру телефона, говорил, что они стреляли в его свиней, что выкинули где-то по пути оружие, при этом осмотрел автомобиль. После осмотра автомобиля Стрелковым А.А. они поехали дальше в сторону дома.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.138-141, 142-146) следует, что когда они ехали на поле за Свидетель №6, он, либо ФИО44 задавали вопрос Карелову, что в мешке, на что он пояснил, что ружье, которым он хочет припугнуть свиней Стрелкова, которые пасутся на полях племзавода. После поломки капота, ФИО43 вышел из автомобиля и пошел поправлять капот. Стадо свиней в это время находилось перед автомобилем, на удалении около 20-30 метров. В это же время он увидел, что Карелов быстро вышел из автомобиля, при этом у него в руках находилось оружие, по внешним признакам он понял, что это мелкокалиберная винтовка марки ТОЗ, на которой был установлен оптический прицел. В какой момент Карелов достал оружие из мешка, он не видел, видимо в момент, когда выходил из автомобиля. Пока Карелов находился вне автомобиля, он сквозь музыку услышал несколько хлопков, точное количество не помнит, не менее 2 и не более 4, похожих на выстрел из мелкокалиберного оружия. Первым в автомобиль сел ФИО42, по истечению не более 2 минут Карелов быстро сел в автомобиль с ружьем и мешком и крикнул: «Стрелок несется». Убирал ли после этого Карелов ружье в мешок, он не обратил внимание. Свидетель №6 спросил у Карелова почему им надо убегать, Карелов пояснил, что у него с собой оружие и он стрелял по свиньям Стрелкова. Когда они начали движение Карелов сказал что застрелил свинью. По пути домой они обговорили общую версию, что просто выгоняли свиней с полей и что по ним никто не стрелял, чтобы из-за Карелова их не привлекли к ответственности всех.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №5 пояснил, что показания поддерживает частично. Пояснил, что подписи в протоколе его, события ранее помнил лучше. Также пояснил, что в ходе его допроса сотрудниками ОП МО МВД России «Краснотуранский» на него оказывалось давление.

По результатам проверки на основании постановления следователя Краснотуранского МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО19 от 26.06.2026 года отказано в возбуждении уголовных дел по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении ФИО1, ФИО2, в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании следует, что Карелов В.А. ему знаком, отношения между ними дружеские. В сентябре 2025 года, точную дату не помнит, он находился в поле, недалеко от с. Беллык, позвонил Свидетель №7, чтобы он забрал его с поля, к нему в поле на автомобиле «Нива» приехал ФИО41 в автомобиле были Свидетель №5 и Карелов В.А. Он видел, что у Карелова В.А. на полу переднего пассажирского сидения находится мешок белого цвета с каким-то предметом. На его вопрос, что там находится, Карелов пояснил, что в нем находится «ствол». По дороге они видели, что на поле пасутся свиньи. По пути у них отсоединился капот, они остановились, ФИО40 вышел из автомобиля и пошел поправлять капот. В это же время с мешком из автомобиля вышел Карелов. В автомобиле громко играла музыка, с сабвуфером, поэтому всего, что происходило за пределами автомобиля, он не слышал. Далее в автомобиль сел ФИО39, потом Карелов. По дороге, Карелов выкинул в окно мешок с оружием. При выезде на автодорогу они остановились и в это время к ним подъехал Стрелков А.А., предъявлял им претензии по поводу свиней.

Из показаний свидетеля Свидетель №6 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.150-153, 159-163) следует, что по пути следования от места, где его забрали с поля до места, где остановились возле свиней, он рассмотрел, что из горловины мешка торчит ствол оружия, с мушкой. После первой остановки возле стада свиней, когда Карелов сел в машину, он спросил у Карелова в чем дело, почему им надо убегать, Карелов пояснил, что у него оружие и он стрелял по свиньям Стрелкова.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №6 пояснил, что показания поддерживает. Пояснил, что подписи в протоколе его, события ранее помнил лучше. Также пояснил, что в ходе его допроса сотрудниками ОП МО МВД России «Краснотуранский» на него оказывалось моральное давление.

По результатам проверки на основании постановления следователя Краснотуранского МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО19 от 26.06.2026 года отказано в возбуждении уголовных дел по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении ФИО1, ФИО2, в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.112-114) следует, что онаработает в должности ветеринарного фельдшера КГКУ «Краснотуранский отдел ветеринарии». 29.09.2025 года Стрелков А.А., привез в Краснотуранский отдел ветеринарии по адресу: с. Краснотуранск, труп свиньи. Так же присутствовал следователь ФИО1. Свинья была самка, рыжего окраса, с черными пятнами, породы «Венгерская мангалица», возрастом около 1,5 лет, живым весом до наступления смерти около 120 кг. При осмотре имелись признаки выраженного трупного окоченения, с наличием трупных пятен. Часть внутренних органов в трупе отсутствовала, по характеру повреждений мягких тканей можно было сделать вывод, что они были повреждены и съедены дикими животными и птицами после наступления смерти. Туша свиньи была частично разделана, так как до этого уже вскрывалась заведующим Беллыкским ветеринарным участком — Свидетель №1 В области левого угла лопатки имелось входное округлое отверстие, диаметром, 0,5 см., рана проникала в грудную полость, с повреждением мягких тканей и инфильтрацией (пропитывание тканей) кровью. В ходе вскрытия трупа животного инородных предметов, в том числе пули, обнаружено не было, что не исключает её движение навылет, либо её разрушение и застревание в твердых тканях, либо извлечение пули вместе с внутренними органами дикими животными и птицами. Труп свиньи обследовался с помощью металлоискателя. Смерть животного наступила в результате огнестрельной раны, проникающей через левый угол левой лопатки в полость внутренних органов. Давность наступления смерти к моменту вскрытия около 5 дней. После вскрытия труп свиньи был направлен на кремацию.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании следует, что он работает в должности заведующего Беллыкским ветеринарным участком КГКУ «Краснотуранский отдел ветеринарии», имеет высшее образование по специальности ветеринарный врач. 29.09.2025 года Стрелков А.А. привез ему труп свиньи, самки. При осмотре трупа свиньи имелись признаки общего выраженного трупного окоченения, а также признаки естественного разложения с характерным запахом. Часть внутренних органов в трупе животного отсутствовала, по характеру повреждений мягких тканей можно было сделать вывод, что они возможно были повреждены и съедены дикими животными и птицами. Им, в присутствии Стрелкова А.А. и участкового уполномоченного полиции ФИО20 было произведено вскрытие трупа животного, в ходе которого установлено, что в области левого угла лопатки имелось входное округлое отверстие, диаметром 0,5 см, рана проникало в грудную полость, с повреждением мягких тканей и инфильтрацией (пропитывание тканей) кровью. В ходе вскрытия трупа животного инородных предметов, в том числе пули, обнаружено не было. Он предполагает, что смерть животного наступила в результате огнестрельной раны из оружия мелкого калибра, проникающей через левый угол левой лопатки в полость внутренних органов, поскольку входное отверстие было ровным, округлым и имелся раневой канал движения пули. Давность наступления смерти к моменту вскрытия около 5 дней. По окончанию вскрытия им был составлен протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании следует, что Карелов В.А. ему знаком, отношения между ними дружеские.В сентябре 2025 года, точную дату он не помнит, ему позвонил Свидетель №6, попросил забрать его с поля, он заехал за Кареловым В.А. и Свидетель №5 и они поехали за Свидетель №6. Карелов В.А. взял с собой мешок белого цвета, что было в мешке он не видел. Забрав Свидетель №6, по пути обратно, они увидели, что по на поле стадо свиней. Он, чтобы прогнать свиней, повернул автомобиль в сторону стада свиней, посигналил, на свиней автомобилем не наезжал, из автомобиля не выходил. Ввиду неисправности крепления, у него отсоединился капот. Он остановился и вышел из автомобиля. Стадо свиней было рядом. В салоне продолжала играть музыка и работал двигатель автомобиля. Он находился впереди слева от автомобиля, при этом что происходило вокруг автомобиля, он не видел и не наблюдал. Как Карелов выходил из автомобиля и где конкретно он находился рядом с автомобилем - он не видел и не наблюдал. Он каких-либо звуков хлопков и выстрелов не слышал, далее он сел в автомобиль и продолжил движение в сторону дома, Карелов на ходу из автомобиля выкинул в окно передней правой пассажирской двери мешок. При выезде на автодорогу у них вновь сместился капот, он остановился и в это время на автомобиле Нива к ним сзади подъехал Стрелков А.А., достал телефон, стал их снимать на камеру телефона. После осмотра автомобиля Стрелковым А.А. они поехали дальше в сторону дома. Позднее он узнал, что Карелов добровольно выдал сотрудникам полиции оружие. Также пояснил, что до его допроса на предварительном следствии в здании ОП МО МВД России «Краснотуранский» на него оказывали давление сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (т.1 л.д.175-179) следует, что По пути следования за Свидетель №6, когда он уже двигался по проселочной дороге в сторону полей, он лично поинтересовался у Карелова, правда ли в мешке находится ружье, на что ему Карелов пояснил: «Да ружье, не заморачивайся». Когда он еще ремонтировал капот и его закрывал, находясь у передней левой двери, он увидел, что в автомобиль на свое место — переднее пассажирское сидение сел Карелов, было ли у него что-либо в руках — он не наблюдал.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №7 пояснил, что события ранее помнил лучше. Также пояснил, что до его допроса на предварительном следствии в здании ОП МО МВД России «Краснотуранский» на него оказывали давление сотрудники полиции.

По результатам проверки на основании постановления заместителя руководителя Краснотуранского МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО21 от 01.06.2026 года отказано в возбуждении уголовных дел по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении ФИО1, ФИО2, в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Из показаний эксперта ФИО34, следует, что целях разъяснения заключения эксперта №41 от 05.12.2025 судебной баллистической экспертизы, пояснил, что представленное на экспертизу оружие (огнестрельная, нарезная, охотничья винтовка модели ТОЗ-8М, № затвора 1871) пылевого наслоения на своей поверхности не имело, все части и механизмы оружия были нормально подвижны, оружие пригодно для стрельбы, стенки канала ствола на всем протяжении были покрыты налетом вещества серого цвета, похожего на пороховую копоть, из чего можно сделать вывод о том, что после последнего выстрела оружие не подвергалось чистке. Вещество серого цвета на экспертизу не направлялось. Оружие отстреливалось для проверки по гильзотеке.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ранее он работал в должности участкового ОП МО МВД России «Краснотуранский». 29.09.2025 года поступило с сообщение и он выезжал на осмотр трупа животного – свиньи. В его присутствии и с участием Стрелкова и ветврача Свидетель №1 вскрывался труп свиньи. Свинья была светлого окраса с черными пятнами. Было обнаружено отверстие в области лопатки. Применялся металлоискатель, но ничего обнаружено не было. Протокол вскрытия трупа животного (т. 1 л.д. 24-29) составлялся с его участием.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что Карелов В.А. ему знакомы на протяжении около 5 лет, как жители с. Беллык. Весной 2025 года он пришел в гости к Карелову В.А., по адресу: <адрес>, около его дома стоял принадлежащий ему автомобиль Лада Приора, в процессе разговора он увидел, что у Карелова В.А. на заднем сидении лежало огнестрельное оружие «Тозовка», он показал ружье и сказал никому об увиденном оружии не рассказывать. Он неоднократно слышал от Карелова В.А. что он планировал съездить и пострелять в полях свиней, принадлежащих Стрелкову А.А., после 24.09.2025 года, спусти несколько дней, при личной встрече Карелов В.А. приезжал к нему домой и рассказал, что 24.09.2025 в дневное время он с Свидетель №7, Свидетель №5 и Свидетель №6 на автомобиле Свидетель №7 под его управлением ездил со своей «тозовкой» в поля, где пасутся свиньи, стрелял по свиньям, говорил, что попал в двух свиней, одна из которых упала, а вторая убежала. 28.09.2025 около 16 часов 15 минут ему позвонил Карелов, попросил выехать вместе с ним в лес, чтобы забрать оружие – «тозовку» (которую в разговоре он также называл «кочергой»), которую он спрятал в лесу 24.09.2025. Он Карелову на эту просьбу ответил отказом.

После оглашения показаний свидетеля Свидетель №4 защитником – адвокатом ФИО35 на обозрение суда представлена переписка Карелова В.А. и Свидетель №4 из которой, по мнению защитника, следует, что Свидетель №4 оговорило Карелова при допросе его в качестве свидетеля.

Оценивая представленную суду переписку в мессенджере, суд приходит к выводу о том, что представленные скриншоты переписки не свидетельствуют о том, что Свидетель №4 оговорило Карелова В.А. при допросе его в качестве свидетеля, поскольку из текста переписки этого не следует. Кроме того, идентифицировать участников переписки и при каких обстоятельствах она велась, не представляется возможным.

Таким образом, оценивая показания потерпевшего, свидетелей суд приходит к выводу о том, что они являются логичными, последовательными, и каких-либо существенных для разрешения дела противоречий, между собой не имеют. Оснований для оговора подсудимого, не установлено. В связи с чем, суд признает показания свидетелей и потерпевшего в качестве относимых и допустимых доказательств по уголовному делу.

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления при описанных судом обстоятельствах, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ, а в частности:

- протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому местом происшествия является участок местности, расположенной на сельскохозяйственном поле, в урочище «ручей Свистунья», на расстоянии 5 км в западном направлении от съезда с участка автодороги «Минусинск-Новоселово» 110 км (противоположная сторона от поворота на д. Сарушка Идринско-Краснотуранского муниципального округа, Красноярского края). На данном участке местности расположено сельскохозяйственное поле, на момент осмотра земельный покров поля покрыт стерней. По всей площади поля, на момент осмотра в хаотичном порядке расположены тюки округлой формы. Также в различных частях данного поля на момент осмотра пасутся свиньи с поросятами, всего не менее 20 голов, на возвышенности, на соседнем поле — сенокосе - пасутся в стаде крупный рогатый скот. В ходе осмотра, участвующее лицо Стрелков А.А. указал на место в дальнем восточном углу поля, где он увидел автомобиль марки «Нива» зеленого цвета, без государственных регистрационных знаков, около лежащей на земле принадлежащей ему свиньи черного окраса, а также где в последующем находилась данная свинья, ходила по кругу со следами крови за левым ухом и на правой лопатке. При осмотре места происшествия, данная свинья черного окраса не обнаружена, со слов участвующего лица Стрелкова А.А. она ушла в поле в неизвестном направлении. Также, при осмотре места происшествия, к участку сельскохозяйственного поля, где, со слов участвующего лица Стрелкова А.А., он видел автомобиль марки «Нива», ведут следы, похожие на след прохода транспортного средства, в виде примятости стерни. Далее в ходе осмотра, Стрелков А.А. предоставил видеозаписи за 24.09.2025 года, зафиксированные им на камеру принадлежащего ему смартфона «Realmi 9Т», после чего при помощи оргтехники помещены на оптический компакт-диск и с места происшествия изъяты. (т. 1 л.д. 30-32);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 23 декабря 2025 года с прилагаемой схемой и фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является указанный потерпевшим Стрелковым А.А. участок местности, расположенный на 116 км+500 метров автодороги «Минусинск-Новоселово» где справа (по направлению движения в сторону г. Минусинска), с южной стороны к автодороге «Минусинск – Новоселово» прилегает второстепенная проселочная дорога, перед выездом с которой установлен знак приоритета 2.4. приложения к ПДД РФ. На момент осмотра проселочная дорога покрыта снежным накатом. Участвующий в ходе осмотра потерпевший Стрелков А.А., пояснил, что около 13 часов 45 минут 24 сентября 2025 года он преследовал и догнал автомобиль ВАЗ 21213, в кузове сине-зеленого цвета, под управлением водителя Свидетель №7, пассажиром которого являлся Карелов В.А., где он осуществлял их съемку на камеру сотового телефона. Далее участвующие лица по указанной проселочной дороге проследовали на расстояние 5.5 км от указанного осматриваемого участка местности в южном направлении на участок, представленный полем-покосом, имеющим снежный покров, уклон в южном направлении. Осматриваемый участок местности расположен в урочище «ручей Свистунья», координаты местности 54°29?52.23? северной широты и 91°24?24.41? восточной долготы – место, где Стрелков А.А. 24.09.2025 видел стоящий автомобиль марки ВАЗ 21213 без регистрационных знаков, сине-зеленого цвета, который он в дальнейшем преследовал и догнал на 116 км + 500 метров автодороги «Минусинск – Новоселово». Осматриваемый участок расположен в Идринско-Краснотуранском муниципальном округе Красноярского края, в ходе осмотра установлено, что путь следования к указанному участку также пролегает на протяжении 5 км по проселочной дороге в западном направлении от 110 км автодороги «Минусинск – Новоселово». На осматриваемом участке в 15 метрах в западном направлении расположен овраг, в котором в котором произрастает травяная растительность высотой до 1,2 метров. На расстоянии 18 метров в восточном направлении от осматриваемого участка местности находится граница с иным полем, представленным пахотой, со слов Стрелкова А.А., принадлежащем АО племзаводу «Краснотуранский». На расстоянии 22 метров в северо-западном направлении от осматриваемого участка местности на указанном поле, со слов Стрелкова А.А. он 24.09.2025 обнаружил раненную свинью черного окраса. Далее Стрелков А.А. указал на участок местности на указанном поле, расположенный в 245 метрах в западном направлении от участка местности с вышеуказанными географическими координатами и пояснил, что на указанном участке местности 28.09.2025 он обнаружил труп свиньи рыжего окраса с черными пятнами. (т. 1 л.д. 33-39);

- протоколом вскрытия трупа животного от 29.09.2025 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому заведующим Беллыкским ветеринарным участком Свидетель №1, в присутствии собственника Стрелкова А.А. и участкового уполномоченного полиции Свидетель №8 произведено вскрытие самки свиньи, рыжей масти с пятнами. Лечению животное не подвергалось, смерть произошла в результате проникающей огнестрельной раны. Имеется выраженное окоченение, в области лопатки выявлено нарушение целостности кожного покрова (отверстие диаметром 0,5 см). Видимые слизистые оболочки, ротовая полость и пищевод, печень, легкие, сердце и крупные сосуды, головной мозг без изменений (в пределах нормы). Имеются признаки естественного разложения трупа. Желудок, толстый и тонкий кишечник, мочеполовые органы отсутствуют. Заключение: смерть животного произошла в результате огнестрельной раны в области левого угла лопатки, с повреждением мягких тканей и инфильтрацией (пропитывание тканей) кровью. (т. 1 л.д. 24-29);

- протоколом осмотра предметов от 22 января 2026 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №7 осмотрен оптический компакт-диск DVD-R, диаметром 120 мм, в центральной части которого имеется отверстие диаметром 15 мм. На лицевой стороне диска находится сплошной белый фон. При просмотре с использованием персонального компьютера содержимого данного компакт-диска установлено, что на нем содержится три видеофайла формата «mp4» с наименованиями «№», «№», «№». При просмотре видеофайла с наименованием «№» через программу «WindowsMedia», согласно увиденного и пояснениям участвующего в ходе осмотра свидетеля Свидетель №7 установлено, что видеозапись имеет продолжительность 46 секунд, ведется на камеру сотового телефона, находящегося в руках у Стрелкова А.А. Видеозапись ведется в летнее время, от первого лица, на видео расположен автомобиль марки ВАЗ 21213, в кузове сине-зеленого цвета, стоящий вдоль асфальтированной автодороги на примыкающей проселочной дороге. Со слов участвующего в ходе осмотра Свидетель №7 данный автомобиль находится в его пользовании, имеет идентификационным номером (VIN) №. Стрелков А.А. наводит камеру на салон автомобиля, далее на его переднюю часть, где в штатном месте крепления отсутствует государственный регистрационный знак, капот находится в штатном месте крепления, закрыт, повреждения отсутствуют. К моменту начала видеозаписи с водительского места выходит Свидетель №7 На переднем пассажирском сидении находится Карелов В.А., на заднем пассажирском сидении справа находится Свидетель №6, на заднем пассажирском сидении слева находится Свидетель №5, между которыми на сидении находится полимерная бутылка. Происходит следующий диалог: Стрелков: «А что убегали?»; Свидетель №7: «Ехали да ехали»; Стрелков: «Ну я вижу что ехали, а что номера сняты?»; Карелов: «Да господи, да проверьте, открой багажник»; Свидетель №7: «Смотрите»; Стрелков: «сейчас»; Свидетель №6: «Да только с работы»; Стрелков: «Ну все ребята, сейчас найдем, где вы выкинули»; Свидетель №5: «Кого?»; Стрелков: «Оружие»; Свидетель №5: «Какое оружие?» Стрелков: «такое». После указанного диалога Свидетель №7 садится на водительское место автомобиля и автомобиль с участвующими лицами по автодороге «Минусинск-Новоселово» уезжает в сторону с. Беллык. При просмотре видеофайла с наименованием «№» через программу «WindowsMedia», согласно увиденного и пояснениям участвующего в ходе осмотра свидетеля Свидетель №7 установлено, что видеозапись имеет продолжительность 34 секунды, ведется на камеру сотового телефона, находящегося в руках у Стрелкова А.А., Стрелков А.А. комментирует данную видеозапись. Видеозапись ведется на сельскохозяйственном поле — покосе, по которому медленно передвигается свинья, черного окраса, имеющая густую кудрявую шерсть, которая хромает на переднюю правую ногу. Стрелков А.А. комментирует: «Все убежали, а эта осталась, то ли ранена, то ли они её чем-то...». При просмотре видеофайла с наименованием «№» через программу «WindowsMedia», согласно увиденного и пояснениям участвующего в ходе осмотра свидетеля Свидетель №7 установлено, что видеозапись имеет продолжительность 28 секунд, ведется на камеру сотового телефона, находящегося в руках у Стрелкова А.А., Стрелков А.А. комментирует данную видеозапись. Видеозапись ведется на сельскохозяйственном поле — покосе, по которому медленно передвигается свинья, запечатленная на видеозаписи «№», черного окраса, имеющая густую кудрявую шерсть, которая хромает на переднюю правую ногу. Стрелков А.А. комментирует: «А нет вон кровь видно, слева за ухом, раненная, да, прямо из-за уха бежит, с тозовки видимо, а вон еще и на лопатке кровь». (т. 1 л.д. 40-45);

- протоколом обыска от 10 января 2026 года, согласно которому произведен обыск по месту жительства свидетеля Свидетель №7 по адресу: <адрес>, в ходе которого Свидетель №7 добровольно выдал автомобиль марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №. (т. 1 л.д. 191-193);

- протоколом осмотра предметов от 10 января 2026 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является автомобиль марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, в кузове типа легковой универсал, сине-зеленого цвета, 2000 года выпуска. В моторном отсеке на раме и на информационной табличке нанесен номер «№». Данный автомобиль на момент осмотра покрыт снегом по всей поверхности, значительных повреждений кузова не имеет. На автомобиле на момент осмотра отсутствует аккумуляторная батарея, демонтировано заднее правое колесо. В остальном автомобиль укомплектован, сзади и спереди автомобиля установлены государственные регистрационные знаки установленного образца с обозначением «№». На боковых поверхностях автомобиля нанесен надписи «Everest», «EverestTuning». В багажном отделении автомобиля установлен сабвуфер «Fusion», в салоне установлена автомагнитола. Автомобиль укомплектован колесами с литыми дисками и шинами марки KAMA FLAME 205/70/R16. На переднем бампере автомобиля установлены две дополнительные светодиодные фары, на крыше автомобиля установлена светодиодная балка. Капот на момент осмотра находится в штатном положении, переднее левое крепление капота видимых повреждений не имеет, в месте правого крепления капота имеются сварочные швы. (т. 1 л.д. 194-197)

- протоколом обыска от 02 декабря 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому произведен обыск по месту жительства Карелова В.А. по адресу: Красноярский край, Идринско-Краснотуранский муниципальный округ, <адрес>, в ходе которого Карелов В.А. добровольно выдал огнестрельную нарезную охотничью винтовку модели ТОЗ-8М, № затвора 1871, калибра 5,6 мм, 1952 г.в., с установленным на ней оптическим прицелом марки «Ohhunt 3-9x40». (т. 1 л.д. 213-221);

- протоколом осмотра предметов от 09 декабря 2025 года с прилагаемой фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является огнестрельная нарезная охотничья винтовка модели ТОЗ-8М, № затвора 1871, калибра 5,6 мм, 1952 г.в., на момент осмотра упакованная в полимерный мешок. При вскрытии мешка в нем находится полимерный пакет черного цвета, в который обернуто осматриваемое оружие. При развертывании пакета в нем находится огнестрельная нарезная охотничья винтовка модели ТОЗ-8М, состоящая из следующих основных частей и механизмов: ствола, ствольной коробки, прицельных приспособлений (оптический прицел), спускового механизма и ложа, затвора. Ствол цилиндрической формы, стенки канала ствола сухие, на всем протяжении покрыты налетом вещества серого цвета, похожего на пороховую копоть. На оружии имеется открытый секторный прицел и трапециевидная мушка, а также установлен оптический прицел с нанесенным на него маркировочным обозначением «Ohhunt 3-9x40». Длина оружия 1114 мм, длина ствола 640 мм. На стволе сверху имеются маркировочные обозначения «1952», на затворе «1871», иных маркировочных обозначений не обнаружено. Все части и механизмы оружия взаимодействуют правильно, нормально подвижны. (т. 1 л.д. 237-242);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной баллистической экспертизы, согласно которому представленный на экспертизу предмет является огнестрельной, нарезной, охотничьей винтовкой модели ТОЗ-8М, № затвора 1871, калибра 5,6 мм, 1952 г.в. Данная винтовка следов переделки не имеет и для стрельбы пригодна. (т. 1 л.д. 226-229);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 28.01.2026, согласно которому для приобщения к материалам уголовного дела №предоставлен оптический диск «DVD-R» №2/с от 28.01.2026 года с результатами оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации», проведенных в отношении Карелова В.А., а также документы, на основании которых проводились и предоставлены результаты данных оперативно-розыскных мероприятий. (т. 2 л.д. 56-80);

- протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от 29.01.2026 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому с участием Карелова В.А. и его защитника ФИО35 осмотрен оптический диск DVD-R, диаметром 120 мм, в центральной части которого имеется отверстие диаметром 15 мм. На лицевой стороне диска имеются машинописные надписи «SmartTrack DVD-R Premium 1-16х 120 min 4,7 GbvideoData», а также рукописная надпись, выполненная маркером черного цвета «МО МВД России «Краснотуранский» рег. №2/с от 28.01.2026 г. (рассекречено)», упакованный в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов №», на котором имеется рукописная надпись «DVD-R диск с результатами ОРМ «ПТП», «ПКИ», «СИТКС» в отношении Карелова В.А. Начальник ОУР майор полиции 28.01.2026», с подписью неразборчивого содержания. Для прочтения информации, содержащейся на данном диске, он был вставлен в дисковод ноутбука марки «ICL». Диск имеет наименование «ОРД 125-134», на диске записано 17 аудиофайлов формата «wave» и одноименное описание к каждому аудиофайлу в форме «txt», со следующей информацией «Источник», «Регистрационный номер», «Дата записи», «Время начала записи», «Продолжительность записи», «Направление», «Объект контроля», «Собеседник».

1. При прослушивании аудиофайла с наименованием «№ и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено: Разговор состоялся 24 сентября 2025 года в 10 часов 46 минут 17 секунд между Кареловым В.А. и Свидетель №7, Свидетель №7 позвонил Карелову В.А. (где А — Свидетель №7, В- Карелов В.А.): В- да моя, А- че ты Вадь, где есть? В- где на работе? А — а что ты когда домой? В — а что там делать? А — да я думал прокатимся В- что свиней видел? А- но В- ну надо, надо где-то патроны взять А- ну я сейчас позвоню там может у кого есть В- ну давай, да я на газели могу за тобой могу забрать тебя и всё А- да я в Беллыке В- а ты в Беллыке ну я могу приехать А - в принципе что заправка с 12 часов, да можно это, мы их вычислили В- ага что Виталя тоже поедет?

2. При прослушивании аудиофайла с наименованием «2025-09-2414.59.45 anonymous» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено: Разговор состоялся 24 сентября 2025 года в 14 часов 59 минут 45 секунд между Кареловым В.А. и Свидетель №6 В.А. Карелов В.А. позвонил Свидетель №6 (где В — Карелов В.А., А - Свидетель №6): М- але К- ну что? М- ну не знаю, ты? К- тишина? М- а? К- ты не с ФИО7? М нет, ты где? К- да я вообще на шлагбауме М- ты что? К- я еще с ним даже разговаривал приехал, а он там М- и что? К- ничего я говорю дядь ФИО7 что ты, я говорю, полицейских вызвал что-ли? а то видал номеров не было, говорит не гаишников, а оперов, да я говорю ехали смотрим какая то вялая бегает хотели её сбить, а ты за нами погнался, мы от тебя и (нецензурное слово означающее «уехали»), говорит, вы стреляли я говорю нет М- но К- с чего нам стрелять М- но К- ну ладно говорит тогда разберемся, но за ухом вроде видно стреляное, я говорю да она была такая вялая ходила мы и подлетели М- но К- а я думаю если найдут, то это (нецензурное слово) будет, мне и ФИО7 и короче я не знаю он туда сюда катается только уехал, а я еще думаю как бы ее найти я смотрю вот она, туда сюда потихоньку хвать ее на сиденье ложу и как (нецензурное слово) от туда на шестой М- а ну ты забрал? К- конечно вон в бору спрятал всё М- всё, К- но была стреляна да мы какая она там была, ищите дома что хотите я и тридцать вторую все дома попрятал, выкинул за соседский забор М- это самое главное К- тозовку под мох уже всё спрятал М- ну все ну все это самое главное, ну ФИО7, да ладно не телефонный разговор, не будем разговаривать приедешь я дома в ограде К- давай сейчас с бора приеду М- давай.

3. При прослушивании аудиофайла с наименованием «2025-09-2414.59.45 anonymous» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено: Разговор состоялся 24 сентября 2025 года в 19 часов 53 минут 44 секунду между Кареловым В.А. и Свидетель №6 Свидетель №6 позвонил Карелову В.А. (где К — Карелов В.А., М - Свидетель №6): М- алё, алё К- да, Виталь М- не звонили ? К- не М- не подъезжали? К- не М- а где ? К- я вот только в Сыду с Белоярска подъехал М- а ну от меня вот только отъехали К- чё говорят М- да не чего, объяснение просто взяли и всё, я короче если что ты со мной был на поле с тобой за нами приехал Карел, ой Карел, Свидетель №7 и этот Вася Лучок ты со мой если что был К- ты звони ФИО7 говори тогда М- да всё вот я с ФИО7 позвони всё он вот сейчас едут ну и мы с Васей так и разговаривали что ты они поехали К- а всё М- Вася вообще трубку не берет и всё и он забрали поехали по полям домой потому что ближе чем по трассе возвращаться и тут пересекались свиньи и Стрелок говорит что около нас свинья валялась я говорю что несешь некого не валялось просто остановились капот поправить потому что отвалился, К- но М- я говорю он вас не (нецензурное слово) мужики, да они говорят да у нас говорит такая работа, и всё больше (нецензурное слово) ты это машину без номеров машина я говорю я что ли что там за номер был говорю всё грязное было был или что говорю что-то хотел поменять а так машина на документах всё и всё моё объяснение взяли постояли кофе попили и всё они поехали до Свидетель №7 К- угу ну всё ну ты сказал ему, да? М- да да Свидетель №7 сказал К- угу ну ладно М- они номер взяли твой не брали мы Ваде говорит дозвонились вот они Свидетель №7 и Васю взяли и всё звоню Вася трубку не берет К- но М- но давай К- ну ладно тогда М- давай.

4. При прослушивании аудиофайла с наименованием «2025-09-2419.56.13 79029593012» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено: Разговор состоялся 24 сентября 2025 года в 19 часов 56 минут 13 секунду между Кареловым В.А. и Свидетель №6 В.А. Карелов В.А. позвонил Свидетель №6 (где К — Карелов В.А., М - Свидетель №6): М- алё К- что мы с тобой на поле? М- да-да, если что, на поле были К- ну мы с тобой вдвоем? М- да, если что скажет, я говорю там пацаны его знакомые привезли, ладно говорит пацанов не будем говорит, если что он с тобой короче был на поле, всё да и всё К- ну-ну М- они нас забрали К- ну всё ладно М- всё давай.

5. При прослушивании аудиофайла с наименованием «№)» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено:

Разговор состоялся 28 сентября 2025 года в 16 часов 15 минут 46 секунд между Кареловым В.А. и Свидетель №4 Карелов В.А. позвонил Свидетель №4 (где К — Карелов В.А., М — Свидетель №4): М- але К- что делаешь? М-да ничего К- давай я короче сейчас максимально быстро слетаю до бора, заберу М- до бора? К- да, на мотоцикле, кочергу заберу, приеду, ты подъедешь туда, к заправке, ну, чуть-чуть в лесок заедешь в борскую дорогу, я положу тебе, чтобы по деревне не ехать с тозовкой М- аа, а я, Вадя, наверное, не доеду К- почему? М- а у меня бензина вообще нет А- да ты со своим бензином вечно, но М- у меня вообще бензина нет К- понятно, ладно К- фраза третьего лица – что, даже до заправки ему не хватит К- бензина же нету К- фраза третьего лица – нет до заправки, что, ему не хватит что-ли? М- да даже если до туда хватит, обратно не хватит на К- да катается вечно до талого М- так я хотел сегодня заправиться, а бензина нет К- ну вот М- да ладно, пускай еще там лежит, завтра заберу К- но, ты что делаешь? М- ну сейчас на работу скоро поеду К- мм, понятно, ну ладно, давай М- давай.

6. При прослушивании аудиофайла с наименованием «№» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено:

Разговор состоялся 24 октября 2025 года в 21 час 25 минут 49 секунд между Кареловым В.А. и Свидетель №3 Свидетель №3 позвонила Карелову В.А. (К- Карелов В.А., Свидетель №3 - В.) К- алё В- Влад, привет. К- здрасте В- Узнал? К- да, у меня подписан же твой номер, вот постоянно же в ватсапе твои истории про герболайф выскакивают В- про какой герболайф? Гринвей, но тоже К- что случилось? В- что, ты сильно занят? К- ну да, а что? В- ммм, пять минут твоего времени можно займу? К- а-а В- а, даже так? К- ну не могу честно В- ну ладно К- а что случилось? В- да у тебя хотела спросить, что случилось К- в смысле? В- ну какие-то новости до нас доходят нехорошие, вот и думаю К- какие новости еще? В- у тебя никаких с ФИО6 стычек не было? К- ааа, да это, ты тут в деревне что-ли? В- ну нет, почему? Связи то везде есть, что случилось? К- ты просто поговорить хотела? В- ну я спросить хотела, если есть проблемы, может чем-то помочь можно К- аа, нет, ничего нету вообще, чушь, мы ехали на ниве с работы с пацанами, вообще там один Васька Свидетель №5 вообще пиво пил ехали, у нас капот отпал, мы поправили, дальше едим, этот Стрелок вылетел сзади, оказывается просто ехал, мы даже и не видели, остановил нас, ну как, мы сами остановились, капот поправляли, вылезли, он такой что вы моих свиней стреляете, залазит короче в машину к нам, мы думаем, ты что вообще ну снимай нас на видео, он снял там все я говорю Свидетель №7 ты багажник открой покажи, ничего нету вообще, он до нас приехали гаишники, сотрудники полиции, спросили нас, как было, мы сказали все и ничего вообще такого нету В- а нам сказали, что вы из-за свиньи чуть-ли не на СВО собрались уже К- да ну, что попало, даже и не стоит, единственное что Свидетель №7, ну Свидетель №7 едет и с рапса свиньи выбегают с нашего, он их просто шуганул так, газанул, они выбежали, мы дальше, говорю, поехали, капот отпал у нас, мы капот поправили и дальше едим, в конце он за нами летит, прилетел за нами, кого ты хочешь, снимать на видео, на видео нас поснимал, ну мы и дальше поехали и (нецензурное слово) вообще В- ммм, ну все понятно, ну ладно, хорошо, что проблем нету тогда К- зато он потом типа, вот свиньи такие типо, ну на нас типо, сами бы вырастили, моих свиней, зато стрелять В- но, а он их сам вырастил К- ага, так я и думаю не твои это вообще свиньи В- действительно, ну все поняла, ладно тогда К- не, нормально все, но, но я думал просто надо было подъехать, а я здесь сижу В- нет-нет, не переживай, мы приедем во вторник, нам в среду 29 там будем в Беллыке, так сказать тоже с ним все решаем вопросики, ну все поняла тогда, все нормально, слава богу К- а я уж думал что-то там серьезное В- да ну К- Кольке привет В- да в полях еще, не убрали К- все доубирали? В- ну пару дней может осталось еще, последнее поле убирают К- я-то все, смылся уже с совхоза, я в Абакане В- ты в Абакане? К- да В- ааа, все, уже с переездом, окончательно? К- ну да В- ну круто К- угу В- понятно К- ну все, ладненько тогда, давай не буду мешать, не отвлекаю. Пока, пока В- да нормально-нормально, ага, давайте.

7. При прослушивании аудиофайла с наименованием «№» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено:

Разговор состоялся 03 декабря 2025 года в 10 часов 46 минут 28 секунд между Кареловым В.А. и Свидетель №3 Свидетель №3 перезвонила Карелову В.А. (К- Карелов В.А., Свидетель №3 - В.) В- алё Влад привет К- привет а чё то тебе звонил, а ты спала видать? В- да но я на работе, ага спала К- да вот сейчас с Алёной переписываюсь В- что случилось, батенька что-то? К- ну помнишь я тогда даже не стал тебе эту фигню всю рассказывать В- но К- но и всё вчера, меня (сотрудники полиции) до самой ночи мурыжили В- да ты что? К- но В- и что он предъявляет ? К- ну что две свиньи я типа его застрелил В- а где доказательства у него есть? К- ну свиньи просто есть и всё он их забрал В- у кого? К- на поле В- у тебя дома ? К- нет нетнет, на поле В- а что ты две свиньи забрал? К- типа я стрельнул по ним и всё ну типа видишь меня со стволом и со всей (нецензурное слово), ну тут как бы со стволом, это типа второй вопрос, ну тут главное надо со свиньями решить, что это типа не его а типа Аленины или твои там В- ну видишь Алена сейчас так не скажет, мы свои четыре свиньи то забрали когда в последний раз приезжали в Беллык и что Алёна тебе пишет? К- ну Алёна говорит типа чтобы, я сказал типа, что для неё, что это её свиньи типа В- ну сейчас я с Алёной переговорю и что тебе типа предъявляют вообще ? К- ну они сначала вообще сказали ну типа со Стрелковым вообще примиряйся для начала, типа если нет то типа мне там зашьют вообще будет короче В- так а где свиньи та с чего ФИО6 решил, что ты свиней то взял? К- он забрал их потому что там в (отдел полиции) и всё эту (нецензурное слово) там ковыряли, и пули с свиней этих проверяли В- ну ты реально свиней бахнул ? К- ну конечно бахнул взял В- ну ты даешь, ну сейчас с Аленой переговорим, что-нибудь решим К- хорошо В- всё ладненько давай всё пока К-угу.

8. При прослушивании аудиофайла с наименованием «№» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено:

Разговор состоялся 03 декабря 2025 года в 11 часов 12 минут 08 секунд между Кареловым В.А. и Свидетель №6 Свидетель №6 позвонил Карелову В.А. (К- Карелов В.А., Свидетель №6- М.): К- алё М- алё-алё К- что? М- ну сейчас это с торгашом разговаривал, торгаш звонил К- но, чё говорит? М- ну что это короче это что свиньи ни че, биркованые ни что, короче, что ничего не было, какие бирки, говорит звонил ФИО38 говорит, так он говорит в городе вчера следователи мне говорит звонили, что свинью оценить во сколько рассказывает в 30000 типа говорит что свинья была супоросная я вот оценил вот всё говорит, а что кого-то нашли кто там что Паша говорит да я не знаю, он ему там про сено звонил или что да он говорит сейчас в городе Паша говорит так пусть Карел созвонится с ним на нейтральной в городе сразу поговорит на кого на я тоже, не знаю К- как лучше быть я вообще не знаю М- Ваде говорю сейчас позвоню и говорит (следователи) ему сами звонили и что во сколько ты свой ущерб 30 000, потому что свинья была супоросная К- так ты видишь я уже как делаю что это свиньи вообще мои были я ФИО38 тогда вообще тогда (ничего) не буду платить М - ну если так-то да по идее К- да, этого ФИО38, как он вообще тогда докажет, что это свиньи его были, без бирок без ничего М- аааа К- ну сейчас там надо будет ехать тоже с адвокатом думать как что лучше будет, так и повернуть М- но давай на связи тогда К- но.

9. При прослушивании аудиофайла с наименованием «№» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено: Разговор состоялся 03 декабря 2025 года в 13 часов 14 минут 15 секунд между Кареловым В.А. и Свидетель №6 Свидетель №6 позвонил Карелову В.А. (К- Карелов В.А., Свидетель №6- М.): М- алё связь чё-то Вася К- но и вот понял что типа, что я вылез из машины, достал тозовку, а ты скажи типа что я путем, ну он мешок взял на улицу вытащил, услышал выстрел, смотрю что он там стреляет, пойми что там стреляет не стреляет и дальше-дальше получается, просто я сказал потом, что едет Стрелок напугались и все запрыгнули, что я залез с ружьем обратно в машину и выкинул по ходу дела его из машины и всё М- с мешком её К- да с мешком, короче увидел как мешок полетел какой-то и всё больше в машине ничего не видел М- так и будем сейчас говорить К- но что вы вообще до талого говорите, что ничего не знали ни про какое ружье никогда в жизни и в тот момент не поверили, что когда мешок ты увидел допустим М- но К- ты спросил допустим типа что в мешке, я сказал ружье ну типа, и вы не поверили типа мне, типа не понятно было там М- что в мешке что типа не важно К- но вы типа не поверили мне, потому что перепугались мешок улетел этот с ружьем и всё дальше не стали переспрашивать потому-что все перепугались М- ладно сейчас будут за ложный сто пудово К- не, почему? мои же переделали все и они, этот (следователь) сказал, что главное, он мне так и намекнул, что я вам сказал, как вам говорить, чтобы вы знали М- так и будем говорить К- ну да, типо вчера боялись, напугались, если спросят почему вы так говорили, то боялись, напугались, типа допустим и все К да мы вот, до Сани Голубкина подъехали, стоим с Андрюхой М- но давай К- и Свидетель №7 главное, чтобы также говорил М- да тот точно нейтральную включит и затроит еще больше, я одно говорю, Свидетель №7 мне совершенно все другое говорит К- я позвоню ему М- но, потом позвонишь ему вечером или когда К- и удалите вот эти сейчас, что мы разговариваем, вот эти ну вызовы М- ну, давай.

10. При прослушивании аудиофайла с наименованием «№» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено: Разговор состоялся 03 декабря 2025года в 13 часов 47 минут 37 секунду между Кареловым В.А. и Буйницким Н.Н. Буйницкий Н.Н. позвонил Карелову В.А. (К- Карелов В.А., Б-Буйницкий Н.Н.): К- алё, здравствуйте Б- алё, с кем беседую? К- это Владислав Карелов от Алёны который Б- ну...ну, рассказывай К- а в общем получилось так что застрелил я свиней... двух штук Б- своровать хотел? К- ну, как сказать, да, и.. .ну там, обстоятельства дальше такие, что ну там пришлось все сказать там, сознаться типа, что да там, но просто Стрелок говорит, что это типа его свиньи и что типа он подал заявление Б- (сотрудникам полиции) что говорил? К- (сотрудникам полиции) я сказал, ну что просто застрелил их и всё, что себе хотел забрать Б- больше ни чё не говорил? К- больше нет Б- так чё от тебя хотят? К- ну типа вообще там всё так сделали что типа примеряйся со Стрелковым Б- ну ты ж понимаешь, что с ним не примириться К- да я понимаю, поэтому вот так Б- от меня чё надо? К- ну мы сделали, типа с Аленой поговорили, что это свинья как бы Алёнины на тот момент, когда у неё их было 4 штуки Б- было такое К- угу и на тот момент типа, я у неё их купил этих свиней, ну это типа были как бы я уже поехал ну типа знал что это мои свиньи типа были Б- стрелял с чего? К- с тозовки Б- официальной? К- нет Б- ну то есть в любом случае попадаешь или тебе не предъявили за незаконное? К- да по незаконной я типа по добровольной сдал её и всё Б- ну вообще все красиво, ну ладно чё, те Алена тебя сказала чё хочу от тебя? К- да да, конечно, без проблем всё Б- давай завтра подъезжай часикам к 10, во сколько тебя вызывают? К- мне завтра вообще мне завтра на суд надо ехать Б- в смысле на суд? К- ну суд у меня за другое там из-за драки там драка была Б- так ты у нас еще тот товарищ да? К- нет у меня ни чего нет, я вообще чистый, тут только вот что из-за драки вот получилось, как бы это завтра суд будет Б- из-за драки чё получилось? К- там пацан приревновал типа меня как будто девчонка подошла ко мне, оскорбил на меня кинулся, я отбивался, ну подрались так сказать, там конфликт был с ним меня растянули. Далее речь неразборчива.

11. При прослушивании аудиофайла с наименованием «№» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено: Разговор состоялся 03 декабря 2025 года в 15 часов 00 минут 14 секунд между Кареловым В.А. и Кареловой И.С. Карелова И.С. позвонила Карелову В.А. (К- Карелов В.А., И — Карелова И.С.): К- да, мам И- чё можешь говорить? К- да И- слушай, это вот я сейчас до бабы доехала, сейчас наличку то я возьму, только вот сейчас поискать надо у кого есть на карте деньги, чтобы тебе переслать К- угу видишь, всё он та связан с этой (нецензурное слово), Алёна говорит, типа я сколько с адвокатами, сколько не связывалась, ни кто путем вообще ни чё не понимает, а он вообще шарит, соображает, всё говорит всё вывозит, он мне говорит, вот (нецензурное слово) вот так вот, можно все и по закону было сделать и всё, четко можно было и так свиней забрать, чё ты думаешь, он там оказывается его в (отдел полиции) там всё знает всё всёвсё И- ну это, да я согласна, ну вот я тебе говорю надо было заранее, почему ты молчал то? ты бы позвонил уже сразу бы что-нибудь искали что-нибудь думали К- это всё вчера произошло мама И- так они тебя взяли за (нецензурное слово) как говорится К- все, все туда приехали И- да всех они взяли вас за (нецензурное слово), при чем дофига они чё сделали незаконно К- ну это понятно, им сейчас придется тоже придется тянуть всё эту (нецензурное слово) И- ну вот и это, так какой адвокат там наезжал на тебя то, что ты говоришь? К- но это вот он и наезжал ты чё говорит (нецензурное слово)? И- ааа а (нецензурное слово), а да, я согласна что ты дурак К- он сказал я тебе скажу всё чё как говорить все документы сделаю тебе типа чё ты по ружью придется отвечать, я говорю ну я понимаю ну типа И- но он тебе не сказал что ты дурак что его сдал ? К- ну ты послушай, а ты говорит Алёнки типа кто? Ну говорю типа как друзья общаемся так типа с Колькой, и типа с Дашкой, а типа что помогал чё, а значить типа если я тебя попрошу типа и мне чёнибудь поможешь, я говорю так без проблем типа он такой ну значит я тебе помогу, всё сделаем тогда И- угу а только он не сказал тебе, что ты дурак что ты сдался по поводу вот этого ружья К- ну как вот, нет я вот с ним завтра путем разговаривать буду это всё ну сказал мне (нецензурное слово) говорит я когда надо я с тобой пойду прям в (отдел полиции) и всё ну он прям так сказал в смысле я пойду с тобой И- ну он получается работать будет ясно, а это только начало вот этой вот дать или потом еще он запросит К- нет и всё типа а ну видишь это ружье да только ну типа еще пятак уже получается, да это то вообще копейки, ты чё, все пацаны сказали И- ну это вот надо только пацанам тоже тебя выручают все там были так то К- ну это понятно И- так а чё понятно отдуваться та ты один будешь К- они сами сказали помогут если чё И- ага если чё так, на карте надо что бы у кого-то было тебе срочно надо да? К- ну чтобы ему скинуть я если скриншот это, то вот Алёнке скину чтоб ну типа вот этот номер ну он сказал ну ты понял она тебя сказала, что я хочу от тебя я говорю да ну всё говорит делай я говорит всё сделаю И- ну ясно К- ну говорит сказал свиньи вот этого ФИО38 ну типа с ним говорит вообще (нецензурное слово) типа ну с ним смысла нету договариваться не надо говорит так сделаем что его по бороде пустят вообще типа даже ему отказ придет что (нецензурное слово) ну как ты свиней чужих себе вообще приплетаешь что это типа твои И- да он говорил, а вот это вот серьёзно К- ну сказал и с ружьем тебе помогу он говорит ты понимаешь что отвечать все равно надо, я говорю ну да, а он говорит а надо сделать так, что бы вообще не за чё не отвечать И- ну да ну если чё можно и Серёгиного адвоката подключить К- угу И- так а именно сегодня надо или можно завтра с утра? К- да, наверное, лучше сегодня сделать и всё пускай потому что я завтра И- сберкасса закрыта это мне надо искать у кого есть сумма К- а ну ну все ровно спросить и всё тебе скинут на карту ты переведешь, да и всё И- так вот это надо найти такого человека, так мне где сейчас поискать у кого есть эта сумма десятка на карте, вот в чём проблема ну ладно я поищу К- угу И- ну давай ты там тоже сильно не переживай К- но короче это я это писал этому рыжему И- а вот это голосовое рыжий тебе кинул? К- угу К- что, а вопрос…И- почему голосовое? И- а какое? А вот ты мне скидывал голосовое по поводу вот этих свиней это чё было чьё К- не помню уже чё тебе уже там скидывал И- просто вот мне К- я у него спросил, а какие статьи типа ну тебе за ружье типа 222 типа ну скорее всего ч. 1 типа ч. 1 ну это типа самая легкая (нецензурное слово) И- как условно даже там что-то такое К- даже, по сути, можно сделать что там штраф будет И- а чё там, например это тебе надо будет с этим адвокатом разговаривать, тебе же надо это вчера они у тебя спрашивали откуда оно у тебя и чё где ты его К- да, конечно, я же всё говорил И- а где ты сказал взял его? К- в лесу нашел, еще в восемнадцатом году, когда по лисички ездил, под березой валялся посмотрел И- спрятано было тоже может да? К- себе просто его забрал, ну и кинул, так и лежало никто о нем не знал вообще И- ну правильно молодец что даже сообразил и что-то еще хотела спросить, но забыла ну ладно ничего страшного К- ну сейчас же потом там же сейчас Виталя с Васькой И- но а че и Свидетель №7 вызвали говорят К- не знаю ему вроде не звонили еще ну ему тоже надо позвонить сказать как че говорить я пацанам сказал как чё ну вот И- а ты завтра та едешь у тебя уже суд опять К- конечно поеду И- угу ну ладно К- угу может вообще сегодня приедем с Андрюшей И- но приезжайте одни нервишки с тобой К- ну И- вот и ну, ну ладно давай, щас будем решать что нибудь К- но давай

12. При прослушивании аудиофайла с наименованием «№» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено:

Разговор состоялся 03 декабря 2025 года в 15 часов 28 минут 23 секунды между Кареловым В.А. и Буйницким Н.Н. Буйницкий Н.Н. позвонил Карелову В.А. (К- Карелов В.А., Б — Буйницкий Н.Н.): К- алё Б- элё это ты кто, ты это человек, который мне звонил? К- да-да Б- так ты во сколько завтра приедешь? К- завтра в 9:30 суд будет и как бы Б- в смысле суд? К- ну суд я же говорю, что это ещё про драку там был Б- да у тебя еще и про драку К- ага ну и всё по окончанию после я могу сразу же подъехать Б- а ты в курсе что ты не сядешь после драки? К- нет всё нормально Б- ладно понял тебя, как тебя звать та хоть? К- Влад Б- Влад отчество? К- ФИО3 Б- ФИО56 меня ФИО55 звать К- угу я же вам звонил Б- ну я в курсе что ты мне звонил К- я вас кстати видел уже Б- где? К- вот мы когда в деревне были я приезжал к Кольке, Дахе, к Алёне, а вы спали Б- это когда было? К- а где-то по осени где-то так Б- ну было такое К- но Б- ну это не делает тебя К- но не-не я понимаю, что я просто Алена говорит ты ж видел человека Б- да не просто нормальный парень, вроде как, мне как объяснили, не пытаешься нигде никого никуда нагнуть К- ну Б- садится не хочешь? К- нет Б- я ж тебе сказал, я впрягусь К- угу, я понял Б- тебе объяснили К- угу, да, скинули вам Б- может драку устроишь какую? К- нет-нет Б- все косяки сойдутся на мне так что вот К- но Б- у тебя была со мной договоренность К- угу Б- и в армии не служил?

13. При прослушивании аудиофайла с наименованием «№» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено:

Разговор состоялся 03 декабря 2025 года в 16 часов 15 минут 58 секунд между Кареловым В.А. и Кареловой И.С. Карелова И.С. позвонила Карелову В.А. (К- Карелов В.А., И — Карелова И.С.): В- зачем ты сначала отправляешь потом звонишь? И- угу да я это, а чё ты Дарюхе мясо грибы не отдал пакетик светлый который это был это Даше В- да я и забыл думаешь до мяса ещё И- аа ну нуну потом отдашь В- угу И- ну чё ты поедешь домой? В- не знаю ещё И- ещё не знаешь тебе в любом случае завтра ехать В- я знаю мне опять этот адвокат звонил И- адвокат этот? В- но но И- чё говорил? В- ну что это фигня всё насчет ФИО38 и кражи, а вот ну тозовка че-нибудь будем завтра решать тоже И- я вот тебе и сказала, что по поводу этой свиньи это всё (нецензурное слово), а тебя скорей всего с этой тозовкой кто-то сдал, это 100 процентов, потому что (нецензурное слово) кто В- ты понимаешь, что не все фигня, а если в двойне будет две статьи, то это будет жестко И- будет, будет В- а так если с этой (нецензурное слово) съехать сейчас И- со свиньей с этой В- да потом будем дальше с тозовкой с этой решать, короче я так понял, что позвонил там или чё, видать связи там есть, и говорит, да тебя там просто на СВО хотели отправить И- да-да В- меня говорит просто, что Аленка попросила, я бы (нецензурное слово) говорит взялся, я говорит себя просто подставляю сейчас ну и говорит надеюсь что это не просто так, я говорит себя подставляю И- угу нет я тоже, это там же всё Катя на (нецензурное слово) бегала и прыгала говорила В- нет, говорит, не Катя И- а кто? В- не знаю, мне не сказал И- мм да потом всё равно скажет В- завтра поеду говорить с ним там, завтра документы всё сделает, там всё как говорить, чё ну типа просто он говорит скажешь ну типа что документы сейчас всё сделает всё типа и скажет, что я разрешил просто забрать две свиньи, что типа это вообще не Стрелковские были, не чьи типа это, вообще его были то что он там с Алёнкой связан вся эта фигня И- мм В- ну типа видишь, что адвокат сам себя потом ну короче, всё и с тебя съедут, все вопросы ко мне будут просто и все И- там вот чё то говорят его капитально за этих свиней требушили до этого В- не знаю, но наверно И- ну чё то были разговоры тут, по деревне и его там (нецензурное слово) вообще капитально, вот что у него бегали там свиньи и вот приезжали и (нецензурное слово) их просто тут этих свиней его, это говорят было, а вот насчет тозовки вот это вот В- до двух лет И- (нецензурное слово) полная я про свиней как-то даже нет, а вот за это переживаю В- до двух лет, там еще до пяти, ну только есть один фактор только смягчающий, что я добровольно её сдал И- а если бы ты её не сдал, ну нет её у тебя В- искали бы это и требушили бы это И- ну не знаю ну а этот адвокат что сказал по поводу этого ружья ? В- ну еще завтра я буду про всё это говорить, завтра сначала на суд, а после суда к нему И- во сколько суд ? В- в 9:30 вроде И- мм ой господи ты с этим ружьем это, вообще не знаю В- дак я-то не знал, что, давай не будем по телефону об этом разговаривать И- ну да так-то я тоже может прослушивают В- и так вроде сказали И- да? В- но И- но это кто-то я говорю сдал В- давай И- ну ладно В- давай И- ага.

14. При прослушивании аудиофайла с наименованием «№» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено:

Разговор состоялся 03 декабря 2025 года в 19 часов 14 минут 12 секунд между Кареловым В.А. и Кареловой Д.А. Карелов В.А. позвонил Кареловой Д.А. (В- Карелов В.А., Д — Карелова Д.А.): Д- алё В- привет Д- привет В- ты работаешь? Д- нет дома В- мм, что делаешь? Д- ты что делаешь? В- да я в Минусинске вообще Д- а что делаешь в Минусинске? В- я у Кати, мне потому что завтра ехать на суд, а мне смысл я поеду в ночь в деревню, а потом утром в район Д- на какой суд? В- ну тот который перенесли Д- а чё ты на (нецензурное слово)? В- ну так получилось Д- получилось, но, чё сказали идти? В- чё сказали, чё сказали, не чё, будем ну с той одной (нецензурное слово) я уже соскочил Д- насчет свиней? В- да, то, что это мои были Д- а на счет оружия? В- а на счет оружия в итоге будет решать, а надо будет с Серегой поговорить также будет если чё Д- (нецензурное слово) напишет В- ну это, в воскресенье скорее всего Д- ммм В- никуда не собираетесь? Д- да нет домой только приехали В- а? Д- домой только приехали В- чё Серёга тоже у тебя Д- угу В- ну привет ему Д- привет тебе и тебе тоже В- кого ты Д- чё ты где? говорю пиво будем пить, че нам делать еще В- аа пиво будете пить Д- но В- вот жизнь какая хорошая Д- но у тебя там тоже, как бы это В- вчера она только перевернулось в другую сторону Д- во, во, но мне кажется тебя кто-то спалил с этим оружием В- пришлось самому всё это рассказать, понимаешь Д- мне кажется они на понт взяли В- ну там ещё дело в Свидетель №7 этом Д- в Свидетель №7? В- (нецензурное слово) потому что потому что дальше бы это всё нас бы там (нецензурное слово) бы, (нецензурное слово) Свидетель №7 или ещё кто бы на (нецензурное слово) выдал всё нам (нецензурное слово) был все всей толпой поехали бы на восемь лет бы Д- щас не понятно что с тобой будет В- сейчас со одной всё, так сказать, решил, вот насчет этого тозовки, что тоже что-нибудь придумают, тоже будут выскакивать и все, там сколько раз два три четыре опера и один следователь они теперь со мной все замараны они мне помогали потому что Д- хм В- и то, и то и то там, потому что, по сути, там дальше следователь всё это дело провернет, развернёт и дальше то всё (нецензурное слово) не будет делать, наоборот что дальше поможет, и типа нормально будет всё Д- ой-ё-й, Вадька, Вадька, (неразбочиво), ты вечно в какой-то (нецензурное слово) мира, тебе же говоришь, сиди на (нецензурное слово) смирно, нет везде тебе надо, потом ты крайний остаешься всегда В- молодость не вернуть Д- угу, сейчас такое время В- ну да Д- (неразборчиво) не особо приятно В- что? Д- Асюку кормлю В- я нечего не слышу, ты чуть мямлишь Д- Асю говорю кормлю В- ага понятно Д- и чё во сколько тебя вчера отпустили? В- ну суд в 9:30 надо будет уже выехать Д- не я говорю, вчера тебя во сколько отпустили? В- а вчера во сколько отпустили в одиннадцать Д- (нецензурное слово) В- угу Д- там в районе тебя получается допрашивали? В- да с двух Д- с двух? В- да Д- до одиннадцати? В- ну потом мы в 8 где поехали я им тозовку отдал ну еще что видишь смягчающий фактор что добровольная сдача добровольно сдал её типоесли б они при обыске ее нашли мне (нецензурное слово) было бы Д- угу, да В- угу, вот так вот, а так хранение, хранение, там дальше (нецензурное слово) даже знает что будет Д- ну скажут чё что-нибудь да скажут В- ну да ну я завтра после суда все равно сразу к адвокату, потом с адвокатом, он мне бумаги уже все сделал Д- какому адвокату? В- ну адвокату, ну короче, человек Алёнка вот эта вот Недушко Д- угу В- это то есть у них там с эти ФИО38, ну он её отчим, у них же войны идут за этих свиней, там часть свиней это ее и этого адвоката короче, как она написала, что это её адвокат Д- угу В- она написала короче, что он её адвокат, что он всё порешает Д- угу В- и он короче я с ней связался, туда-сюда быстренько с Дашкой, туда-сюда типа я его припрягу и все она его уже припрягла, типа в целом он уже начал мне помогать. Он там типа там со всей этой шайкой лейкой (нецензурное слово) этой всей, он сам вообще с Кортуза там за это узнает и вот он типа короче всё он документы сделает даже купли- продажи о том, что свиньи, ну вообще там его часть свиней и две свиньи он там вообще тип мне продал, отдал и разрешил забрать просто. Так же бумага есть о том, что Стрелок вообще отказался от этих свиней Д- угу В- ну что не его свиньи, а те, которые вот эти свиньи и типа его, и он мне типа разрешил, это его ну типа я приду и скажу, что мне вот он разрешил, это его свиньи, мне туда-сюда и все короче, как бы вопросы все будут как бы к адвокату этому Д- ну свиней он же знает, что ты стрелял В- ну так стрелял вот именно, что теперь я сделаю дальше там будет тоже сказал Д- он же не знает, что ты свиней стрелял В- как это не знает, ну в смысле, свиней то нашли вместе с патронами внутри Д- ааа, так с патронами нашли свиней? В- ну с пулями Д — (неразборчиво) В- а гильз нету, ни чего нету.

15. При прослушивании аудиофайла с наименованием «№» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено: Разговор состоялся 04 декабря 2025 года в 11 часов 30 минут 25 секунд между Кареловым В.А. и Буйницким Н.Н. Карелов В.А. позвонил Буйницкому Н.Н. (К- Карелов В.А., Б — Буйницкий Н.Н.): Б — да К — все я вышел Б -ну че К — а короче все сложилось таким образом. Они мне такие говорят, зачем ты будешь приплетаешь, (нецензурное слово) ты приплетаешь третьих лиц. Я говорю я никого не приплетаю типа. Ну и типа говорит ну они как бы со мной там и что либо ты все-таки стараешься ну едешь со Стрелковым договариваешься, если не выходит то будет так как ты говоришь Б -и? К — Ну вот и как быть? Б — Ты говоришь так как я тебе сказал, со Стрелковым ты не договоришься, он тебя сольет в любой момент, я тебя не солью. К — но.. а если он скажет что это мои свиньи типа были Б — а они подписаны? К — ну вообще да они же…они помогали там... (далее текст неразборчивого содержания).

16. При прослушивании аудиофайла с наименованием «№» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено: Разговор состоялся 23 декабря 2025 года в 20 часов 55 минут 10 секунд между Кареловым В.А. и Свидетель №6 Свидетель №6 позвонил Карелову В.А. (К- Карелов В.А., В — Свидетель №6): К- да, Виталя М- алё-алё К- ну чё М- чё, ни чё К- всё тоже самое? М- ну все, ну как показания 24 давали, я же тебе сказал К- ну понял-понял М- я (нецензурное слово) знает, что там дальше будет К- да это все (нецензурное слово) понятно, ну на своем же стояли и все М- понятно, как говорю вот эти показания и все К- мм, ну и все М- я говорю, вот что было и все, сказали, что ты, я говорю мне все показывали и твое, и мое, нам что говорил изначально, что менял, что не менял К- но М- но, просто они сказали, что он (нецензурное слово), что, я говорю, что мы виноваты, ну короче, что мы показания свои меняем и все отрицаем, что может поехать К- да это все (нецензурное слово), это специально они (нецензурное слово) М- короче, Карел, будет очная ставка, на очной ставке вы все подтверждаете друг другу, я говорю да (голос третьего лица) К- а как это так М- теперь вам надо обязательно, что ни дай бог, вот они захотят и приедут меня это покажут, где, где что скидывалось это надо сейчас, надо посмотреть, приехать там хоть съездить и посмотреть, где Виталя показывал, чтобы у нас (голос третьего лица) М- и что ты там больше на Свидетель №7 зуб точат конкретно, даже (сотрудники) не знают, что его опрашивали в Копьево в участке, я им как сказал типа, а почему Свидетель №7, как он говорил мне, что в участке, как так, как в участке допрашивали его в Копьево, откуда вот вот это вот, они даже (сотрудники) никто не знает К- да это все (нецензурное слово) М- да я (нецензурное слово) не понять К- ну смотри откуда бы в Копьево узналось бы про этих свиней, они ж его допрашивали прям, это же, ты чё М- ну ну он же ездил туда К- ну, конечно, это, они же вызвали, они ему начали тоже про свиней, откуда бы (сотрудники) когда тогда бы узнали, это же с их подачи, с района все М- да это то понятно, я тебе не в том, я тебе просто говорю, что (сотрудники) не в курсе, что его допрашивали, что вот это, не что про свиней, что вообще допрос был у него К- ну понял М- когда приедет, когда что, что его надо допросить, так мне, говорю, он звонил рассказывал, что ездил в Копьево, его вызывали с работы, я говорю, да, они даже не в курсе, говорю, были К- а че говорит, Вася, че про че, че куда кидал не кидал чё-то М- где я сегодня показывал место К- ну я понимаю М- надо чтобы у всех у нас место совпало (голос третьего лица) К- а у кого у всех вас? Меня туда не возили М- повезут, повезут, где показывал, что было примерно, они сейчас будут и меня сначала приедут увезут правильно ли, они сейчас дождутся, как выпадет снег следы заметет и (нецензурное слово) и у нас у всех показания буду разные (голос третьего лица) К- не, да это все (нецензурное слово) ну как М- да это не (нецензурное слово), Карел, не (нецензурное слово) К- места, как могут быть места разные, одинаково примерно это же все на ходу не на ходу было, это все равно примерно все было одинаково, я даже понимаю, где Виталя указал М- вот это примерно, это примерно и надо, надо четко чтобы было, я сказал плюс минус пять-десять метров и все К- ну понял М- это надо прям, Карел, в деревне у тебя у бати нива есть, просто сели на рыбалку поехали и все, и все, понял К- да-да-да М- не останавливаясь, мимоходом, потому что я туда ни на чем, ни на жиге К- давай я тогда приеду и мы у кого-нибудь попросим машину ну в плане чтобы не батина, ни чья она не была М- да, давай, это надо сделать К- давай М- даже примерно там пять-десять метров разница — вот так, например, я точно не помню К- ну и (нецензурное слово) я прям завтра приеду и съездим М- но и все, также говорю (нецензурное слово) К- ну это просто я уже с людьми поговорил и тот мужик, который не мой адвокат, а тот, второй, который изначально за меня впрягу делал типа что дело у них развалилось полностью, (нецензурное слово) у них не знают до чего уже (нецензурное слово) М- понимаешь, нас сейчас через видео все, все показания еще раз на видео, потому что, как он сказал, потому что он (нецензурное слово), говорит, сливается и вас с этим подставляет и у вас эти показания постоянно дополняются (голос третьего лица) К- ну и что? я говорю слышь, пацаны вообще ни при чем, а как вот договоренность ваша там с Буйницким, я говорю они то при чем, они никто ничего не знал, из пацанов вообще никто ничего не знал М- он прикинь, как пошел на меня, я встаю я говорю давай что ты, только тронь, (нецензурное слово) К- видишь он сказал сливается, потому что ни докопаться не до чего вообще и вот они не знают до чего (нецензурное слово) все шерстят М- он мне прикинь, так сейчас идем все отпечатки снимаем, ни дай бог у тебя сейчас на тозовке пальчики тебе (нецензурное слово), я говорю пошли прям сейчас, он (нецензурное слово) я часа два или три просидел, прождал К- а Витале? Тоже нету? М- знает, с него отпечатки сняли, мне вот про тозовку ничего не говорили К- это, если честно, потом я приеду, мы поговорим, решим, М- то есть понимаешь, тут все серьезно, надо у нас что-бы место именно место, где это все происходило было четко К- ну понятно М- хотя бы что-то у нас чтоб совпало (голос третьего лица) К- да это уже не слушайте их, адвокат мой сказал, Саня этот это, говорит, все (нецензурное слово), это все (нецензурное слово), просто (нецензурное слово), потому что (нецензурное слово) не до чего М- да мы то понимаем, что нас ломают, все равно пытаются чтоб мы сломались К- ну конечно М- ложные показания нам шьют, ты понимаешь, вот эти ложные К- да это все (нецензурное слово), никаких ложных М- росписи есть, дата есть, свидетели есть, что вы тут были, все зафиксировано, как говорит, говорит, он подставляет вас всех, себя прикрывает, а вас подставляет, я тебе про это говорю К- да Виталь, ну это он специально говорит все, там же все эти, да я приеду покажу все свои показания, все от и до написано, что вы то вообще не фигурируете, вообще вы никто М- да какие, да они я понимаю они тебя сейчас, что ты сейчас сядешь, они сейчас нас хотят закопать К- не-не-не и вы тоже съедете, ничего не будет М- да мы понимаем, но они то нас пытаются сломать, что мы либо тебя сдали, но мы не сдадим К- Так вот они и хотят чтобы вы меня сдали М- ага, но и нас ломают, вот они бумажку дают, что твоя роспись, вот его показания, что вообще другая (нецензурное слово) К- ну они уже там говорю понаделали М- вот это что вот в показаниях и свои показания вот твои показания, 24 вот, показали К- я же говорил, что я попоменял все, конечно, в смысле, также самое изначально, что 24-ого, что потом я приехал я говорил, что пацаны тут не причем, причем пацаны, что они ни знали ни про каких свиней, причем договоренность, при чем тут они, они просто ехали и ехали М- так я так и сказал, вот когда он сел в машину со стволом, ну с мешком, да, в мешке был ствол, че он сказал? надо свинью (нецензурное слово), ну мы поржали, К- че (нецензурное слово), какую свинью (нецензурное слово), я не говорил такого М- слушай, это в наших показаниях К- а, в изначальных? М- конечно, в самых изначальных, мы тебе не поверили, ну типо ты (нецензурное слово) понял и все, и когда Свидетель №7 погнал свиней, и когда капот слетел. (голос третьего лица) К- связь пропала.

17. При прослушивании аудиофайла с наименованием «№» и просмотре соответствующей к нему записи в формате «txt» установлено: Разговор состоялся 02 января 2026 года в 11 часов 38 минут 17 секунд между Кареловым В.А. и Свидетель №7 Свидетель №7 позвонил Карелову В.А. (где А — Свидетель №7, В- Карелов В.А.): В- алё А- здарова В- здарова А- че живой? В- ну вот только проснулся А- угу, что делаешь? В- вот оживаю по тихонькую А- мне тоже вот сейчас звонили, сможешь приехать на чем, я говорю на чем все после нового года В- но А- ну жди сейчас за тобой приедем В- а да? А- но не знаю В- ты место примерно знаешь, но тебя наверное туда не повезут тебе делать А- да (нецензурное слово) В- тебе Вася всё примерно объяснял? А- Вася вообще с дочкой сидит В- нет, объяснял, ты же говорил А- да в принципе нет, он типа потом, да (нецензурное слово) В- скажешь не помню и всё А- так оно и так когда это было, скажу вот видел на отвороте В- потому что мы показали именно на повороте надо отъехать на повороте через поле там видно следы короче понял и показали где стояли это прям вот где дорога прям идёт так вот между покосом и нашим полем где наше пахота там истоптано всё до ложбины такой там ложбина такая канава А- вот как раз где и были стояли В- не нене мы там в низу ближе к ростаням там видно будет на пахоте прям заехали на машине А- ну, где эти курганы В- ну яма там внизу ну не там прям, не в поле, а где дорога короче возле дороге вообще внизу А- ну короче там туда пониже В- но А- ну В- прям на дороге не в поле ни куда не надо заезжать ни чё А- но В- ну также ни куда ни чё не стрелял ни че не видел также поковырялись чуть-чуть полазил походил и всё просто с мешком там был и не доставал просто с мешком там был и все А- но я то вообще не видел я бампер капот делал В- ну А- туда подъедешь В- да ну куда мне сейчас ездить никакуший А- аа ну понятно ну давай на связи В- давай А-сказал перезвонит (нецензурное слово) В- да, все тоже самое, будут орать, (нецензурное слово) вообще на них А- говорю на автобусе давай приеду, нет, надо сегодня, а кто меня сейчас повезет? В- ну А- ну все, пьяные не пьяные В- ну А- аа ну давай на связи В- на связи, ага.

Следователем по результату прослушивания фонограмм задан вопрос подозреваемому Карелову В.А. о том, подтверждает ли он факт наличия данных диалогов, если да, то о чем идет речь в данных диалогах, узнает ли он голоса, участвующие в диалоге? На что Карелова В.А. пояснил, что не узнает голоса, указанные на аудиозаписях. Происходили ли данные диалоги, не помнит. Пояснить, о чем идет речь в данных диалогах, затрудняется. (т.2 л.д.83-98);

- протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от 29.01.2026 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №7 осмотрен оптический диск «DVD-R» №2/с от 28.01.2026 года с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации», проведенными в отношении КареловаВ.А., осмотрена содержащаяся на нем информация и прослушаны содержащиеся на нем аудиофайлы. (т.2 л.д.104-106);

- протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от 02.02.2026 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №4 осмотрен оптический диск «DVD-R» №2/с от 28.01.2026 года с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации», проведенными в отношении Карелова В.А., осмотрена содержащаяся на нем информация и прослушаны содержащиеся на нем аудиофайлы. (т.2 л.д.110-113);

- протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от 02.02.2026 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому с участием свидетеля Свидетель №3 осмотрен оптический диск «DVD-R» №2/с от 28.01.2026 года с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации», проведенными в отношении Карелова В.А., осмотрена содержащаяся на нем информация и прослушаны содержащиеся на нем аудиофайлы. (т.2 л.д.116-121);

- вещественными доказательствами: 1.) огнестрельная нарезная охотничья винтовка модели ТОЗ-8М, № затвора 1871, калибра 5,6 мм, 1952 г.в., с установленным на ней оптическим прицелом марки «Ohhunt 3-9x40» – хранится в камере хранения оружия МО МВД России «Краснотуранский»;2.) автомобиль марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № — передан на ответственное хранение свидетелю Свидетель №7; 3.) оптический компакт-диск с видеозаписями от 24.09.2025, предоставленными потерпевшим Стрелковым А.А. —хранится в конверте в материалах уголовного дела; 4.) оптический диск «DVD-R» №2/с от 28.01.2026 года с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации», проведенными в отношении Карелова В.А.—хранится в конверте в материалах уголовного дела. (т.1 л.д.46-47, т.1 л.д.204-205, т.1 л.д.245, т.2 л.д.125-126)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ судебной оценочной экспертизы, согласно выводу которой рыночная стоимость самки свиньи, черного окраса, породы «Венгерская мангалица», возрастом 2 года, супоросной (на сроке беременности около 1,5 месяцев), живым весом около 170 килограмм, на момент хищения, то есть на 24 сентября 2025 года, составляет 35 550 рублей. Рыночная стоимость самки свиньи, рыжего окраса с черными пятнами, породы «Венгерская мангалица», возрастом 1,5 года, живым весом около 120 килограмм, на момент хищения, то есть на 24 сентября 2025 года, составляет 29 921 рубль. (т.2 л.д.4-15).

- протоколом проверки показаний подозреваемого Карелова В.А. на месте от 26.12.2025 с прилагаемой фототаблицей, согласно которому следственная группа в составе следователя, специалиста ЭКГ ФИО25, подозреваемого Карелова В.А. и адвоката ФИО35 от перекрестка автодороги «Минусинск – Новоселово» - подъезд к д. Сарушка» в Идринско-Краснотуранском муниципальном округе Красноярского края, проследовали по указанию подозреваемого Карелова В.А. на 116 км + 500 метров автодороги «Минусинск – Новоселово», где слева (по ходу движения в сторону с. Беллык) прилегает второстепенная проселочная дорога, где, с его слов, он 24.09.2025 проследовал на поле за Свидетель №6 на автомобиле под управление Свидетель №7. Далее следственная группа по указанию Карелова В.А. по указанной проселочной дороге проследовала в северном направлении на протяжении 5,3 км на участок местности, представленный полем, имеющий географический координаты 54°29?52.2? северной широты и 091°24?18.2? восточной долготы. На указанном участке, со слов Карелова В.А., когда он с Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №6 на автомобиле под управлением Свидетель №7 гнали свиней на границе поля вспаханного и покоса 24.09.2025 сместился со штатного места крепления капот. Со слов Карелова В.А. точность данного места указана им с погрешностью в радиусе 15 метров, на данном участке он вышел из автомобиля с переднего пассажирского места с мешком в руках, в котором находилось оружие ТОЗ-8М (изъятое у него в ходе обыска). Он хотел выкинуть данный мешок с ружьем в поле, где произрастала трава высотой по пояс, однако увидел, как с северо-восточного направления приближается автомобиль «Нива». Он предположил, что это едет Стрелков, сел в автомобиль и сказал Свидетель №7, который до этого поправлял капот, что следует уезжать. На расстоянии 88 метров от указанного Кареловым места в восточном направлении находится овраг, который, со слов Карелова, не является для него ориентиром, так как по состоянию на 24.09.2025 данный овраг было не видно из-за произрастающей травы. Далее следственная группа по указанию Карелова по проселочной дороге проследовала в обратном направлении на расстояние 800 метров в северо-восточном направлении от вышеуказанного места в поле, где Карелов пояснил, что 24.09.2025 в указанном месте, имеющем географические координаты 54°30?13.8? северной широты и 91°24?20.4? восточной долготы он на ходу в переднее пассажирское окно выкинул мешок с находящимся в нем ружьем ТОЗ-8М, обмотанным полимерным черным пакетом. В дальнейшем, 24.09.2025 он вернулся и забрал данный мешок с ружьем, который продолжил хранить под навесом на усадьбе дома по месту его регистрации до изъятия его 02.12.20205 сотрудниками полиции. (т.2 л.д.42-51).

Приведенные протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований норм уголовно – процессуального законодательства, сведения, содержащиеся в иных документах, имеют значение для дела. При указанных обстоятельствах, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Оценив каждое из исследованных в судебном заседании доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, сопоставив исследованные доказательства между собой, суд приходит к выводу о том, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлен факт совершения Кареловым В.А. преступления, при обстоятельствах, указанных в приговоре.

Показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 в судебном заседании о непричастности Карелова В.А. к инкриминируемому ему деянию суд расценивает как способ помочь Карелову В.А. избежать предусмотренной законом ответственности, поскольку как установлено в судебном заседании Карелов В.А. и свидетели длительное время знакомы, проживали в одном населенном пункте, находятся в дружеских, приятельских отношениях.

Об этом так же свидетельствует исследованные в судебном заседании стенограммы телефонных переговоров из которых следует, что Карелов и свидетели оговаривали версию произошедших событий и договаривались какие необходимо будет давать показания.

По результатам проверок в отношении свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 в возбуждении уголовных дел по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении ФИО1, ФИО2 было отказано.

Следовательно, суд приходит к выводу о том, что показания данные свидетелями в ходе предварительного следствия, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7 являются относимыми, допустимыми и достоверными. Из показаний данных свидетелей достоверно следует, что Карелов А.В. совершил преступление, при изложенным в обвинительном заключении обстоятельствах.

Кроме того, суд отмечает, что Карелов А.В. в ходе телефонных переговоров неоднократно подтверждал свою причастность к совершенному преступлению, оговаривал позицию которую необходимо излагать органам следствия, также, до совершения инкриминируемого деяния обсуждал со свидетелем где взять патроны.

Доводы Карелова А.В. и его защитника согласно которым Карелов А.В. оговорил себя, поскольку на него оказали давление сотрудники полиции в ходе его допроса, суд признает несостоятельными.

По результатам проверки на основании постановления следователя Краснотуранского МСО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО19 от 26.06.2026 года отказано в возбуждении уголовных дел по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении ФИО1, ФИО2, в связи с отсутствием в их действиях составов преступлений, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Таким образом, каких – либо оснований полагать, что Карелов В.А. оговорил себя, у суда не имеется. Кроме того, как следует из протокола осмотра предметов и прослушивания фонограмм Карелов В.А. в ходе переговоров неоднократно сообщал о своей причастности к инкриминируемому ему деянию.

С учетом показаний потерпевшего, а также допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд приходит к выводу, что самка свиньи черного окраса породы «Венгерская мангалица», возрастом 2 года, стоимостью 35 550 рублей, и самка свиньи рыжего окраса с черными пятнами породы «Венгерская мангалица», возрастом 1,5 года, стоимостью 29 921 рубль, принадлежали именно потерпевшему Стрелкову А.А., поскольку из показаний вышеуказанных лиц следует, что им достоверно было известно, что на указанному участке местности пасется скот, принадлежащий именно Стрелкову А.А. Сам подсудимый Карелов В.А. в судебном заседании не отрицал тот факт, что ему известно, что на указанном участке местности пасется скот, принадлежащий именно Стрелкову А.А.

Доводы защитника – адвоката Слинкина А.С. о том, что труп второго животного - свиньи черного окраса, так и не был обнаружен и осмотрен, что свидетельствует о недоказанности и непричастности Карелова В.А. к покушению на кражу данного животного опровергаются показаниями потерпевшего Стрелкова А.А. из которых следует, что проезжая мимо места, где стоял автомобиль «Нива», он увидел лежачую свинью, черного окраса. После непродолжительного промежутка времени он вернулся на место, где останавливался автомобиль «Нива». Свинья черного окраса находилась в возбужденном оглушенном состоянии, ходила в хаотичном направлении, не подпускала к себе, за левым ухом и на правой лопатке у свиньи была кровь, также кровь текла из ноздрей. Свинья убежала в сторону лога, обнаружить в дальнейшем он ее не смог. Исходя из своего опыта, он уверен в том, что свинья была смертельно ранена.

Также указанные доводы опровергаются протоколом осмотра предметов от 22 января 2026 года, в ходе которого были осмотрены видеофайлы с наименованием «№», «№» на которых запечатлена раненая свинья черного окраса, которая хромает на переднюю правую ногу.

Оснований для возврата дела прокурора в порядке ст. 237 УПК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено обстоятельств, указанных в ст. 237 УПК РФ.

В судебном заседании доказательств исследовано достаточно, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия Карелова Владислава Алексеевича по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При квалификации действий Карелова В.А. по признаку причинения преступлением значительного ущерба потерпевшему, суд принимает во внимание имущественное положение потерпевшего, а также размер имущества и значимость этого размера для потерпевшего.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, явку с повинной.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание является совершение преступления с использованием оружия.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, у врачей психиатра, нарколога не состоящего, имеющего постоянное место жительства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, нет.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Также суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно такое наказание подсудимому, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания Карелова В.А. суд не усматривает.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов уголовного дела, в результате совершения Кареловым В.А. преступления, потерпевшему Стрелкову А.А. причинен материальный ущерб в размере 65471 рубль, который не возмещен.

Исковые требования суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вина Карелова В.А. в совершении преступления, а также размер материального ущерба доказаны в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом с учетом положений ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Карелова Владислава Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Приговор мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края от 04.02.2026 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения избранную в отношении Карелова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с Карелова Владислава Алексеевича в пользу Стрелкова Андрея Анатольевича в счет возмещения материального ущерба 65471 рубль.

Арест, наложенный на основании постановления Краснотуранского районного суда Красноярского края от 05.02.2026 года на автомобиль марки LADA 217030 LADAPRIORA, государственный регистрационный знак № регион, №, кузов легковой седан, белого цвета, 2012 года выпуска, принадлежащий Карелову Владиславу Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу:

- огнестрельную нарезную охотничью винтовку модели ТОЗ-8М, № затвора 1871, калибра 5,6 мм, 1952 г.в., с установленным на ней оптическим прицелом марки «Ohhunt 3-9x40» – хранящуюся в камере хранения оружия МО МВД России «Краснотуранский» - конфисковать в доход государства. Исполнение постановления в части конфискации возложить на Территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю;

- автомобиль марки ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) № — переданный на ответственное хранение свидетелю Свидетель №7 – оставить по принадлежности Свидетель №7;

- оптический компакт-диск с видеозаписями от 24.09.2025, предоставленными потерпевшим Стрелковым А.А., оптический диск «DVD-R» №2/с от 28.01.2026 года с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации», проведенными в отношении Карелова В.А., хранящиеся в конвертах в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.6, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.Ю. Ботвич