ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в связи с примирением сторон г. Исилькуль 17 марта 2026 года
Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., с участием государственного обвинителя Сидельник К.Д., защитника Новосельцева Т.А., обвиняемой Евдокимовой А.Н., потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Селезневой И.Д., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Евдокимовой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей <адрес>, с регистрацией <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Евдокимова А.Н. в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находясь в пристройке караоке-бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила женскую сумку белого цвета стоимостью 1 000 рублей, с находящимся в ней портмоне черного цвета <данные изъяты>», стоимостью 200 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 21 370 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С места преступления с похищенным скрылась, распорядилась впоследствии по своему усмотрению. В результате хищения Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 22570 рублей.
Обвиняемая виновной себя признала полностью, согласна с суммой похищенного, в содеянном раскаивается, ущерб возместила, полностью загладила причиненный вред, извинилась перед потерпевшей, примирение состоялось, потерпевшая простила. В судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, ей понятно, что данное обстоятельство прекращения уголовного дела является не реабилитирующим.
Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указав, что примирение состоялось, претензий к обвиняемой не имеет.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Защитник поддержал, заявленные ходатайства обвиняемой и потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Действия Евдокимовой А.Н. органом предварительного расследования квалифицированы, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Суд учитывает, что Евдокимова А.Н. впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, судимости не имеет, и считает, что имеются основания освобождения от уголовной ответственности Евдокимовой А.Н. в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средний тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, Евдокимова А.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, вину признала, в содеянном раскаялась, ущерб возместила, загладила причиненный потерпевшей вред, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.
Суд считает, что при таких обстоятельствах на основании ст.76 УК РФ Евдокимова А.Н., подлежит освобождению от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239,254 УПК РФ, 25 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Евдокимовой А.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Евдокимовой А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 11 370 рублей, портмоне, банковские карты банка «<данные изъяты>», <данные изъяты>», 1 купюра номиналом 5 000 рублей - оставить в распоряжении потерпевшей,паспорт - оставить в распоряжении владельца.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Исилькульский городской суд Омской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Т.Г. Белобородова