РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г. Сорск, Республика Хакасия
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Крыциной А.И., при секретаре судебного заседания Ждановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Степанову В.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, мотивируя исковые требования, тем, что ПАО «Россети Сибирь» выступая гарантирующим поставщиком, осуществлял поставку электрической энергии гражданам – потребителям, проживающим на территории Республики Хакасия. В квартире <адрес> открыт финансово-лицевой счет № на имя ФИО. В нарушение ст.ст. 309, 314, 544 ГК РФ ответчиком плата за потребленную электроэнергию в установленные сроки не внесена, в результате чего образовалась задолженность за период с 24 марта 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 1 737 рублей 75 копеек, пени в размере 59 рублей 80 копеек. ПАО «Россети Сибирь» обратилось к мировому судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия с заявлением о выдаче судебного приказа. 10 июня 2025 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ № 2-1831/2024 о взыскании с ФИО. образовавшейся задолженности. 23 сентября 2024 года возбуждено исполнительное производство № 75346/24/19021-ИП. 22 сентября 2025 года мировым судьёй судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия вышеуказанное исполнительное производство было прекращено, в связи со смертью ФИО (умер ДД.ММ.ГГГГ года). На официальном сайте «Реестр наследственных дел» не имеется сведений об открытии наследственного дела. Просит определить наследников умершего ФИО, взыскать с наследника задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с 24 марта 2021 года по 31 августа 2022 года в размере 1 737 рублей 75 копеек, пени в размере 59 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением Соркого районного суда Республики Хакасия от 08 декабря 2025 года в качестве ответчика привлечена администрация г. Сорска Республики Хакасия.
На основании определения Сорского районного суда Республики Хакасия от 04 февраля 2026 года в качестве ответчика привлечён Степанов В.В.
Протокольным определением Сорского районного суда Республики Хакасия от 19 февраля 2026 года администрация г. Сорска Республики Хакасия была исключена из числа ответчиков по настоящему гражданскому делу.
Представитель истца ПАО «Россети Сибирь» - Точилова Е.Б., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении иска в её отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Сорска Республики Хакасия в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок
Ответчик Степанов В.В., в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым принять признание ответчика исковых требований по следующим основаниям:
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
С учётом того, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для возврата уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 2 800 рублей, поскольку ПАО «Россети Сибирь» исковые требования ответчиком полностью признаны. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 800 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к Степанову В.В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить.
Взыскать с Степанова В.В. в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 2460069527/КПП 997650001 ОГРН 1052460054327) задолженность по оплате за потреблённую электроэнергию в размере 1 737 рублей 75 копеек – задолженность за потреблённую электроэнергию за период с 24 марта 2021 года по 31 августа 2022 года, 59 рублей 80 копейки - пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 800 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через суд, принявший решение.
Председательствующий А.И. Крыцина