РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 года с. Кулунда
Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лебедевой А.О., при секретаре Белан Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Т.В. к Спиридонову Д.Д. о признании права собственности и по встречному иску Спиридонова Д.Д., в лице представителя по доверенности Власова Н.В. к Власовой Т.В. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Власова Т.В. обратилась в суд с иском к Спиридонову Д.Д. о признании права собственности, указав, что /////// Власову Н.В. с учетом 3 членов семьи (Власова Т.В., Власова А.Н., Степанова Ю.В.) была передана в собственность квартира по адресу: --------, при этом доли участников приватизации не были определены, однако они признаются равными, то есть по ? доли каждому. /////// Степанова Ю.В. заключила брак со Спиридоновым Д.А., ей присвоена фамилия Спиридонова. /////// у них родился сын Спиридонов Д.Д. /////// брак между ними был расторгнут. /////// Спиридонова Ю.В. умерла. Власова Т.В. и Спиридонов Д.Д. (наследники первой очереди) фактически приняли наследство в равных долях, так как зарегистрированы и проживают в спорной квартире. Истец просит суд признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Спиридонов Д.Д., в лице представителя по доверенности Власова Н.В. обратился в суд со встречным иском и просит признать за ним право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Истец, ответчик по встречному иску Власова Т.В. в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания Власова Т.В. представила суду заявление о признании ответчиком встречного иска Спиридонова Д.Д. о признании права собственности и просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик, истец по встречному иску Спиридонов Д.Д., в лице представителя по доверенности Власова Н.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил суду заявление о признании основного иска Власовой Т.В. о признании права собственности, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Степанов В.В. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.
Суд принимает признания иска ответчиками, считая, что они не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, ответчикам разъяснено, что при признании ответчиками иска и принятии их судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Власовой Т.В. к Спиридонову Д.Д. о признании права собственности и по встречному иску Спиридонова Д.Д., в лице представителя по доверенности Власова Н.В. к Власовой Т.В. о признании права собственности, удовлетворить.
Признать за Власовой Т.В., /////// года рождения, паспорт №№№№, выдан /////// Отделом внутренних дел Кулундинского района Алтайского края, код подразделения 222-025, право собственности на 1/8 (одна восьмая) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №№№№, расположенную по адресу: --------
Признать за Спиридоновым Д.Д. , /////// года рождения, паспорт №№№№, выдан /////// ГУ МВД России по Алтайскому краю, код подразделения 220-025, право собственности на 1/8 (одна восьмая) долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №№№№ расположенную по адресу: --------
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.О. Лебедева