К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-46/2026

ст. 158.1 УК РФ — Мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию и ещё 2

Уголовные дела · первая инстанция, Исилькульский городской суд Омской области · судья Белобородова Татьяна Григорьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
31.03.2026
Решение
22.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статьи

Решения

Дело №1-46/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2026 года г.Исилькуль

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., при секретаре Селезневой И.Д., с участием государственного обвинителя Сидельник К.Д., Шмуленковой Е.С., подсудимого Андреева Т.Н., представителя потерпевшего ФИО23, защитника Новосельцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андреева Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161 УК РФ УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андреев Т.Н. совершил три мелких хищения чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, восемь краж, то есть тайное хищение чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Андреев Т.Н., подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «FixPrice», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 7 флаконов антиперсперантов <данные изъяты>», объемом 200 мл. каждый, стоимость одного флакона 207 рублей 00 копеек, общей стоимостью по розничной цене 1449 рублей 00 копеек; 1 упаковку стелек для обуви в количестве 4 штук, розничная стоимость которой составляет 79 рублей 00 копеек; 2 упаковки жевательной резинки «<данные изъяты> массой 31,2 грамм каждая, розничная стоимость одной упаковки составляет 62 рубля 00 копеек, общей стоимостью по розничной цене 124 рубля 00 копеек, 2 упаковки жевательной резинки «<данные изъяты>», массой 14 грамм каждая, розничная стоимость одной упаковки составляет 29 рублей 50 копеек, общей стоимостью по розничной цене 59 рублей 00 копеек, пронес указанные товары мимо кассы не производя их оплату, с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» ущерб на сумму 1711 рублей.

Он же, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>А, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил 5 упаковок сыра «<данные изъяты>, массой 190 грамм каждая, розничная стоимость одной упаковки которого составляет 189 рублей 99 копеек, общей стоимостью по розничной цене 949 рублей 95 копеек и 5 упаковок сыра «<данные изъяты> классический, массой 200 грамм каждая, розничная стоимость одной упаковки которого составляет 189 рублей 99 копеек, общей стоимостью по розничной цене 949 рублей 95 копеек, переложил их в рюкзак и покинул торговый зал магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1899 рублей 90 копеек.

Он же, подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил три упаковки сыра марки «<данные изъяты>», массой 200 грамм каждая, розничная стоимость одной упаковки которого составляет 179 рублей 99 копеек, общей стоимостью по розничной цене 539 рублей 97 копеек, покинул торговый зал магазина не произведя оплату, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 539 рублей 97 копеек.

Помимо этого, Андреев Т.Н. в период времени с 10 часов 50 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>А, с холодильной витрины, тайно похитил - три упаковки сыра Королевский «<данные изъяты>», массой 200 грамм, каждая, розничная стоимость одной упаковки которой составляет 174 рубля 99 копеек, общей стоимостью по розничной цене 524 рубля 97 копеек; три упаковки сыра Королевский «<данные изъяты>», массой 200 грамм, каждая, розничная стоимость одной упаковки которой составляет 174 рубля 99 копеек, общей стоимостью по розничной цене 524 рубля 97 копеек; одну упаковку форели <данные изъяты>», массой 180 грамм, розничная стоимость которой составляет 349 рублей 99 копеек; одну упаковку форели <данные изъяты>», массой 100 грамм, розничная стоимость которой составляет 229 рублей 99 копеек, восемь упаковок сыра Купеческий «<данные изъяты>», массой 109 грамм, каждая, розничная стоимость одной упаковки которой составляет 189 рублей 99 копеек, общей стоимостью по розничной цене 1519 рублей 92 копейки; одну бутылку напитка Кола «<данные изъяты>», емкостью1 литр, розничная стоимость которой составляет 100 рублей 69 копеек, принадлежащие АО «Тандер», покинул торговый зал магазина не произведя оплату, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 3250 рублей 53 копейки.

Кроме того, Андреев Т.Н. около 13 часов 32 минут до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «ДНС Ритейл» ООО «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>, с полки стеллажа, тайно похитил принадлежащую ООО «ДНС-Ритейл» электробритву марки <данные изъяты>» стоимостью 4199 рублей, покинул торговый зал магазина не произведя оплату, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС-Ритейл» материальный ущерб в сумме 4199 рублей.

Также, Андреев Т.Н. в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Империя сладостей», расположенного по адресу: <адрес>, с полок тайно похитил 2 упаковки кофе «<данные изъяты>», весом 75 грамм каждая, розничная стоимость одной упаковки которого составляет 275 рублей 00 копеек, общей стоимостью по розничной цене 550 рублей 00 копеек; 3 упаковки кофе «<данные изъяты>», весом 210 грамм каждая, розничная стоимость одной упаковки которого составляет 670 рублей 00 копеек, общей стоимостью по розничной цене 2010 рублей 00 копеек; 3 упаковки кофе «<данные изъяты>», весом 120 грамм каждая, розничная стоимость одной упаковки которого составляет 485 рублей 00 копеек, общей стоимостью по розничной цене 1455 рублей 00 копеек; 3 упаковки кофе «<данные изъяты>», весом 95 грамм каждая, розничная стоимость одной упаковки которого составляет 309 рублей 00 копеек, общей стоимостью по розничной цене 927 рублей 00 копеек; 2 упаковки кофе «<данные изъяты>», весом 100 грамм каждая, розничная стоимость одной упаковки которого составляет 699 рублей 00 копеек, общей стоимостью по розничной цене 1398 рублей 00 копеек; 1 упаковку кофе «<данные изъяты>», весом 95 грамм, розничная стоимость указанной упаковки составляет 459 рублей 00 копеек; 4 упаковки кофе «<данные изъяты>», весом 90 грамм каждая, розничная стоимость одной упаковки которого составляет 545 рублей 00 копеек, общей стоимостью по розничной цене 2180 рублей 00 копеек; конфеты <данные изъяты>», весом 1 килограмм, розничная стоимость за 1 килограмм которых составляет 790 рублей 00 копеек, общей стоимостью по розничной цене 790 рублей 00 копеек, покинул торговый зал магазина не произведя оплату, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ИП «ФИО26» материальный ущерб в сумме 9769 рублей.

Помимо этого, Андреев Т.Н. в период времени с 11 часов 50 минут до 13 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>А, с полки стеллажа, тайно похитил восемь упаковок кофе натурального растворимого сублимированного марки «<данные изъяты>», весом 220 грамм каждая, стоимостью одной упаковки 799 рублей 99 копеек, общей стоимостью 6399 рублей 92 копейки, принадлежащие АО «Тандер», покинул торговый зал магазина не произведя оплату, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 6399 рублей 92 копейки.

Он же, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Строй Дом», расположенного по адресу: <адрес>Б, тайно похитил дисковую пилу марки «<данные изъяты>», стоимостью 8590 рублей, принадлежащую ООО «Большая перемена-Исилькуль», покинул торговый зал магазина не произведя оплату, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Большая перемена-Исилькуль» материальный ущерб в сумме 8590 рублей.

Также, Андреев Т.Н. в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «FixPrice», расположенном по адресу: <адрес>п1, пытался тайно похитить декоративные фигурки «<данные изъяты>» в количестве 3 штук, стоимостью 249 рублей 00 копеек за одну штуку, на общую сумму по розничной цене 747 рублей 00 копеек; шампунь «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки, стоимостью 149 рублей 00 копеек по розничной цене; антиперспирант «<данные изъяты>» аэрозоль, объемом 200 мл. в количестве 5 штук, стоимостью 174 рубля 50 копеек за один флакон, на общую сумму по розничной цене 872 рубля 50 копеек; гель для душа <данные изъяты>», объемом 600 мл.в количестве 1 штуки стоимостью 249 рублей 00 копеек по розничной цене; зубную пасту <данные изъяты>», массой 175 грамм в количестве 7 штук, стоимостью 69 рублей 00 копеек за каждую, на общую сумму по розничной цене 483 рубля 00 копеек; зубную пасту «<данные изъяты>», массой 175 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 87 рублей 00 копеек по розничной цене; зубную паста «<данные изъяты>», массой 110 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 116 рублей 00 копеек. После этого, Андреев Т.Н. с похищенными товарно-материальными ценностями направился к выходу из торгового зала с целью скрыться с места преступления, однако был остановлен администратором вышеуказанного магазина Свидетель №11, который потребовал произвести оплату находящегося у Андреева Т.Н. товара, либо вернуть находящийся при нем товар. В последствии Андреев Т.Н. выложил спрятанные под надетой на нем кофтой и находящиеся у него в рюкзаке товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Бэст Прайс» на общую сумму 2703 рубля 50 копеек, и с одним флаконом антиперсперанта «<данные изъяты>», объемом 200 мл. стоимостью 174 рубля 50 копеек по розничной цене, помещенным в находящийся при Андрееве Т.Н. рюкзак и принадлежащим ООО «Бэст Прайс», с места преступления скрылся, пытаясь причинить ООО «Бест Прайс» материальный ущерб на сумму 2878 рублей.

Он же, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Строй Дом», расположенного по адресу: <адрес>Б, тайно похитил дисковую пилу марки «<данные изъяты>», стоимостью 10290 рублей, принадлежащую ООО «Большая перемена-Исилькуль», покинул торговый зал магазина, не произведя оплату, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Большая перемена-Исилькуль» материальный ущерб в сумме 10290 рублей.

Помимо этого, Андреев Т.Н. в период времени с 16 часов 29 минут до 16 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 3178», расположенного по адресу: <адрес>, с полок стеллажа, тайно похитил шампунь для мужчин «<данные изъяты>», объемом 400 мл. стоимостью 199 рублей 99 копеек, шампунь «<данные изъяты>», объемом 400 мл. стоимостью 459 рублей 99 копеек, гель для душа «<данные изъяты>», объемом 500 мл. стоимостью 469 рублей 99 копеек, антиперспирант <данные изъяты>» объемом 150 мл. стоимостью 179 рублей 99 копеек за 1 штуку; два шампуня «<данные изъяты> годжи стойкий цвет», объемом 400 мл. стоимостью 369 рублей 99 копеек каждый, на общую сумму 739 рублей 98 копеек; антиперспирант «<данные изъяты> черное и белое невидимый», объемом 150 мл. стоимостью 259 рублей 99 копеек, шампунь и бальзам <данные изъяты>», объемом 400 мл. стоимостью 449 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», покинул торговый зал магазина не произведя оплату, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 2759 рублей 92 копейки.

Он же в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, с полок холодильной витрины, тайно похитил - одну упаковку колбасы Сервелат Классическая, весом 0,5 кг., розничная стоимость которой составляет 239 рублей 99 копеек; одну упаковку колбасы Молочная ГОСТ, весом 0,5 кг., розничная стоимость которой составляет 169 рублей 99 копеек; две упаковки колбасы Салями Венская «Сибирские колбасы», весом 300 грамм каждая, розничная стоимость одной упаковки которой составляет 319 рублей 99 копеек, общей стоимостью по розничной цене 639 рублей 98 копеек; одну упаковку колбасы Докторская ГОСТ «<данные изъяты> весом 800 грамм, розничная стоимость которой составляет 169 рублей 99 копеек; три упаковки скумбрии «<данные изъяты>», весом 250 грамм каждая, розничная стоимость одной упаковки которой составляет 289 рублей 99 копеек, общей стоимостью по розничной цене 869 рублей 97 копеек, две упаковки сыра творожного «<данные изъяты>», весом 380 грамм каждая, розничная стоимость одной упаковки которой составляет 229 рублей 99 копеек, общей стоимостью по розничной цене 459 рублей 98 копеек, общей стоимостью 3053 рубля 82 копейки, принадлежащие АО «Тандер», покинул торговый зал магазина не произведя оплату, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» материальный ущерб в сумме 2679 рублей 90 копейки.

Подсудимый Андреев Т.Н. вину признал полностью, указал о согласии с объемом и стоимостью похищенного, обстоятельствами совершения хищений, и указал, что не согласен с квалификацией, а именно открытого хищения имущества, и показал, что в середине лета зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, взял сыр, положил в корзину и рюкзак, смотрел по сторонам, никто не видел как брал сыр, потом взял семечки, в руках была корзина. Прошел к кассе, Свидетель №15 начала отчитывать за совершенные до этого хищения, состоялся с ней диалог, потом она сказала, выкладываем из рюкзака, про сыр она ничего не говорила, выложил семечки и ушел. Свои показаний подтвердил при проверке показаний на месте (т.4 л.д. 99-105, 106-111, 112-118, 119-125, 126-132, 133-139, 140-146, 147-154, 155-160, 161-167, т.6 л.д. 50-54).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО23 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ начала считать товар, обнаружила нехватку шампуней и гелей. При просмотре видеокамеры в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, увидела, что гражданин посмотрел, что рядом никого нет и начал складывать в рюкзак гели, шампуни, дезодоранты., ущерб составил примерно 2800 рублей.

Свидетель Свидетель №3 (т. 5 л.д. 38-40) показала, что со слов директора магазина ФИО23 известно о том, что была кража товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка», и последняя опознала мужчину, который совершил кражу.

Из показаний свидетеля Свидетель №23 (т. 6 л.д. 31-33) следует, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о хищении товаров из магазина «Пятерочка», по прибытию на место было установлено, что хищение совершил Андреев Т.Н., было взято заявление. После проследовали к месту жительства Андреева Т.Н., который был доставлен в отдел полиции, где выдал оставшийся у него гель для душа.

Согласно показаний представителя потерпевшего ФИО8 (т.5 л.д. 124-127, 240-242) следует, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине <данные изъяты>», <адрес>, подошел Свидетель №9, с которым посмотрели камеры видеонаблюдения и увидели, что неизвестный мужчина похитил семь антиперсперантов, упаковку стелек для обуви, жевательные резинки четыре упаковки, ущерб причинен в сумме 1711 рублей, который возмещен. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от Свидетель №10 стало известно, что Андреев Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ похитил товары на сумму 174 рубля 50 копеек, а также пытался похитить на сумму 2703 рубля 50 копеек, товары складывал в рюкзак, когда проходил мимо кассы сотрудник магазина предложил выложить товар, который выложил частично.

Из показаний свидетеля ФИО19 (т. 6 л.д. 15-16) следует, что ДД.ММ.ГГГГ работал охранником в магазине «Фикс Прайс», увидел на видео как мужчина с рюкзаком, похитил товары, сообщили в полицию.

Свидетели Свидетель №11 и Свидетель №10 (т. 3 л.д. 106-108, т. 5 л.д. 41-42) показали, что ДД.ММ.ГГГГ позвонил администратор магазина Свидетель №11 и сообщил, что в магазине произошла кража товарно-материальных ценностей. В помещение магазина Fix Price зашел неизвестный ему мужчина, который складывал товар в свой рюкзак. Когда данный мужчина стал проходить мимо кассы, Свидетель №11 предложил оплатить товар, который у него находился в рюкзаке, на что ему данный мужчина ответил, что у него деньги находятся в машине, и тот сейчас сходит за деньгами и оплатит весь товар, Свидетель №11 на это не согласился и предложил выложить на кассе весь товар из рюкзака, но мужчина стал нервничать и не хотел выкладывать товар по его просьбе из рюкзака. Затем Свидетель №11 ему сказал, что тот вызвал сотрудников полиции, после чего данный мужчина стал выкладывать товары из рюкзака, а именно декоративную фигурку «<данные изъяты>» -3 шт. стоимостью 249 рублей за каждую, на общую сумму 747 рублей, шампунь «<данные изъяты>»- 1 шт. стоимостью 149 рублей, антиперспирант «<данные изъяты>» аэрозоль 200 мл в количестве 5 шт. стоимостью 174,50 за штуку, на общую сумму 872 рубля 50 копеек, гель для душа «<данные изъяты>» 600 мл -1 шт. стоимостью 249 рублей, зубная паста «<данные изъяты>» 175 гр. 7 шт. стоимостью 69 рублей, на общую сумму 483 рубля, зубная паста «<данные изъяты>» 175 гр. 1 шт. стоимостью 87 рублей, зубная паста «<данные изъяты>» 110 гр. асс 1 шт. стоимостью 116 рублей. Таким образом, тот выложил товары на сумму 2 703 рубля 50 копеек. Выложив товары из рюкзака, данный мужчина покинул магазин. Также Свидетель №11 пояснил, что по приезду сотрудников полиции он написал заявление, так как мужчина выложил не весь товар, тот похитил антиперспирант «<данные изъяты>» стоимостью 174 рубля 50 копеек.

Свидетель Свидетель №5 Г.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на работе по проверке сообщений, от дежурного поступило сообщение, что в магазине «Пятерочка» неустановленное лицо похитило продукты питания. По прибытию на место были осмотрены камеры, узнал подсудимого. После чего, был найден подсудимый, который не стал отрицать, что похитил продукты в магазине. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ также находился на работе, поступило сообщение из магазина «Фикс Прайс», прибыли на место. При просмотре камер также был установлен ранее знакомый Андреев Т., который был найден, не стал отрицать, что совершил хищение товара, товар продал. По преступлению, которое было совершено в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, указал, что поступило сообщение о хищение товара, с опергруппой сразу выехали на место. При просмотре камер был установлен Андреев Т.Н., которого нашли, продукты выдал. Кроме того, совместно с Андреевым Т.Н. ездили в магазины по <адрес>, также в магазин «Фикс-Прайс», где последний возместил ущерб.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО27 (т. 1 л.д. 248-249, т. 6 л.д. 41-45, т. 2 л.д. 65-66) следует, что является директором магазина «Магнит», ДД.ММ.ГГГГ по камерам видеонаблюдения обнаружила, что Андреев Т.Н. совершил кражу товаров, а именно <данные изъяты> 45% 200 г. в количестве 5 штук, стоимость 1 шт. с учётом НДС 189,99 р., сумма похищенного товара составляет: 949,95 р., Белебеевский сыр купеческий 52 % 190 г. фл/п в количестве 5 штук, стоимость 1 шт. с учётом НДС 189,99 р. сумма похищенного товара составляет: 949,95 р. Общая сумма похищенных товаров составляет: 1899 рублей 99 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 00 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, неизвестный мужчина совершил хищение товарно-материальных ценностей а именно <данные изъяты> сыр королевский п/тв 45% 200 г. фл/п <данные изъяты>) в количестве 6 штук, сумма похищенного товара составляет 1049,92 рублей, <данные изъяты> сыр <данные изъяты> 52 % 190 г. фл/п в количестве 8 штук, стоимость 1 шт., сумма похищенного товара составляет: 1519,94 р., <данные изъяты> Форель сл/сол филе-кусок 180 г в/у в количестве 1 штуки, стоимость 1 шт., сумма похищенного товара составляет: 349,99 р., <данные изъяты> Рыба Форель с/с нарезка 100 в/у в количестве 1 штуки, стоимость 229,99 р., Добрый напиток Кола б/а в количестве 1 штуки, стоимость 109,69 р. Общая стоимость похищенных товаров составляет 3250 рублей 53 копейки. Также от сотрудников полиции стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут Андреев Т.Н. совершил хищение продуктов питания, а именно трех упаковок сыра марки «<данные изъяты>», а также одной упаковки семечек марки <данные изъяты>». Согласно проведенной инвентаризации сыра установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ недостачи товара не было. ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача следующих товаров сыр сливочный <данные изъяты> 200 г. - 3 штуки, ущерб составил 725 рублей 22 копейки.

Свидетель Свидетель №14 (т. 5 л.д. 65-69) показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о хищении товаров из магазина по <адрес>А, по приезду директор сообщила, что Андреевым Т.Н. совершено хищение 10 упаковок сыра, осуществлен просмотр камер видеонаблюдения, установлен каким способом Андреев Т.Н. совершил хищение, видео изъято. Через некоторое время Андреев Т.Н. был найден, доставлен для разбирательства.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №12 (т. 2 л.д. 69-71, т. 5 л.д. 138-140) ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте в магазине «Магнит», по <адрес>А, проводила инвентаризацию, обнаружила недостачу, по камера видеонаблюдения увидела, как неизвестный мужчина совершает хищение товаров, которые складывал в рюкзак, обратилась в полицию.

Свидетель Свидетель №15 показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на рабочем месте, в магазине на <адрес>, по камерам видеонаблюдения увидела, что произошло хищение товара. Увидела, что Андреев Т.Н. сначала складывает сыр в продуктовую корзину, осматривается по сторонам, видит, что никого нет, открывает рюкзак и кладет продукты в него, отправила сотрудника магазина, чтобы он прошел мимо, после Андреев Т.Н. проследовал на кассу, уже стояла там, ждала его, попросила выложить товар на кассу, оплатить либо оставить. Он не стал выкладывать, т.к. я сказала, оплачивайте сыр, который Вы взяли, у него сыр был в корзине, не озвучивала, какой товар в рюкзаке или в корзине, просто сказал оплачивайте товар. Попросила открыть рюкзак, лежала пачка семечек, пояснил, что купил в другом магазине. Проверили остаток семечек, обнаружили недостачу 1 пачки, пачку вернул. Сыр в рюкзаке не увидела. Андреев Т.Н. продемонстрировал рюкзак, сказал, что у него есть деньги, хотел заплатить за сыр, но поскольку к нему все время придираемся-обвиняем в краже, он не будет платить, все бросил и ушел. Вызвали полицию, товар вернули. Из оглашенных показаний в части в связи с существенными противоречиями (т. 5 л.д. 213-215) следует, что когда Андреев Т.Н. подошел к кассе у него в руках была продуктовая корзина в которой находилось четыре упаковки сыра марки «<данные изъяты>». До того как Андреев Т.Н. выложил товар из продуктовой корзины на кассу она сказала ему о том, что необходимо также оплатить сыр который находится у него в рюкзаке.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №21 (т. 6 л.д. 19-20) ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе в магазине, на кассе увидела, что напротив Свидетель №15стоит Андреев Т.Н. и они спорили, Свидетель №15 попросила проверить по остатку упаковку семечек, установлено, что пачка семечек принадлежала магазину.

Свидетель Свидетель №16 (т. 6 л.д. 36-38) показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о хищении товаров из магазина «Магнит» по <адрес>, просмотрел камеры, установил, что хищение совершил Андреев Т.Н., который был найден, доставлен, где выдал три упаковки ФИО2.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО24 (т. 2 л.д. 171-173, т. 5 л.д. 128-129) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ДНС работники осуществляли переоценку товара и обнаружили нехватку товара. По записям камер видеонаблюдения, установили, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут неизвестный мужчина совершил хищение электробритвы <данные изъяты> - SH в корпусе черного цвета в количестве 1 штуки стоимостью 4199 рублей 00 копеек.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 показали, что при переоценке товара была обнаружена недостача электробритвы, при просмотре камер видеонаблюдения установлена кража.

Согласно показаний потерпевшего ФИО26 (т. 5 л.д. 80-81) от сына Свидетель №8 узнал, что в магазине «Империя сладостей» по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ была совершена кража товаров на сумму 9769 рублей. Алиёр ему пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел неизвестный ему мужчина, который, не купив ничего, ушел. Через некоторое время, Алиёр с его вторым сыном Свидетель №7 заметили, что на прилавке стало гораздо меньше кофе, после чего они решили посмотреть записи с камер видеонаблюдения. Посмотрев записи с камер, они увидели, что мужчина взял с прилавков кофе и конфеты, которые положил себе в рюкзак. После чего они провели инвентаризацию товаров, по результатам которой была выявлена следующая недостача: кофе «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, общей стоимостью 550 рублей, кофе «<данные изъяты>» в количестве 3 штук, общей стоимостью 2010 рублей, кофе «<данные изъяты>» в количестве 3 штук, общей стоимостью 1455 рублей, кофе «<данные изъяты>» в количестве 3 штук, общей стоимостью 927 рублей, кофе «<данные изъяты>» в количестве 2 штук, общей стоимостью 1398 рублей, кофе «<данные изъяты>» 95г. стоимостью 459 рублей, кофе «<данные изъяты>» в количестве 4 штук общей стоимостью 2180 рублей, а также конфеты <данные изъяты>» в количестве 1 кг стоимостью 790 рублей за 1 кг. Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №7 (т. 5 л.д. 43-45, 94-95) дали аналогичные показания потерпевшего.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО28 (т. 6 л.д. 1-4) следует, что ДД.ММ.ГГГГ от товароведа магазина «Магнит», <адрес>А Свидетель №12 стало известно, что в ходе инвентаризации обнаружена недостача товара 8 упаковок кофе марки «<данные изъяты>», в ходе просмотра камер видеонаблюдения установлена дета и лицо, которое совершило хищение, сумма ущерба составила 6399 рублей, 92 копейки. Также ДД.ММ.ГГГГ стало известно о хищении из магазина «Магнит» по <адрес>, товаров, а именно <данные изъяты> косичка 250 г. в количестве трех штук, колбасы Сервелат <данные изъяты> 0,5кг. в количестве одной штуки, колбасы Молочная ГОСТ 0,5 кг. в количестве одной штуки, колбасы <данные изъяты> 300 г. в количестве двух штук, колбасы Докторская <данные изъяты> 800г. в количестве одной штуки, сыра творожного <данные изъяты> 380 г.

Свидетели Свидетель №17 и Свидетель №19 (т. 3 л.д.157-159, 162-163, т. 4 л.д. 190-192, т. 5 л.д. 133-135) показали, что ДД.ММ.ГГГГ находились на работе, увидели как неизвестный мужчина складывает в карманы пирожные, на кассе попросили, чтобы выложил из карманов, что и сделал.

Свидетель Свидетель №12 (т. 4 л.д. 60-61, т. 5 л.д. 138-140) показала, что ДД.ММ.ГГГГ, проводя инвентаризационный учёт товаров, ей была установлена недостача товарно-материальных ценностей. Далее, при просмотре записей камер видеонаблюдения было обнаружено, что ДД.ММ.ГГГГ было совершено хищение товарно-материальных ценностей ФИО6, а именно8 пачек кофе марки <данные изъяты> нат раст сублим 220 г д/п <данные изъяты>) в количестве 8 шт стоимостью за 1 шт - 799,99 рублей, общая стоимость похищенного товара составляет - 6399,92 рублей. Свидетель Свидетель №22 дала аналогичные показания.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №20 (т. 5 л.д. 136-137) ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о хищении товаров из магазина «Магнит» по <адрес>А, по приезду просмотрена камеры видеонаблюдения, где установлено как Андреев Т.Н. совершил хищение восьми пачек кофе.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО25 (т. 3 л.д. 187-189, т. 6 л.д. 64-65) следует, что ДД.ММ.ГГГГ проведена ревизия, в ходе которой в магазине «Большая перемена» обнаружена недостача 1 дисковой пилы марки <данные изъяты> стоимостью 10290 рублей и 1 дисковой пилы марки ДП-165/1300 стоимостью 8590 рублей. Просмотрены камеры, установлен факт хищения, сообщили в полицию. Свидетель Свидетель №5 дал аналогичные показания (т. 3 л.д. 195-197).

Свидетель Свидетель №4 (т. 3 л.д. 198-200, 215-216) показала, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приходил Андреев Т.С. попросил помочь продать пилы, в каждом случае предлагала купить Свидетель №6, которая согласилась, перечислила деньги на карту, деньги сняла в банкомате и передала ФИО6

Из показаний свидетеля Свидетель №6 (т. 3 л.д. 242-244) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приходила Свидетель №4 предлагала купить дисковые пилы, согласилась, деньги переводила на карту.

В КУСП зарегистрировано сообщение о то, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ похитило упаковку дезодорантов и стельки для обуви из магазина «FixPrice», расположенного по адресу: <адрес>. (т.1 л.д. 168)

В своем заявлении ФИО8 (т. 1 л.д. 169) просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Fix Price» по адресу: <адрес>, похитило дезодорант «<данные изъяты>» спрей (7 штук), стельки для обуви (1 шт.), жевательную резинку «<данные изъяты> » (2 шт.), жевательную резинку <данные изъяты>» (2 шт.), тем самым причинив магазину «Fix Price» материальный ущерб на сумму 1711 рублей.

Помещение магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <адрес>, было осмотрено, изъята запись с камер видеонаблюдения (т.1 л.д. 170-174), которая была осмотрена (т. 5 л.д. 150-177.

Согласно справки о стоимости похищенных товаров ООО «Бэст Прайс» (т. 1 л.д. 180), стоимость жевательной резинки <данные изъяты>» без учета НДС составляет 17 рублей 82 копейки, стоимость с учетом НДС составляет 21 рубль 38 копеек, с учетом розничной стоимости составляет 29 рублей 50 копеек; стоимость жевательной резинки «<данные изъяты>» без учета НДС составляет 38 рублей 49 копеек, стоимость с учетом НДС составляет 46 рублей 19 копеек, с учетом розничной стоимости составляет 62 рублей 00 копеек; стоимость антиперсперанта «<данные изъяты>» без учета НДС составляет 117 рублей 31 копеек, стоимость с учетом НДС составляет 140 рублей 77 копеек, с учетом розничной стоимости составляет 207 рублей 00 копеек; стоимость стелек (4 пары) без учета НДС составляет 31 рублей 68 копеек, стоимость с учетом НДС составляет 38 рублей 02 копейки, с учетом розничной стоимости составляет 79 рублей 00 копеек.

Инвентаризационным актом ООО «Бэст Прайс» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого выявлена недостача в количестве 12 товаров, общая стоимость которых без учета НДС составляет 965 рублей 47 копеек, с учетом розничной стоимости составляет 1711 рублей 00 копеек. (т.1 л.д. 181)

Согласно копий постановлений Мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д.3-4, 7-12) Андреев Т.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей и 4000 рублей, которые не исполнены, штрафы не оплачены (т. 7 л.д. 14).

В КУСП зарегистрировано сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> «А» похитило 10 сыров. (т. 1 л.д. 204)

В своем заявлении ФИО27 (т. 1 л.д. 205) просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ похитило имущество принадлежащее АО «Тандер» в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> «А» сыры <данные изъяты>» в количестве 5 шт., цена 189, 99 рублей за 1 шт., сыр <данные изъяты> в количестве 5 шт., цена 189, 99 рублей за 1 шт. Общая сумма ущерба 1899, 99 рублей.

Помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>А, установлено место хищения (т. 1 л.д. 208-212).

Справкой о стоимости похищенных товаров из магазина «Магнит», АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,согласно которой фактическая стоимость сыра <данные изъяты> 200 г. в количестве одной штуки составляет 189 рублей 99 копеек, фактическая стоимость сыра <данные изъяты> 200 г. в количестве пяти штук составляет 949 рублей 95 копеек; фактическая стоимость сыра <данные изъяты> 190 г. в количестве одной штуки составляет 189 рублей 99 копеек, фактическая стоимость сыра <данные изъяты> 190 г. в количестве пяти штук составляет 949 рублей 95 копеек. Общая фактическая стоимость похищенного товара составляет 1899 рублей 90 копеек. (т. 4 л.д. 240)

Из инвентаризационного акта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 241), следует, что установлена недостача товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит», а именно: сыр <данные изъяты> 190 г. в количестве 5 штук; сыр <данные изъяты> 200 г. в количестве 5 штук.

В КУСП зарегистрировано сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> «А» похитило ТМЦ на сумму 3250 рублей. (т. 2 л.д. 8)

В своем заявлении Свидетель №12 (т. 2 л.д. 9)просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 10:59 в магазине «Магнит», находящимся по адресу: <адрес> «А» похитило продукты питания, а именно: сыр <данные изъяты> - 6 шт., сыр <данные изъяты> - 8 шт., форель <данные изъяты> филе кусок - 1 шт., форель <данные изъяты> с/с нарезка 1 шт., Добрый напиток кола на общую стоимость 3250, 53 рублей с учетом НДС.

Помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>А, осмотрено изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т. 2 л.д. 10-19), которая осмотрена (т. 5 л.д. 150-177).

Справкой о стоимости похищенных товаров из магазина «Магнит», АО «Тандер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 249), согласно которой фактическая стоимость сыра королевский <данные изъяты> 200 г. в количестве одной штуки составляет 174 рубля 99 копеек, фактическая стоимость сыра королевский <данные изъяты> 200 г. в количестве шести штук составляет 1049 рублей 94 копейки; фактическая стоимость сыра <данные изъяты> 190 г. в количестве одной штуки составляет 189 рублей 99 копеек, фактическая стоимость сыра <данные изъяты> 190 г. в количестве восьми штук составляет 1519 рублей 92 копейки; фактическая стоимость <данные изъяты> 180 г. в количестве одной штуки составляет 349 рублей 99 копеек, фактическая стоимость рыбы <данные изъяты> 100 г. в количестве одной штуки составляет 229 рублей 99 копеек, фактическая стоимость напитка <данные изъяты> 1 л. в количестве одной штуки составляет 100 рублей 69 копеек. Общая фактическая стоимость похищенного товара составляет 3250 рублей 53 копейки.

Инвентаризационным актом от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 1) установлена недостача товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит», а именно: добрый напиток Кола в количестве 1 штуки; <данные изъяты> Рыба Форель 100 г. в количестве 1 штуки; <данные изъяты> Форель 180 г в количестве 1 штуки; белебеевский сыр <данные изъяты> 190 г. в количестве 8 штук; сыр королевский <данные изъяты> 200 г. в количестве 6 штук.

В КУСП зарегистрировано сообщение о том, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ похитило электробритву из магазина «ДНС Ритейл», расположенного по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 84,85)

В своем заявлении ФИО24(т. 2 л.д. 86) просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в магазине «ДНС» ДД.ММ.ГГГГ похитило электробритву <данные изъяты> в корпусе черного цвета из магазина «ДНС Ритейл» расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 4 199 рублей.

Торговый зал магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенный по адресу: <адрес>, был осмотрен, установлено местом хищения является изъят DVD-RW диск с файлами видеозаписи (т. 2 л.д. 89-98), который осмотрен (т. 5 л.д. 150-177).

Согласно сведений о стоимости (т. 2 л.д. 102) стоимость электробритвы марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета без учета НДС составляет 2 195 рублей 00 копеек, стоимость с учетом НДС составляет 2 634 рубля 00 копеек, с учетом розничной стоимости составляет 4 199 рублей 00 копеек.

В КУСП зарегистрировано сообщение о том, что неизвестный ДД.ММ.ГГГГ не расплатился за товар в магазине «Империя сладостей», расположенном по адресу: <адрес>. (т. 2 л.д. 138)

В своем заявлении Свидетель №8 (т. 2 л.д. 139) просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Империя сладостей» по адресу: <адрес>, тайно похитило продукты питания, общая сумма которых составила 9769 рублей.

Осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, установлено местом совершения хищения является магазин «Империя сладостей», изъята запись с камер видеонаблюдения (т. 2 л.д. 140-145). У свидетеля Свидетель №8 в ходе выемки изъяты копии страниц книги учета прихода товаров магазина «Империя сладостей» (т. 5 л.д. 53-55), изъяты предметы в ходе следствия осмотрены (т. 5 л.д. 56-62, л.д. 150-177).

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 153) согласно которой закупочная стоимость кофе «<данные изъяты>» 75 гр. составляет 210 рублей, розничная стоимость составляет 275 рублей; закупочная стоимость кофе «<данные изъяты>» 210 гр. составляет 530 рублей, розничная стоимость составляет 670 рублей; закупочная стоимость кофе «<данные изъяты>» 120 гр. составляет 375 рублей, розничная стоимость составляет 485 рублей; закупочная стоимость кофе «<данные изъяты>» 95 гр. составляет 255 рублей, розничная стоимость составляет 309 рублей; закупочная стоимость кофе «<данные изъяты>» 100 гр. составляет 540 рублей, розничная стоимость составляет 699 рублей; закупочная стоимость кофе <данные изъяты>» 95 гр. составляет 350 рублей, розничная стоимость составляет 459 рублей; закупочная стоимость кофе «<данные изъяты>» 90 гр. составляет 450 рублей, розничная стоимость составляет 545 рублей; закупочная стоимость кофе «<данные изъяты>» 90 гр. составляет 450 рублей, розничная стоимость составляет 545 рублей; закупочная стоимость конфет «<данные изъяты>» составляет 620 рублей за 1 кг., розничная стоимость составляет 790 рублей за 1 кг.

Согласно инвентаризационного акта ИП «ФИО48» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 154) выявлена недостача товаров, общая стоимость которых 9769 рублей 00 копеек с учетом розничной стоимости.

В КУСП зарегистрировано сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> задержан мужчина, который пытался похитить <данные изъяты> (т. 2 л.д. 170).

Из заявления Свидетель №15 (т. 2 л.д. 171) следует, что последняя просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в магазине «Магнит»,находящемся по адресу: <адрес> похитило 3 пачки сыра «<данные изъяты>» Сливочный на сумму 539, 97 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия (т. 2 л.д. 172-175), согласно которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, установлено место хищения изъята видеозапись с камер видеонаблюдения, которая осмотрена (т. 5 л.д. 150-177, л.д. 216-220).

В ходе осмотра места происшествия у Андреева Т.Н. в рюкзаке обнаружены три упаковки сыра марки «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 184-189).

Согласно справке о стоимости похищенных товаров из магазина «Магнит», АО «Тандер» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 177) фактическая стоимость сыра <данные изъяты> 200 г. в количестве одной штуки составляет 179 рублей 99 копеек, фактическая стоимость сыра <данные изъяты> 200 г. в количестве трех штук составляет 539 рублей 97 копеек. Общая фактическая стоимость похищенного товара составляет 539 рублей 97 копеек.

Инвентаризационным актом № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 179) установлена недостача товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит», а именно <данные изъяты> сыр <данные изъяты> 50% 200 г. в количестве трех штук.

В КУСП зарегистрировано сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ Андреев Т. украл кофе большую упаковку (т. 4 л.д. 34).

В заявлении Свидетель №12, ФИО28 (т. 4 л.д. 35,47) просят привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в помещении торгового зала АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес> «А», совершило кражу 8 пачек кофе марки «<данные изъяты>» кофе натуральный, растворимый, сублимированный объемом 220 гр. стоимостью 799,99 р. и общей стоимостью 6 399,92 руб.

Магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>А, осмотрен, установлено местом хищения (т. 4 л.д. 36-43).

Согласно справки о стоимости похищенных товаров из магазина «Магнит», АО «Тандер» от ДД.ММ.ГГГГ и инвентаризационного акта (т. 4 л.д. 46,50) обнаружена недостача, а также фактическая стоимость кофе <данные изъяты> 220 г. в количестве одной штуки составляет 799 рублей 99 копеек, фактическая стоимость кофе <данные изъяты> 220 г. в количестве восьми штук составляет 6399 рублей 92 копейки.

Из рапорта и справки (т. 3 л.д. 167, 168) следует, что получена информация о том, что Андреев Т.Н. совместно с неустановленным лицом в августе 2025 года похитил из магазина «Строй Дом», расположенного по адресу: <адрес> «Б» две дисковые пилы марки «<данные изъяты>» на общую сумму 18 880 рублей.

В своем заявлении ФИО25 (т. 3 л.д. 169) просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое не позднее ДД.ММ.ГГГГ похитило с витрины магазина «Строй Дом», расположенного по адресу: <адрес> «Б» две дисковые пилы марки <данные изъяты>» на общую сумму 18 880 рублей.

В КУСП зарегистрирован рапорт (т. 6 л.д. 55-56), согласного которого хищение 1 дисковой пилы марки ДП-165/1300 стоимостью 8590 рублей Андреев Т.Н. совершил ДД.ММ.ГГГГ, а хищение 2 дисковой пилы марки <данные изъяты> стоимостью 10290 рублей совершил ДД.ММ.ГГГГ, не имя при этом единого умысла совершения преступления.

В ходе следствия осмотрен торговый зал магазина «Строй Дом», расположенного по адресу: <адрес> «Б», установлено место хищения изъят DVD-R с файлами видеозаписи, две коробки от дисковой пилы марки «<данные изъяты>» и от дисковой пилы марки <данные изъяты>» (т. 3 л.д. 172-177), которые осмотрены (т. 3 л.д. 246-248, 227-233, 236-240, т. 5 л.д. 150-177)

У свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №6 изъяты справка о движении денежных средств по счету № <данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету № ПАО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №6 (т. 3 л.д. 218-220, 246-248), которые осмотрены (т. 3л.д. 221-224, т. 4 л.д. 1-5).

Справкой о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 179) согласно которой стоимость дисковой пилы марки <данные изъяты>» составляет 8 590 рублей, <данные изъяты>» составляет 10290 рублей.

Актом ревизии от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 202-206) выявлена недостача дисковой пилы марки <данные изъяты>» на сумму 8 590 рублей, <данные изъяты>» составляет 10290 рублей.

В КУСП зарегистрировано сообщение согласно которого произошла кража из организации, расположенной по адресу: <адрес>. (т. 3 л.д. 64)

Заявлением Свидетель №11 (т. 3 л.д. 65) согласно которого просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Fix Price» по адресу: <адрес>, похитил антиперсперант <данные изъяты>» аэрозоль 200 мл., причинив магазину «Fix Price» ущерб в размере 174 рубля 50 копеек.

Осмотрено помещение магазина «Fix Price», расположенного по адресу: <адрес>, (т. 3 л.д. 66-70), установлено место хищения, изъята запись с камер видеонаблюдения, которая осмотрена (т. 5 л.д. 150-177)

Согласно сведений о стоимости (т. 3 л.д. 72) стоимость антиперсперанта «<данные изъяты>» за 1 флакон составляет 174 рубля 50 копеек, за 5 флаконов составляет 872 рубля 00 копеек; стоимость шампуня «<данные изъяты>» за 1 бутылку составляет 149 рублей 00 копеек; стоимость геля для душа «<данные изъяты>» за 1 бутылку составляет 249 рублей 00 копеек; стоимость зубной пасты «<данные изъяты>» за 1 штуку составляет 69 рублей 00 копеек, за 7 штук стоимость составляет 483 рубля 00 копеек; стоимость зубной пасты «<данные изъяты>» за 1 штуку составляет 87 рублей 00 копеек; стоимость зубной пасты <данные изъяты>» за 1 штуку составляет 116 рублей 00 копеек; стоимость декоративной фигурки «<данные изъяты> за 1 штуку составляет 249 рублей 00 копеек, за 3 штуки стоимость составляет 747 рублей 00 копеек.

Установлена недостача в количестве 1 товара, антиперсперанта «<данные изъяты>», общая стоимость которого без учета НДС составляет 79 рублей 47 копеек, с учетом розничной стоимости составляет 174 рубля 50 копеек.(т. 3 л.д. 77)

В КУСП зарегистрировано сообщение (т. 2 л.д. 234) о том, что неизвестное лицо ДД.ММ.ГГГГ похитило товарно - материальные ценности из магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <адрес>.

Из заявления ФИО23 (т. 2 л.д. 236) следует, что просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило товарно - материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» из магазина «Пятерочка 3178», расположенного по адресу: <адрес>, на сумму по розничной цене 2 759,9 рублей.

Осматривался торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления. (т. 2 л.д. 237-244)

У Андреева Т.Н. в ходе осмотра места происшествия был изъят гель для душа «<данные изъяты>», объемом 500 мл. (т. 3 л.д. 1-5), который был осмотрен (т. 5 л.д. 26-29).

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО23 был опознан Андреев Т.Н., как лицо которое совершило хиещение товарно - материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 35-37).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 7) согласно которой 1. шампунь для мужчин «<данные изъяты>», объемом 400 мл. - 1 штука, сумма без учета НДС составляет 167 рублей 16 копеек за 1 шт., сумма с учетом НДС составляет 200 рублей 592 копейки за 1 шт., розничная сумма составляет 199 рублей 99 копеек за 1 шт. 2) Шампунь «<данные изъяты>», объемом 400 мл. - 1 штука, сумма без учета НДС составляет 356 рублей 62 копейки за 1 шт., сумма с учетом НДС составляет 427 рублей 944 копейки за 1 шт., розничная сумма составляет 459 рублей 99 копеек за 1 шт. 3) Гель для душа «<данные изъяты>», объемом 500 мл. - 1 штука, сумма без учета НДС составляет 295 рублей 95 копеек за 1 шт., сумма с учетом НДС составляет 355 рублей 14 копеек за 1 шт., розничная сумма составляет 469 рублей 99 копеек за 1 шт. 4) Антиперспирант <данные изъяты>» объемом 150 мл. - 1 штука, сумма без учета НДС составляет 153 рубля 40 копеек за 1 шт., сумма с учетом НДС составляет 184 рубля 08 копеек за 1 шт., розничная сумма составляет 179 рублей 99 копеек за 1 шт. 5) Шампунь «<данные изъяты>», объемом 400 мл. - 2 штуки, объемом 400 мл. каждая, сумма без учета НДС составляет 314 рублей 88 копеек за 1 шт., сумма с учетом НДС составляет 377 рублей 856 копеек за 1 шт., розничная сумма составляет 369 рубля 99 копеек за 1 шт., общая сумма по розничной стоимости составляет 739 рублей 98 копеек 6) Антиперспирант <данные изъяты> черное и белое невидимый», объемом 150 мл. - 1 штука, сумма без учета НДС составляет 156 рублей 65 копеек за 1 шт., сумма с учетом НДС составляет 187 рублей 98 копеек за 1 шт., розничная сумма составляет 259 рублей 99 копеек за 1 шт. 7) Шампунь и бальзам «<данные изъяты>», объемом 400 мл. - 1 штука, сумма без учета НДС составляет 365 рублей 96 копеек за 1 шт., сумма с учетом НДС составляет 439 рублей 152 копейки за 1 шт., розничная сумма составляет 449 рублей 99 копеек за 1 шт. Сумма ущерба по розничной стоимости составляет 2 759, 9 рублей. Сумма ущерба без учета НДС составляет 2 125, 5 рублей. Сумма ущерба с учетом НДС составляет 2 550, 6 рублей.

Инвентаризационным актом (т. 3 л.д. 19) выявлена недостача следующих товаров: шампунь для мужчин «<данные изъяты>», объемом 400 мл. - 1 штука; Шампунь <данные изъяты>», объемом 400 мл. - 1 штука; Гель для душа «<данные изъяты>», объемом 500 мл. - 1 штука; Антиперспирант «<данные изъяты>» объемом 150 мл. - 1 штука; Шампунь <данные изъяты>», объемом 400 мл. - 2 штуки; Антиперспирант «<данные изъяты>», объемом 150 мл. - 1 штука; Шампунь и бальзам «<данные изъяты>», объемом 400 мл. - 1 штука.

В КУСП зарегистрировано сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит» по <адрес> неизвестный похитил ТМЦ (т. 3 л.д. 109).

Из заявления Свидетель №17 (т. 3 л.д. 110) следует, чтопросит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15:10 часов из торгового зала магазина «Магнит»,расположенного по адресу: <адрес> похитило: <данные изъяты> Скумбрия х/к косичка 250 гр. в кол-ве 3 шт. на сумму 869,97 р.; Омский бекон колбаса сервелат классический в/к 500 гр. в кол-ве 1 шт. стоимостью 239,99 р. ; колбаса молочная ГОСТ вар. 500 г. (Великолужский МК)в кол-ве 1 шт. стоимостью 169, 99 <адрес> колбасы колбаса салями венская с/к 300 гр. Не упак в кол-ве 2 шт. стоимостью 319, 99 р.; <данные изъяты> колбаса докторская ГОСТ вар. 800 г. в кол-ве 1 шт. стоимостью 299,99 р.; <данные изъяты> сливочный 65% 380 г. в кол-ве 2 шт., стоимостью 229,99 р. на общую сумму 2 679,90.

Магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, осмотрен, установлено, что местом хищения является холодильная витрина в магазине «Магнит», изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (т. 3 л.д. 111-119), которая осмотрена (т. 5 л.д. 150-177).

В ходе осмотра места происшествия у Андреев Т.Н. в рюкзаке обнаружены: три упаковки скумбрии марки <данные изъяты>», одна палка колбасы «<данные изъяты>», одна палка колбасы марки «<данные изъяты>», две палки колбасы салями марки «<данные изъяты>», одна палка докторской колбасы марки «<данные изъяты>» и две упаковки творожного сыра марки «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 123-127).

Согласно справки о стоимости (т. 3 л.д. 132) фактическая стоимость <данные изъяты> Скумбрия косичка 250 г. в количестве одной штуки составляет 289 рублей 99 копеек, фактическая стоимость ФИО5 косичка 250 г. в количестве трех штук составляет 869 рублей 97 копеек; фактическая стоимость колбасы <данные изъяты> 0,5 кг. в количестве одной штуки составляет 239 рублей 99 копеек, фактическая стоимость колбасы <данные изъяты> 0,5 кг. в количестве одной штуку составляет 169 рублей 99 копеек; фактическая стоимость колбасы <данные изъяты> колбасы 300 г. в количестве одной штуки составляет 319 рублей 99 копеек, фактическая стоимость колбасы <данные изъяты> колбасы 300 г. в количестве двух штук составляет 639 рублей 98 копеек, фактическая стоимость колбасы Докторская <данные изъяты> 800 г. в количестве одной штуки составляет 299 рублей 99 копеек; фактическая стоимость сыра творожный <данные изъяты> 380 г. в количестве одной штуки составляет 229 рублей 99 копеек, фактическая стоимость ФИО2 творожный <данные изъяты> 380 г. в количестве двух штук составляет 459 рублей 98 копеек. Общая фактическая стоимость похищенного товара составляет 2679 рублей.

Инвентаризационным актом установлена недостача товарно-материальных ценностей в магазине «Магнит», а именно: скумбрии <данные изъяты> косичка 250 г. в количестве трех штук; колбасы <данные изъяты> 0,5кг. в количестве одной штуки; колбасы <данные изъяты> 0,5 кг. в количестве одной штуки; колбасы <данные изъяты> колбасы 300 г. в количестве двух штук; колбасы <данные изъяты> 800г. в количестве одной штуки; сыра творожный <данные изъяты> 380 г. в количестве двух штук (т. 3 л.д. 134).

Исследовав и оценив доказательства по уголовному делу в совокупности, суд находит вину Андреева Т.Н. доказанной полностью.

Суд приходит к выводу, что действия Андреева Т.Н. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку подсудимый в период, когда в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил имущество ООО «Бест Прайс», АО «Тандер» при этом размер причиненного ущерба не превышает 2500 рублей.

Помимо этого, суд считает необходимым квалифицировать действия Андреева Т.Н. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения имущества АО «Тандер» как преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку подсудимый в период, когда в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию по вступившему в законную силу постановлению мирового судьи за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, похитил имущество потерпевшего, при этом размер причиненного ущерба не превышает 2500 рублей.

Так из показаний подсудимого, протокола осмотра предметов, а именно видеозаписи с камер наблюдения, показаний свидетелей, при совершении хищения Андреев Т.Н. действовал тайно, вел себя настороженного, смотрел по сторонам, чтобы его действия были не замеченными. Из показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что когда подсудимый подошел на кассу в его корзине был товар, а именно сыр, она просила рассчитаться за товар, при этом не указывал за какой, в рюкзаке товар обнаружен не был, после подсудимый отказался и оставил товар на кассе.

Помимо этого, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения хищение одной упаковки семечек марки «Джин» массой 140 грамм, стоимостью 185 рублей25 копеек, поскольку как следует из предъявленного обвинения и подтверждается материалами дела, подсудимый данный товар оставил на кассе.

Кроме того, действия Андреева Т.Н. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый, в каждом случае, в указанные дни, находясь в торговых залах магазинов, тайно похитил имущество, причинив потерпевшим материальный ущерб, который в каждом случае превышает 2500 рублей.

Из объема предъявленного обвинения по факту хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего АО «Тандер» подлежит исключению шесть упаковок пирожных «KINDERPINGVI» поскольку, указанный товар был оставлен подсудимым на кассе.

Помимо этого, суд считает необходимым действия Андреева Т.Н. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего ООО «Бест Прайс» квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку подсудимый, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, пытался похитить имущество ООО «Бест Прайс», при этом размер причиненного ущерба превышает 2500 рублей, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим обстоятельствам, так как действия Андреева Т.Н. были пресечены сотрудником магазина.

Суд принимает за основу приговора признательные показания подсудимого, подробно рассказавшего об обстоятельствах совершенных преступлений, подтвердившего свои показания при проверке показаний на месте, выдавшего, часть похищенного имущества, указанные показания согласуются с другими доказательствами. Вина его также подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий. Каких-либо существенных противоречий, как в показаниях потерпевших, так и в показаниях свидетелей, исследованных в судебном заседании, суд не усматривает.

Суд принимает за основу при вынесении приговора показания представителей потерпевших ФИО28, ФИО27, ФИО26, ФИО8, ФИО24, ФИО23, ФИО25, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО19, Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО21, Свидетель №12, Свидетель №13, Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №19, Свидетель №21, Свидетель №22, которые обнаружили хищение товароматериальных ценностей, установили по видеокамерам лицо, которое похитило, а также провели инвентаризацию и установили ущерб, свидетеля Свидетель №4 и Свидетель №6 указавших о том, что дисковые пилы приносил на продажу Андреев Т.Н., свидетелей Свидетель №14, Свидетель №16, Свидетель №18, Свидетель №20, Свидетель №23, сотрудников полиции, проводивших по сообщению мероприятия, задержавшие Андреева Т.Н., у которого изымали часть похищенного имущества. Указанные показания подробны, последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу, взаимодополняют друг друга. Каких либо нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который ранее судим, характеризуется посредственно, совершил преступления, относящееся к категории небольшой тяжести, а также покушение на преступление небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Андреева Т.Н. по суд учитывает в соответствии с п. «и, к,г» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние виновного, принесение извинений, состояние здоровье его и матери. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ по каждому преступлению рецидив преступлений.

С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, а также достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить Андрееву Т.Н. в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, по преступлению предусмотренному ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 66 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости для достижения исправительной цели наказания реальное отбывание подсудимым назначенного наказания согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, оснований для применения ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Назначение другого вида наказания подсудимому, суд находит нецелесообразным. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Андреева Т.Н. более мягкого наказания, судом не установлено.

Помимо этого, поскольку данные преступления Андреев Т.Н. совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Учитывая обстоятельства совершений ряда преступлений, поведение подсудимого, который совершил преступления через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы в период условно-досрочного освобождения, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по приговору Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, наличия обстоятельства отягчающего наказание, суд не находит достаточных оснований полагать тяжесть преступления меньшей, и не считает возможным изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданские иски ООО «ДНС Ритейл», ООО «Большая перемена», АО «Тандер» подлежат удовлетворению. Производство по гражданскому иску ООО «Агроторг» подлежит прекращению, поскольку подсудимым представлены сведения о возмещении ущерба.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Андреева Т.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.158 УК РФ по фактам хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ за каждое в виде лишения свободы на срок девять месяцев, по фактам хищения имущества от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ за каждое в виде лишения свободы на срок пять месяцев, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Андрееву Т.Н. наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Исилькульского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Андрееву Т.Н. наказание в виде двух лет одного месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Андрееву Т.Н. содержание под стражей оставить без изменения содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Андреева Т.Н. в пользу АО «Тандер» денежные средства в размере одной тысячи восемьсот девяносто девять рублей девяносто копеек в счет возмещения материального вреда.

Взыскать с Андреева Т.Н. в пользу АО «Тандер» денежные средства в размере шести тысяч трехсот девяносто девяти рублей девяносто двух копеек в счет возмещения материального вреда.

Взыскать с Андреев Т.Н. в пользу ООО «Большая перемена-Исилькуль» денежные средства в размере восемнадцати тысяч восемьсот восьмидесяти рублей в счет возмещения материального вреда.

Взыскать с Андреева Т.Н. в пользу ООО «ДНС Ритейл» денежные средства в размере четырех тысяч ста девяноста девяти рублей десяти копеек в счет возмещения материального вреда.

Производство по гражданскому иску ООО «Агроторг» прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гель для душа, коробки от пилы - оставить в распоряжении владельца, диски, выписку по счету, справку о движении денежных средств - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления принести на них замечания.

Судья Т.Г. Белобородова

Участники

Лица

  • А. Т. Н.

    ст.158.1; ст.158.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.158 ч.1; ст.161 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Исилькульская межрайонная прокуратура

Защитник (адвокат)

  • Н. Т. А.

Представитель потерпевшего7

  • В. В. А.

  • Ж. Э. Е.

  • К. Ю. С.

  • Л. А. В.

  • М. М. М.

  • Р. Е. Л.

  • Х. Г. С.

Ход дела

  1. 11:59

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:39

    Передача материалов дела судье

  3. 12:24

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  8. 14:05

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  9. 12:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
12.05.202655RS0013#1-46/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
12.05.202655RS0013#1-46/2026#2ОтозванОтделение судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
12.05.202655RS0013#1-46/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
12.05.202655RS0013#1-46/2026#4ВыданОтделение судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
21.05.202655RS0013#1-46/2026#5ВыданОтделение судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
21.05.202655RS0013#1-46/2026#6ВыданОтделение судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю
21.05.202655RS0013#1-46/2026#7ВыданОтделение судебных приставов по г. Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю