ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2026 года г.Исилькуль
Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова, при секретаре Клениной М.С., с участием государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Сидельник К.Д., подсудимого Терентьев ЕА, защитника Новосельцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Терентьев ЕА, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Терентьев ЕА совершил управление другим автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Терентьев ЕА, имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ приговором Исилькульского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, умышленно приступил к управлению автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, совершил на нем поездку по дорогам <адрес> и <адрес>, около ДД.ММ.ГГГГ того же дня был задержан на 1 <адрес> и отстранен сотрудником отделения ГАИ ОМВД России по <адрес> от управления транспортным средством. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в ДД.ММ.ГГГГ с помощью технического средства алкотектор, у Терентьев ЕА установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,852 мг/л., от подписания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, в ДД.ММ.ГГГГ законное требование сотрудника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, не выполнил.
Подсудимый Терентьев Е.А. в судебном заседании вину в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора в данном порядке, заявленное добровольно, после консультации с защитником, указал, что раскаивается в содеянном.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Терентьев Е.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Терентьева Е.А. следует квалифицировать как преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, поскольку подсудимый при наличии не снятой и не погашенной судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ приговором <данные изъяты>, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, при этом законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил и в соответствии с примечанием к ст.264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания Терентьеву Е.А. суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие в СВО, наличие государственных наград, состояние здоровья.
С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который является ветераном боевых действий, характеризуется по месту жительства посредственно, трудоспособен, не трудоустроен, воспитывает четверых детей, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при отсутствии по уголовному делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд считает необходимым назначить Терентьеву Е.А. наказание в виде принудительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы, применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным. Суд также приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Окончательное наказание Терентьеву Е.А. суд назначает, частично присоединяя неотбытую часть дополнительного наказания, назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.70 УК РФ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу - DVD-R диск следует хранить при уголовном деле, автомобиль, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи - оставить в распоряжении ФИО
Процессуальные издержки за участие защитника по назначению по делу, рассматриваемому в особом порядке принятия судебного решения, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Терентьев ЕА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок один год с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок четыре года шесть месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного Терентьев ЕА приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок один год с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок пять лет.
К месту отбывания наказания следовать самостоятельно за счет средств государства.
Осужденный обязан по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.
Меру пресечения Терентьев ЕА - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск - хранить при уголовном деле, автомобиль, паспорт транспортного средства, договор купли-продажи - оставить в распоряжении ФИО
Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения; осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления принести на них замечания.
Судья Н.Г.Глазкова