ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Исилькуль
Исилькульский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Белобородовой Т.Г., с участием государственного обвинителя Храмшина С.А., подсудимого Досимова Г.К., защитника Левочкина В.В., потерпевшего ФИО10, при секретаре Селезневой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Досимова Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Досимов Г.К. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 14 минут, Досимов Г.К., находясь в кухне <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, но, не желая при этом наступления смерти последнего, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее 5 ударов руками, сжатыми в кулак в область лица ФИО1, а именно в левую лобную область лица, носовую область, правую скуловую область, правую параорбитальную область, левую параорбительную область, а также не менее 8 ударов руками, сжатыми в кулак, в область тела и конечностей, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, кровоизлияния в ворота левой почки, кровоподтеков шеи, груди, области левого плечевого сустава, области левого локтевого сустава, ссадин груди, от чего последний потерял равновесие и упал на пол в кухне указанной квартиры. Далее Досимов Г.К., продолжая начатое преступление, взял со стола в кухне в левую руку нож, нанес ФИО1, лежащему на полу в кухне, не менее 3-х ударов указанным ножом в область лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резанного ранения правой щечной области, колото-резанного ранения под нижней губой справа, колото-резанного ранения правой поднижнечелюстной области. Кроме того, Досимов Г.К. в продолжение нанес ФИО1, лежащему на полу в кухне указанной квартиры, не менее 1-го удара рукой сжатой в кулак в область живота, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота. От полученных телесных повреждений ФИО1 скончался в реанимационном отделении БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03 часов 34 минут. В результате действий Досимова Г.К., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО1, обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: субарахноидальное кровоизлияние левой лобной доли, перелом правой скуловой кости, нижней стенки правой глазницы, верхней челюсти. Перелом костей носа. Ссадины лобной области лица (6), носа (12), правой параорбитальной области (1), правой щечной области (17), левой параорбитальной области (1), левой щечной области (3), завитке левой ушной раковины (1); кровоподтеки носовой с распространением на параорбитальные области, правой брови (1), правой щечной области (1), мочки правой ушной раковины (1), левой ушной раковины (1), нижней губы (1), подбородочной области (1) с кровоизлияниями в мягкие ткани лица. Закрытая тупая травма живота: разрыв брыжейки тонкой кишки, гемоперитонеум (1500,0 мл. жидкой крови), кровоизлияния в большой сальник, заднюю стенку желудка. Повреждения в виде травмы головы, живота, квалифицируются в совокупности, так как привели к развитию единого осложнения в виде шока смешанного генеза, причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, привели к смерти пострадавшего. Колото-резаная рана правой щечной области, проникающее по ходу раневого канала в глубокие мягкие ткани лица, под нижней губой справа, проникающее по ходу раневого канала в глубокие мягкие ткани лица, правой поднижнечелюстной области, проникающее по ходу раневого канала в глубокие мягкие ткани лица. Данные повреждения, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, в прямой причинно-следственной связи с наступлением смертельного исхода не состоят. Кровоизлияние в ворота левой почки. Кровоподтеки шеи (1), груди (4), области левого плечевого сустава (1), области левого локтевого сустава (1). Ссадины груди (2), как по отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят. Основной причиной смерти ФИО1, стала сочетанная травма головы, живота с множественными повреждениями головного мозга, с переломами лицевого отдела черепа, разрывом брыжейки тонкой кишки, гемиперитонеумом, что привело к развитию шока смешанного генеза (травматического, геморрагического), который и стал непосредственной причиной смерти.
Подсудимый Досимов Г.К. вину признал частично и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа ушел от сожительницы - ФИО5, увидел, что у ФИО1 свет горит, зашел к нему, там был Виталий. Когда-то обещал подстричь Виталия, сказал, что сходит домой, отдохнет и вернется. Пошел домой, дома еще выпил и пошел спать. Встал около 9 часов, взял машинку, и пошел подстригать Виталия, в это время зашел Свидетель №1, он начал звать ФИО1, так как Свидетель №1 у него работодатель, вернулся домой. Около 12 часов пришел ФИО1, распивали спиртное, начался разговор о жене, ФИО1 сказал, что не против ли, если он на ней женится. Встал, он тоже встал, ударил его в область лица кулаком, далее стали барахтаться, после взял нож и приставил к щеке ФИО1, хотел напугать, увидел, что пошла кровь, напугался, взял телефон и вызвал скорую помощь. Какое количество ударов нанес ФИО12 не помнит
Из оглашенных показаний подсудимого в части в связи с существенными противоречиями (т. 1 л.д. 139-142) следует, что ударил ФИО1 правой рукой сжатой в кулак в левую область лица, от полученного удара, ФИО1 стал падать лицом вниз и в это время еще раз ударил ФИО1 уже левой рукой сжатой в кулак в область лица. Сам ФИО1 в отношении него никаких противоправных действий не совершал, в связи с тем, что нанес ФИО6 данные два удара достаточно быстро. От полученных ударов ФИО1 упал на пол в кухне. После чего подошел к ФИО1 приподнял его голову и стал удерживать ее руками и говорить ФИО1, чтобы тот не приближался к его сожительнице. ФИО1 в это время был в сознании. Далее взял в правую руку кухонный нож со стола и стал тыкать ФИО1 слегка лезвием кухонного ножа в лицо и продолжал говорить последнему, чтобы тот не смел подходить к его сожительнице. В это время ФИО1 просто молчал, находился в сознании. После чего еще несколько раз руками, сжатыми в кулаки ударил ФИО1 в область лица и туловища и более ФИО1 не бил. Свои показания подтвердил при проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 57-64).
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ФИО10 показал, что с ФИО1 знаком со школы, общались, 1991-1992 году встретил его, он жил на свалке, около двух лет назад он попросился пожить в гараж, летом опять уходил на свалку. Когда свалку на северной стороне закрыли, он перебрался на южную свалку. Через какое-то время приобрел квартиру на <адрес>, ФИО1 жил по соседству с Досимовым Г. С ФИО12 общались, привыкли к нему, он был спокойным человеком. Со слов Свидетель №1 известно, что последний приходил к ФИО1, звал его к себе домой, он не пошел.
В судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 -11 часов зашел к подсудимому, он с ФИО1 сидели, справляли Новый год, распивали спиртное. Спросил ФИО1, не собирается ли он домой, сказал, что нет, развернулся и ушел домой. Прошло около 1-2 часа, пошел за углем в сарай, увидел, что стоит скорая помощь и полиция, пошел туда. Зашел в дом, ФИО1 лежал на полу весь в крови, дырка на лице. Два сотрудника полиции погрузили ФИО1 на носилки и понесли в автомобиль скорой помощи.
Виновность подсудимого, кроме того, подтверждается следующими доказательствами.
В КУСП зарегистрированы сообщения от Досимова Г.К. с просьбой о помощи, человек при смерти, а также о том, что в приемное отделение поступил ФИО1 с диагнозом: ЗЧМТ, УГМ, резаная рана правой щеки, закрытый перелом костей носа, закрытый перелом правой скуловой кости. (т. 1 л.д.20,21).
Квартира 4 <адрес> в <адрес> была осмотрена, зафиксирована окружающая обстановка, при осмотре кухни, были изъяты 3 кухонных и 1 охотничий нож, на полу около стола в кухне, обнаружено пятно вещества бурого цвета, образец которого был изъят (т. 1 л.д. 22-31). Кроме того, в ходе осмотра приемного отделения БУЗОО Исилькульская ЦРБ была изъята одежда ФИО1 (т. 1 л.д. 42-45).
Труп ФИО6 в БУЗОО «БСМЭ» Исилькульского отделения был осмотрен, в области лица, грудной клетки обнаружены и зафиксированы телесные повреждения. (т.1 л.д. 76-85)
Из заключенияэксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 90-111) следует, чтоосновной причиной смерти ФИО1, стала сочетанная травма головы, живота с множественными повреждениями головного мозга, с переломами лицевого отдела черепа, разрывом брыжейки тонкой кишки, гемиперитонеумом, что привело к развитию шока смешанного генеза (травматического, геморрагического), который и стал непосредственной причиной смерти. При проведении судебно-медицинской экспертизы трупа гр. ФИО1, 09.06.1972г.р., обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: субарахноидальное кровоизлияние левой лобной доли, перелом правой скуловой кости, нижней стенки правой глазницы, верхней челюсти. Перелом костей носа. Ссадины лобной области лица (6), носа (12), правой параорбитальной области (1), правой щечной области (17), левой параорбитальной области (1), левой щечной области (3), завитке левой ушной раковины (1); кровоподтеки носовой с распространением на параорбитальные области, правой брови (1), правой щечной области (1), мочки правой ушной раковины (1), левой ушной раковины (1), нижней губы (1), подбородочной области (1) с кровоизлияниями в мягкие ткани лица. Количество травматических воздействий не менее 5-ти: в левую лобную область лица - 1, носовую область - 1, правую скуловую область - 1, правую параорбитальную область - 1, левую параорбитальную область - 1. Закрытая тупая травма живота: разрыв брыжейки тонкой кишки, гемоперитонеум (1500,0 мл. жидкой крови), кровоизлияния в большой сальник, заднюю стенку желудка. Травма живота образовалась от воздействия тупыми твердыми предметами без идентификационных свойств контактирующей поверхности. Количество травматических воздействий не менее 1-го в область живота. Повреждения в виде травмы головы, живота образовались прижизненно, незадолго до наступления смерти (не более 24 часов), квалифицируются в совокупности, так как привели к развитию единого осложнения в виде шока смешанного генеза, причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, привели к смерти пострадавшего. Колото-резаная рана правой щечной области (рана №l), проникающее по ходу раневого канала в глубокие мягкие ткани лица, под нижней губой справа (рана №), проникающее по ходу раневого канала в глубокие мягкие ткани лица, правой поднижнечелюстной области (рана №), проникающее по ходу раневого канала в глубокие мягкие ткани лица. Данные, как по отдельности, так и в совокупности, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель, в прямой причинно-следственной связи с наступлением смертельного исхода не состоят. Кровоизлияние в ворота левой почки. Кровоподтеки шеи (1), груди (4), области левого плечевого сустава (1), области левого локтевого сустава (1). Ссадины груди (2). Образовались прижизненно в пределах 24 часов до момента наступления смерти, в результате 8-ти кратного воздействия тупым (-и) твердым (-ми) предметом (-ами) (кровоподтеки и кровоизлияние почки - без идентифицирующих свойств контактирующей поверхности, ссадины груди - предмет с ограниченной контактирующей поверхностью), как по отдельности, так и в совокупности вреда здоровью не причинили, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят. При экспертизе трупа гр. ФИО1, обнаружены колото-резаные раны: в правой щечной области, ушитая одним хирургическом швом, нитью белого цвета, линейная рана (рана №l), которое повреждает кожу, подкожно-жировую клетчатку, мягкие ткани лица справа, могла образоваться незадолго до наступления смерти (не более 24 часов), от 1-кратного воздействия справа налево, снаружи внутрь колюще-режущим предметом, чем может быть клинок ножа, с длиной погрузившейся его части около 4,5см, и с максимальной шириной погрузившейся части клинка около 2,9см. Под нижней губой справа, линейная рана (рана №), которое повреждает кожу, подкожно-жировую клетчатку, мягкие ткани лица справа, могла образоваться незадолго до наступления смерти (не более 24 часов), от 1-кратного воздействия сверху вниз, справа налево, снаружи внутрь колюще-режущим предметом, чем может быть клинок ножа, с длиной погрузившейся его части около 0,8см, и с максимальной шириной погрузившейся части клинка около 1,5см. В правой поднижнечелюстной области, зияющая рана (рана №), при сведении краев принимает линейную форму, которое повреждает кожу, подкожно-жировую клетчатку, мягкие ткани лица справа, могла образоваться незадолго до наступления смерти (не более 24 часов), от 1-кратного воздействия снижу вверх, справа налево, снаружи внутрь колюще-режущим предметом, чем может быть клинок ножа, с длиной погрузившейся его части около 1,0см, и с максимальной шириной погрузившейся части клинка около 2,3 см. При судебно-химической экспертизе в крови из трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в количестве 3,096% (промилле), указанная концентрация при жизни могла соответствовать тяжелой степени алкогольного опьянения. В крови метиловый, изопропиловый, пропиловый, изобутиловый, бутиловый, изоамиловый, амиловый спирты не обнаружены. (т. 1 л.д. 113-114,116-117)
В ходе следствия изъяты образцы и объекты, полученные в ходе производства судебно-медицинской экспертизы (т. 1 л.д. 156-159).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 196-206) кровь ФИО1 относится к группе А
Возвращенный с экспертизы предметы были осмотрены (т. 1 л.д. 235-239).
Заключением эксперта №/А от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 186-189) установлено, что Досимов Г.К. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает таковым в настоящее время. Анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего психиатрического обследования позволяет сделать вывод о том, что во время инкриминируемого деяния, Досимов Г.К. не обнаруживал признаков временного психического расстройства, в том числе патологического аффекта (патологического опьянения), он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Во время инкриминируемого деяния, Досимов Г.К. не обнаруживал признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Досимов Г.К. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, не имеет психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Данных за наличие у Досимова Г.К. признаков алкоголизма либо наркомании нет. В момент совершения инкриминируемого ему деяния Досимов Г.К. находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что исключает квалификацию его состояния как физиологического аффекта, поскольку алкогольное опьянение средней и тяжелой степени существенным образом изменяет течение эмоциональных процессов и реакций, снижает контроль своих действий и заметно облегчает открытое проявление агрессивности во внешнем поведении, что имело место в исследуемой ситуации. Данных за то, что ситуация носила для подэкспертного длительный психотравмирующий характер из материалов уголовного дела и данных настоящего экспериментально-психологического исследования не получено.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.
Действия Досимова Г.К. правильно следует квалифицировать по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку 01.01.2026 в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 14 минут, Досимов Г.К., находясь в кухне <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, но, не желая при этом наступления смерти последнего, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее 5 ударов руками, сжатыми в кулак в область лица ФИО1, а именно в левую лобную область лица, носовую область, правую скуловую область, правую параорбитальную область, левую параорбительную область, а также не менее 8 ударов руками, сжатыми в кулак, в область тела и конечностей, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, кровоизлияния в ворота левой почки, кровоподтеков шеи, груди, области левого плечевого сустава, области левого локтевого сустава, ссадин груди, от чего последний потерял равновесие и упал на пол в кухне указанной квартиры. Далее ФИО2, продолжая начатое преступление, взял со стола в кухне в левую руку нож, нанес ФИО1, лежащему на полу в кухне, не менее 3-х ударов указанным ножом в область лица, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резанного ранения правой щечной области, колото-резанного ранения под нижней губой справа, колото-резанного ранения правой поднижнечелюстной области. Кроме того, Досимов Г.К. в продолжение нанес ФИО1, лежащему на полу в кухне указанной квартиры, не менее 1-го удара рукой сжатой в кулак в область живота, причинив ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота. От полученных телесных повреждений ФИО1 скончался в реанимационном отделении БУЗОО «Исилькульская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ не позднее 03 часов 34 минут. Умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего в его действиях усматривается исходя из причинения повреждений с достаточной силой, множественности нанесенных ударов в жизненно важные органы - головы, груди, живота в результате его действий часть телесных повреждений причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, что следует из заключения эксперта.
Суд приходит к выводу, что подсудимый имел умысел на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку удары им наносились в области расположения жизненно-важных органов - головы, груди, живота, локализация телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью потерпевшему и состоящих в прямой причинной связи с его смертью, соответствует области, в которую наносились удары подсудимым. При этом, исходя из обстоятельств, причинения повреждений, способа, локализации и силы нанесенных ударов, подсудимый, умышленно причиняя вред здоровью потерпевшему, не предвидел последствия своих действий в виде возможного наступления смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог их предвидеть.
Квалифицирующий признак с применением предметов, используемых в качестве оружия, подлежит исключению из объема предъявленного обвинения, поскольку как следует из обвинения и подтверждается исследованными материалами дела, тяжкий вред здоровью не был причинен предметом, используемым в качестве оружия - ножом, удары подсудимым наносились потерпевшему руками, сжатыми в кулак. Как следует из заключения эксперта колото-резанная рана правой щечной области, под нижней губой справа, правой поднижнечелюстной области, причинили легкий вред здоровью
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в область лица определено количество травматических воздействий не менее 5-ти: в левую лобную область лица - 1, носовую область - 1, правую скуловую область - 1, правую параорбитальную область - 1, левую параорбитальную область - 1.
С учетом указанных исследованных доказательств, суд находит несостоятельными доводы подсудимого о том, что он нанес меньшее количество ударов, и расценивает его показания как способ защиты, с целью избежать ответственности за содеянное.
Исследованными доказательствами подтверждается, что телесные повреждения, повлекшее смерть потерпевшему, были причинены непосредственно Досимовым Г.К., который данный факт в судебном заседании не отрицал, отрицал нанесение множественных ударов потерпевшему, при этом подтвердил, что от нанесенных ударов потерпевший потерял сознание.
Непосредственной причиной смерти ФИО1 является сочетанная травма головы, живота с множественными повреждениями головного мозга, с переломами лицевого отдела черепа, разрывом брыжейки тонкой кишки, гемиперитонеумом, что привело к развитию шока смешанного генеза (травматического, геморрагического), который и стал непосредственной причиной смерти.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Досимов Г.К. причинил телесные повреждения ФИО1 в состоянии аффекта, либо при превышении пределов необходимой обороны, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании не добыто, и оснований для прекращения уголовного дела, как это указано защитой не имеется.
Суд не находит оснований для признания протокола допроса Досимова Г.К. в качестве подозреваемого недопустимым доказательством, в виду нахождении в состоянии опьянения, как это указано защитой, поскольку доказательство получено с соблюдением норм УПК РФ, Досимов Г.К. был допрошен ДД.ММ.ГГГГ с участием защитника, задержан был в порядке ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и на момент допроса содержался в ИВС.
Подсудимый Досимов Г.К. вину признал частично, указывал, что о меньшем количестве нанесенных ударов потерпевшему, при этом подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, допрошенный в ходе следствия, давал показания относительно совершенного преступления, указывая способ нанесения удара, и место. При проверке показаний на месте в присутствии защитника, показывал и рассказывал, как совершил преступление. Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается, кроме его показаний, показаниями потерпевшего, свидетеля, протоколами следственных действий, заключениями экспертов.
Суд принимает за основу приговора показания подсудимого, данные в ход предварительного расследования и в судебном заседании об обстоятельствах произошедшего, потерпевшего, свидетеля Свидетель №1 указавшего о нахождении ФИО1 у ФИО2 и об употреблении ими спиртных напитков, указанные показания подробны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, взаимодополняют друг друга.
Каких-либо существенных противоречий между показаниями свидетелей суд не усматривает, определенные неточности в показаниях свидетелей, существенными не являются, и не влияют на квалификацию. Нарушений норм УПК РФ при производстве следственных действий не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого Досимова Г.К., который по месту жительства характеризуются посредственно, ранее судим, совершил особо тяжкое преступление.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Досимова Г.К., суд учитывает в соответствии с п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый указал об обстоятельствах совершения преступления, оказание иной помощи потерпевшему после совершения преступления, поскольку как установлено в судебном заседании подсудимый выполнил действия по вызову скорой помощи, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как состояние опьянения не явилось существенным фактором при совершении преступления. Совершение преступления было вызвано внезапно возникшими неприязненными отношениями.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого Досимова Г.К., а также влияния назначенного наказания на исправлениеосужденного и на условия жизни его семьи,суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободыбез ограничения свободы с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при этом, суд не находит оснований для применения 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ. Назначение другого вида наказания, суд находит нецелесообразным.Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Досимова Г.К.более мягкого наказания, судом не установлено.
Помимо этого, поскольку преступление Досимов Г.К. совершил в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд считает необходимым окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований полагать тяжесть преступления меньшей, и не считает возможным изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Досимова Г.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70,71 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № в Исилькульском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Досимову Г.К. наказание в виде восьми лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Досимову Г.К. содержание под стражей оставить без изменения содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу: марлевые тампоны, мужские трусы, кофту, брюки, куртку, джинсы, носки, кроссовки, шапку, три кухонных ножа, охотничий нож - уничтожить.
Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Белобородова Т.Г.