ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2026 года г.Исилькуль
Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова, при секретаре Клениной М.С., с участием государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Шмуленковой Е.С., подсудимой Кружилина М.Ю., защитника Новосельцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кружилина М.Ю., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кружилина М.Ю. совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.
Кружилина М.Ю., в отношении которой решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 ч. до 06 ч.; которой решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, поставлена на профилактический учет ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заведением дела административного надзора и в тот же день предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Кружилина М.Ю. привлечена к административной ответственности за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, установленных при административном надзоре, а именно, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вступившим в законную силу постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, установленных при административном надзоре, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вступившим в законную силу постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ; за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, установленных при административном надзоре, обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вступившим в законную силу постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по № КоАП РФ. Около ДД.ММ.ГГГГ Кружилина М.Ю. в нарушение установленного судом ограничения - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. до 06 ч. - отсутствовала по месту жительства по <адрес>, находилась в общественном месте - около <адрес> в <адрес> - в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.№ КоАП РФ, за которое привлечена к административной ответственности вступившим в законную силу постановлением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимая Кружилина М.Ю. вину в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, признала, заявила о согласии с предъявленным обвинением, после разъяснения последствий применения особого порядка принятия судебного решения поддержала ходатайство о постановлении приговора в данном порядке, заявленное добровольно, после консультации с защитником, указала, что раскаивается в содеянном, просила смягчить наказание.
Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кружилина М.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Кружилина М.Ю. следует квалифицировать как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, поскольку подсудимая, которой в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вступившим в законную силу решением суда установлен административный надзор, привлекавшаяся к административной ответственности по № КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, и в срок, когда в соответствии со ст.4.6 КоАП считается подвергнутой административному наказанию за эти правонарушения, в период срока, на который установлен административный надзор, вновь допустила несоблюдение административных ограничений, выразившееся в нарушении установленного решением суда запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства в период с 22 ч. до 06 ч., при этом совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания Кружилина М.Ю. суд учитывает, что подсудимая совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данных о личности подсудимой, которая характеризуется по месту жительства посредственно, по месту отбывания наказания положительно, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, при отсутствии по уголовному делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, а также достаточных оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, суд считает необходимым назначить Кружилина М.Ю. наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.
Суд приходит к выводу о необходимости обеспечения контроля за поведением подсудимой, для достижения целей уголовного наказания в соответствии со ст.43 УК РФ, восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой и определяет Кружилина М.Ю. реальное отбывание назначенного наказания согласно п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» и п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии поселении.
В силу ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественное доказательство по уголовному делу - дела административного надзора - оставить в распоряжении ОМВД России по <адрес>.
Процессуальные издержки за участие защитника по назначению по делу, рассматриваемому в особом порядке принятия судебного решения, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кружилина М.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием в колонии поселении, определить порядок следования в колонию-поселение самостоятельно за счет средств государства. Осужденная обязана по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по <адрес> для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, с зачетом в срок наказания времени следования осужденной к месту отбывания наказания.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:дела административного надзора - оставить в распоряжении ОМВД России по <адрес>.
Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на них замечания.
Судья Н.Г.Глазкова