ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2026 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТО Росздравнадзор по Новосибирской области к Хрусталевой Елене Яковлевне о возмещении имущественного ущерба и морального вреда причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать с Хрусталевой Елены Яковлевны в пользу Территориального Органа Росздравнадзора по Новосибирской области компенсацию морального имущественный ущерб в размере 18436 рублей.
В обоснование своих требований указали, что признаны потерпевшими по уголовному делу.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда по делу № от 29.01.2026 было определено приговор Центрального районного Новосибирска от 24 сентября 2025 года в отношении Хрусталевой Е.Я Гаранина С.В. изменить:
Исключить из резолютивной части приговора фразу «Взыскать с Хрусталевой Е.Я. в пользу Территориального органа Федеральной службынадзору в сфере здравоохранения по Новосибирской области причина преступлением (по ч. 3 ст. 159 УК РФ) материальный ущерб в размере 58 435 рублей 50 коп.»;
Признать за Территориальным органом Федеральной службы по над в сфере здравоохранения по Новосибирской области право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения в сумме 18436 рублей 50 копеек для рассмотрения в порядке граждане судопроизводства.
Представитель истца: ТО Росздравнадзор по Новосибирской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил в суд уточнение к иску.
Ответчик: Хрусталева Елена Яковлевна, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причине не явки суду не сообщила.Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда по делу № от 29.01.2026 было определено приговор Центрального районного Новосибирска от 24 сентября 2025 года в отношении Хрусталевой Е.Я Гаранина С.В. изменить:
Исключить из резолютивной части приговора фразу «Взыскать с Хрусталевой Е.Я. в пользу Территориального органа Федеральной службы надзору в сфере здравоохранения по Новосибирской области причина преступлением (по ч. 3 ст. 159 УК РФ) материальный ущерб в размере 58 435 рублей 50 коп.»;
Признать за Территориальным органом Федеральной службы по над в сфере здравоохранения по Новосибирской области право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения в сумме 18436 рублей 50 копеек для рассмотрения в порядке граждане судопроизводства.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не оспорил размер ущерба, определенный судебными актами, довод ответчика о том, что ею добровольно возмещен ущерб определенный Апелляционным определением не соответствует действительности, ответчик возместила 11999 рублей, которые были с неё взысканы, однако вопрос о взыскании 18436 не разрешался, а направлен на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ТО Росздравнадзор по Новосибирской области к Хрусталевой Елене Яковлевне о возмещении имущественного ущерба и морального вреда причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с Хрусталевой Елены Яковлевны в пользу Территориального Органа Росздравнадзора по Новосибирской области компенсацию морального имущественный ущерб в размере 18 436 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 сентября 2026 года.
Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3330/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
М.И.Елисеева