ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Ветошкина Л.В. при секретаре Елисеевой М.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Косницкой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»обратилось в суд с иском к Косницкой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3), в котором просил взыскать с Косницкой Татьяны Юрьевны в пользу истца кредитную задолженность в размере 1 866 712,76 руб., из которых:
- 1 646 652,05 руб. - основной долг;
- 219 061,07 руб. - проценты;
- 999,64 руб. - пеня.
Взыскать с Косницкой Татьяны Юрьевны проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 24.12.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Взыскать с Косницкой Татьяны Юрьевны госпошлину в размере 33 667 руб.
В обосновании своих требований указал, что 09.11.2024 на основании кредитного договора № ответчику предоставлен кредит в размере 1 683 000 руб. с обязательствами погасить кредит, ежемесячно и плачивать проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, а также неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 20% годовых.
С 11.08.2025 ответчик не исполняет кредитные обязательства.
По состоянию на 23.12.2025 кредитная задолженность ответчика составляет 1866 712,76 руб.
Представитель истца ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Косницкая Т.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований, не представила.
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не приняла должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 09.11.2024 на основании кредитного договора № ответчику предоставлен кредит в размере 1 683 000 руб. с обязательствами погасить кредит, ежемесячно и плачивать проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, а также неустойку за просрочку возврата основного долга в размере 20% годовых.
С 11.08.2025 ответчик не исполняет кредитные обязательства.
Ответчик в период пользования кредитом надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, до настоящего времени обязательство не исполнено, задолженность не погашена.
По состоянию на 23.12.2025 кредитная задолженность ответчика составляет 1 866 712,76 руб.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства надлежащего исполнения не представлены, в связи с чем требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 33 667 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 05.03.2026 (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решИЛ:
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Косницкой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Косницкой Татьяны Юрьевны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредитную задолженность в размере 1 866 712,76 руб., из которых:
- 1 646 652,05 руб. - основной долг;
- 219 061,07 руб. - проценты;
- 999,64 руб. - пеня.
Взыскать с Косницкой Татьяны Юрьевны в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 29% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 24.12.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Взыскать с Косницкой Татьяны Юрьевныв пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» госпошлину в размере 33 667 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2026 года.
Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3632/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
М.И. Елисеева