К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-108/2026

ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Харимаева Наталья Борисовна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0010-01-2026-000888-69

Дело № 12-108/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2026 г. с. Иволгинск

Судья Иволгинского районного суда Республики Бурятия Харимаева Н.Б., изучив жалобу представителя Измайловой Н.Г. по доверенности ФИО5 на постановление врио начальника О МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника О МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ФИО5 в интересах Измайловой Н.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, суд приходит к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В порядке, предусмотренном главой 30 названного Кодекса, могут быть обжалованы и определения, состоявшиеся по делам об административных правонарушениях и исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении.

В статьях 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе возвратить жалобу на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, могут быть обжалованы в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса.

Согласно ч.ч.1, 2 и 3 ст.25.5 КоАП И РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

К жалобе приложена копия доверенности, выданная ФИО5 от имени Измайловой Н.Г.

Однако как усматривается из текста жалобы и материалов дела ФИО1 совершила наезд на собаку, принадлежащую ФИО6, в связи с чем суд считает, что жалоба на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении подана ненадлежащим лицом, и возвращает жалобу для устранения препятствий рассмотрения ее судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу на постановление врио начальника О МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Судья Н.Б. Харимаева

<данные изъяты>

Участники

Представитель

  • Н. Е. В.

Привлекаемое лицо

  • Д. Л. Г.

    ст.12.27 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:55

    Истребованы материалы

  3. 10:24

    Поступили истребованные материалы

  4. 12:30

    Возвращено без рассмотрения