ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице:
председательствующего судьи Безугловой О.В., при секретаре судебного заседания Тонких Ю.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просила признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, договор о карте №. Эти два договора представляю собой ценную бумагу под названием вексель. Между истцом и ответчиком произошел бартер, предусматривающий выдачу наличными и поэтому эти два договора ничтожны. Прежде чем создать ценную бумагу, банк нарушил права истца, он не предоставляет полной и достоверной информации о том, что отделение КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не зарегистрировано в г.Новосибирске, что основной вил деятельности лишь денежное посредничество, нет права выдавать кредит населению, в отсутствии лицензии на выдачу кредита населению, отсутствуют собственные средства, т.е. является финансовой компанией. Отделение банка не внесено в раздел «Сведения о филиалах и представительствах» в выписке ЕГРЮЛ, это значит, что филиал не имеет статуса юридического лица. Сотрудник банка, подписавший договор, не числится в выписке ЕГРЮЛ банка, как лицо не имеющее права действовать без доверенности на момент сделки. В разделе индивидуальные условия указан текущий счет для оплаты, текущий счет – это финансовый инструмент, предназначенный для хранения собственных средств, проведения расчетов и переводов, снятия наличных и погашения а любое время. Не имея лицензии на выдачу кредитов населению, банк выдает якобы кредит на дебетовый счет физическим лицам, поэтому на счет деньги приходят не как кредитные. ДД.ММ.ГГГГ по расходно-кассовому ордеру № напрямую выдаются денежные средства, с текущего счета и корреспондирующего счета, с кодом 810, что соответствует коду советского рубля, в таком случае должна производиться конвертация. По указанному ордеру в наименовании банка стоит ККО «Новосибирск Блюхера» КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в договоре такое наименование отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ истец узнала, что была произведена уступка прав требований. ДД.ММ.ГГГГ истцу пришло сообщение от ООО ПКО «Филберт» о задолженности в размере 72 569,71 руб..
Истец ФИО1 в судебном заседании требования иска по изложенным доводам поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В пункте 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
По смыслу приведенных выше законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующее ей.
При этом установление злоупотребления правом одной из сторон влечет принятие мер, обеспечивающих защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения другой стороны.
Злоупотребление правом при совершении сделки является нарушением запрета, установленного в статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем такая сделка должна быть признана недействительной в соответствии со статьей 10 и пунктом 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом уставлено и материалами дела подтверждено, что между ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 99 999 руб., сроком на 1110 дней.
Согласно п.3 договора валюта, в которой предоставляется кредит – российский рубль.
Как следует из указанного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты, комиссии и иные плат в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, выполнять иные обязанности, предусмотренные кредитным договором (Условиями, тарифами иными документами, являющимися его неотъемлимой частью). Клиент дает согласие на списание Банком, в т.ч. частичное, со счета, иных счетов в Банке денежных средств в счет исполнения указанных обязательств в суммах и сроки, предусмотренные кредитным договором, ошибочно зачисленных средств на основании банковского ордера.
Договор был подписан истцом, следовательно она ознакомилась с условиями договора, согласилась с ними и приняла.Банк исполнял обязательства по договору, предоставив истцу сумму кредита, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о карте № с лимитом кредитования 25 000 руб., бессрочно, с процентной ставкой в процентах годовых по операции по оплате товаров и услуг: 24,90%, процентной ставкой в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств, а также по операции (сумму совершенных операций) при невнесении минимального платежа: 49,90%, валюта, в которой предоставляется кредит: российский рубль.
Как следует из указанного договора клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты, комиссии и др.платы в сроки и в порядке, установленные договором о карте: выполнять обязанности, предусмотренные договором о карте, клиент дает согласие (заранее данный акцепт) на списание Банком, в т.ч. частичное, со счета по карте, иных счетов в Банке денежных средств в счет исполнения обязательств, суммах и сроки, предусмотренные договором о карте или документами, составленными в рамках его исполнения ошибочно зачисленных средств на основании банковского ордера.
Договор был подписан истцом, следовательно она ознакомилась с условиями договора, согласилась с ними и приняла.
Поскольку истцом обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
Согласно информации с официального сайта ФССП России на основании судебного приказа мирового судьи 9-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по Ленинскому району было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска вынесено постановление о замене взыскателя с ООО КБ «Ренессанс Кредит» на НАО ПКО «ПКБ».
Согласно п. 2.1.1. Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам (далее - Общие условия) кредитный договор заключается путем подписания клиентом (акцепт клиентом) полученного от Банка экземпляра кредитного договора (оферты (предложения заключить кредитный договор)) на указанных в нем индивидуальных и иных условиях. Подписание и передача в Банк подписанного клиентом: экземпляра кредитного договора означает согласие клиента на получение кредита, а также на заключение кредитного договора на данных условиях. В случае несоответствия данных документа, удостоверяющего личность, и иных сведений о клиенте информации, указанной в кредитном договоре, а также при выявлении обстоятельств, свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе отказать в выдаче кредита.
Указанный порядок заключения соответствует положениям ст. 434, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, касающихся заключения сделок путем акцепта оферты.
Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», при заключении договора путем обмена документами для целей признания предложения офертой не требуется наличия подписи оферента, если обстоятельства, в которых сделана оферта, позволяют достоверно установить направившее ее лицо (пункт 2 статьи 434 ГК РФ). Аналогичным образом не содержит требований о наличии подписи сотрудника Банка в индивидуальных условиях кредитного договора Федеральный закон от 21.12.2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии с п. 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.
Все документы, регламентирующие деятельность и отчетность Банка, в том числе Устав Банка, а также Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Тарифы по предоставлению и обслуживанию банковских карт КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Условия получения, использования и возврата кредитов, предоставленных КБ "Ренессанс Кредит" (ООО), размещены в свободном доступе на официальном сайте www.rencredit.ru.
Утвержденным Общероссийским классификатором валют наименованию валюты «Российский рубль» соответствует цифровой код 643, буквенный код- «RUB».
В части, касающейся вопроса установления порядка нумерации лицевых счетов при осуществлении операций по счетам в валюте Российской Федерации, требования по использованию классификационных характеристик валюты Российской Федерации установлены Положением Банка России от 27.02.2017 № 579-П «О Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения» (далее -Положение № 579-П) и письмом Банка России от 04.12.2000 № 176-Т.
В соответствии с приложением 1 к Положению № 579-П при осуществлении операций по счетам в валюте Российской Федерации используется признак рубля «810». При этом признак рубля «810» является обязательной составной частью номера лицевого счета. Согласно письму № 176-Т код российского рубля «643» применяется при международных расчетах, когда код валюты является отдельным реквизитом расчетных документов.
Доводы в обоснование недействительности сделок, изложенные истцом, являются субъективным мнением истца, не основаны на нормах действующего законодательства, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: (подпись) О.В.Безуглова
Решение изготовлено в окончательной форме 16.06.2026.
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № 2-4149/2026 (УИД 54RS0006-01-2026-003514-77) Ленинского районного суда г. Новосибирска.