К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3464/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Новосибирска · судья Бурнашова Валерия Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
09.06.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело № 2-3464/2026 КОПИЯ

УИД 54RS0001-01-2025-008191-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2026 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А., при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) к Барановскому Максиму Андреевичу о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, установил:

Истец Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845) обратился в суд с вышеуказанным иском к Барановскому М.А., просит взыскать 500 000 рублей – компенсационную выплату, государственную пошлину 15 000 рублей.

В обоснование иска указано, что 24.05.2019 между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

28.11.2022 от Носова Д.С. действующего в интересах Зотолокина И.Д. на основании доверенности серии <адрес>1 от 08.11.2022 г., в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Затолокину В.И. в результате ДТП от 31.08.2022.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 29.09.2022г. вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий Барановского М.А. при управлении источником повышенной опасности. Вред жизни Затолокину В.И. причинен в результате противоправных действий Барановского М.А.

Гражданская ответственность Барановского М.А. на момент совершения ДТП не была застрахована по полису ОСАГО.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, составила 475 000 рублей, а также расходы на погребение в размере 25 000 рублей.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Барановского М.А. и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение № от 07.12.2022 и осуществило компенсационную выплату Носову Д.С., что подтверждается платежным поручением № от 08.12.2022 г. в размере 500 000 рублей.

16.01.2023 денежные средства в размере 475 000 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 56 539 101 рублей 16 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке с 19.12.2022 по 31.12.2022.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Барановскому М.А. в размере суммы, уплаченной по платежному поручению № от 08.12.2022 в размере 500 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Барановский М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Согласно п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО, рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст. 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

Материалами дела подтверждается, что 24.05.2019 между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и Российским Союзом Автостраховщиков заключен договор №-КВ оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

28.11.2022 от Носова Д.С. действующего в интересах Зотолокина И.Д. на основании доверенности серии <адрес>1 от 08.11.2022, в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Затолокину В.И. в результате ДТП от 31.08.2022.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Согласно п. 3 ст. 32 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

В соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 29.09.2022 вред жизни потерпевшего причинен в результате противоправных действий Барановского М.А. при управлении источником повышенной опасности. Вред жизни Затолокину В.И. причинен в результате противоправных действий Барановского М.А.

Гражданская ответственность Барановского М.А. на момент совершения ДТП не была застрахована по полису ОСАГО.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

•

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Руководствуясь положениями ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В соответствии с положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (часть 1).

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (часть 2).

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшего, составила 475 000 рублей, а также расходы на погребение в размере 25 000 рублей.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Барановского М.А. и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение № 10870-22-1 от 07.12.2022 и осуществило компенсационную выплату Носову Д.С., что подтверждается платежным поручением № от 08.12.2022 в размере 500 000 рублей.

16.01.2023 РСА перечислило 475 000 рублей на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № 412, № 420 о перечислении денежных средств на общую сумму 56 539 101 рублей 16 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 95, рассмотренных в досудебном порядке с 19.12.2022 по 31.12.2022.

К истцу перешло право регрессного требования от ответчиков в равных долях выплаченного им страхового возмещения в размере 500 000 рублей.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 12 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанные нормы конкретизируются в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчики доказательств, исключающих удовлетворение иска, не представили, каких-либо возражений не направили, размер ущерба не оспорили.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Барановского Максима Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 5017 765967) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН 7705469845):

- 500 000 рублей – компенсационная выплата,

- 15 000 рублей - государственная пошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 24 июня 2026 г.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-3464/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева

Участники

Истец

  • Р. С. А.

Ответчик

  • Б. М. А.

Ход дела

  1. 09:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 15:05

    Передача материалов судье

  3. 17:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 17:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 08:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    кабинет 307, 3 этаж · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 10:21

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 10:21

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  8. 17:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:50

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
17.09.2026ФС № 021405448ВыданВзыскатель