ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в лице судьи Герасиной Е.Н., при секретаре судебного заседания Капленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Першиковой Марии Владимировны к Зотовой Елизавете Денисовне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Першикова М.В. обратилась в суд с иском к Зотовой Е.Д., в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 330 000 руб., проценты в размере 828 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 580 руб.
В обоснование иска истец указала на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ Першикова М.В. предоставила Зотовой Е.Д. в качестве займа денежные средства в сумме 330 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В соответствии с распиской Зотова Е.Д. обязалась вернуть полученные денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 30 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В случае просрочки на 1 и больше количество дней к ежемесячному платежу прибавляется 10 % от суммы платежа (за 1 день). В настоящее время график платежей Зотовой Е.Д. не исполняется. В адрес ответчика была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 828 000 руб.
Истец Першикова М.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Представитель истца Гаевая Л.С. в судебном заседании требования иска поддержала.
Ответчик Зотова Е.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не направила.
С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ по расписке ответчик Зотова Е.Д. получила от истца Першиковой М.В. денежные средства в размере 330 000 руб., обязалась вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами по 30 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Факт передачи денежных средств в сумме 330 000 руб. подтвержден представленной суду распиской Зотовой Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Как установлено судом, в установленный в расписке срок и до настоящего времени сумма займа ответчиком в полном размере не возвращена, сумма основного долга составляет 330 000 руб.
Доказательств тому, что денежные средства, полученные по расписке, были возвращены Зотовой Е.Д. в полном объеме, ответчиком не представлено, доводы иска не опровергнуты.
Распиской предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата суммы займа в виде процентов в размере 10 % от суммы платежа за 1 день.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчетам истца, проверенным судом и признанным верными, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 828 000 руб. Расчет ответчиком не оспорен.
При изложенных обстоятельствах требования иска Першиковой М.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат подтверждённые чеком АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 580 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Зотовой Елизаветы Денисовны в пользу Першиковой Марии Владимировны задолженность по договору займа в размере 330 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 828 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 580 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина