Дело №2-3740/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2026 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ВВЕРХ" к Бикбулатовой Малике Рауфовне о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с Бикбулатовой Малики Рауфовны в пользу ООО "ВВЕРХ" сумму ущерба в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей.
В обосновании своих требований указал, что между ООО «Вверх» и Бикбулатовой М.Р. был заключен трудовой договор № от 02.12.2024, согласно которому ответчик занимает должность повара. Место работы ООО «Вверх» по адресу: г. Тюмень, ул. Челюскинцев, д. 40 (бар «Руки Вверх»).
Истцу принадлежит помещение бара/ночного клуба на праве аренды по договору № от 30.07.2021 (срок заключения договора 10 лет).
06.12.2024 на кухне бара произошел пожар по вине ответчика, который оставил без присмотра включенным в электрическую сеть электронагревательный прибор, что привело к тепловому загоранию разогретого масла во фритюре и повреждению имущества общей стоимостью 200 000 руб., а именно:
Тип повреждения
Предмет (объект)
Количество
Оценочная стоимость (руб.)
Повреждение проводки
Проводка (кабель электрический)
250 м
100 000,00 руб.
Прогары оборудования
Гриль устройство
1 ед.
30 000,00 руб.
Прогары оборудования
Фритюр
1 ед.
10 000,00 руб.
Прогары оборудования
Холодильник
1 ед.
60 000,00 руб.
Согласно п. 1 договора об индивидуальной материальной ответственности от 02.12.2024 на ответчика возложена полная материальная ответственность.
Кроме того, 11.12.2024 был составлен протокол № об административном правонарушении и на его основании 18.12.2024 вынесено постановление № об административном правонарушении, согласно которым установлена вина ответчика, выраженная в причинении материального ущерба истцу. А также назначено административное наказание в размере 40 000 руб. на основании ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ.
Во исполнение требований законодательства истцом было направлено уведомление о предоставлении письменных объяснений с ответчика по адресу регистрации <адрес> (трек-номер почтового отправления №), а также по адресу проживания <адрес> (трек-номер почтового отправления №). Почтовые отправления возвращены отправителю.
Адрес регистрации и адрес фактического проживания установлены в трудовом договоре № от 02.12.2024, в протоколе МЧС России № 145 от 11.12.2024 об административном правонарушении и в постановлении МЧС России № 145 от 18.12.2024 по делу об административном правонарушении.
В связи с тем, что Ответчиком не получено уведомление, Истец составил акт о непредоставленин письменных объяснений работником от 01.12.2025.
Так как истцу принадлежит все имущество, находящееся в баре, то действиями ответчика причинен прямой действительный ущерб имуществу истца. В связи с тем, что между истцом и ответчиком были заключены трудовые отношения, то ответчик обязан возместить истцу сумму ущерба в размере 200 000 руб.
Представитель истца: ООО "ВВЕРХ", Саргсян Рима Артуровна в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить.
Ответчик: Бикбулатова Малика Рауфовна, в судебное заседание не явилась, извещена по адресу, указанному в иске, корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения.
С учет мнения истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Согласно ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.
Из материалов дела следует, что ООО «Вверх» и Бикбулатовой М.Р. был заключен трудовой договор № от 02.12.2024, согласно которому ответчик занимает должность повара. Место работы ООО «Вверх» по адресу: г. Тюмень, ул. Челюскинцев, д. 40 (бар «Руки Вверх»).
Истцу принадлежит помещение бара/ночного клуба на праве аренды по договору № от 30.07.2021 (срок заключения договора 10 лет).
06.12.2024 на кухне бара произошел пожар по вине ответчика, который оставил без присмотра включенным в электрическую сеть электронагревательный прибор, что привело к тепловому загоранию разогретого масла во фритюре и повреждению имущества общей стоимостью 200 000 руб., а именно:
Тип повреждения
Предмет (объект)
Количество
Оценочная стоимость (руб.)
Повреждение проводки
Проводка (кабель электрический)
250 м
100 000,00 руб.
Прогары оборудования
Гриль устройство
1 ед.
30 000,00 руб.
Прогары оборудования
Фритюр
1 ед.
10 000,00 руб.
Прогары оборудования
Холодильник
1 ед.
60 000,00 руб.
Согласно п. 1 договора об индивидуальной материальной ответственности от 02.12.2024 на ответчика возложена полная материальная ответственность.
Кроме того, 11.12.2024 был составлен протокол № об административном правонарушении и на его основании 18.12.2024 вынесено постановление № об административном правонарушении, согласно которым установлена вина ответчика, выраженная в причинении материального ущерба истцу. А также назначено административное наказание в размере 40 000 руб. на основании ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ.
Согласно ст. 247 ТК РФ истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Во исполнение требований законодательства истцом было направлено уведомление о предоставлении письменных объяснений с ответчика по адресу регистрации <адрес> (трек-номер почтового отправления №), а также по адресу проживания <адрес> (трек-номер почтового отправления №). Почтовые отправления возвращены отправителю.
Адрес регистрации и адрес фактического проживания установлены в трудовом договоре № от 02.12.2024, в протоколе МЧС России № 145 от 11.12.2024 об административном правонарушении и в постановлении МЧС России № 145 от 18.12.2024 по делу об административном правонарушении.
В связи с тем, что Ответчиком не получено уведомление, Истец составил акт о не предоставлении письменных объяснений работником от 01.12.2025.
Согласно ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих Е данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества.
Так как истцу принадлежит все имущество, находящееся в баре, то действиями ответчика причинен прямой действительный ущерб имуществу истца. В связи с тем, что между истцом и ответчиком были заключены трудовые отношения, то ответчик обязан возместить истцу сумму ущерба в размере 200 000 руб.
В связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 7000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "ВВЕРХ" к Бикбулатовой Малике Рауфовне о возмещении материального ущерба удовлетворить.
Взыскать с Бикбулатовой Малики Рауфовны в пользу ООО "ВВЕРХ" сумму ущерба в размере 200000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2026 года.
Судья/подпись/ Л.В.Ветошкина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3740/2026 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
М.И. Елисеева