ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года г.Исилькуль
Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова, при секретаре Клениной М.С., с участием государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Сидельник К.Д., подсудимого Бугаев МЮ, защитника Новосельцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бугаев МЮ, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бугаев МЮ совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
Бугаев МЮ, находясь в <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон HONOR в сети Интернет обратился к неустановленному лицу для приобретения наркотического средства, при помощи мобильного приложения «Уралсиб» оплатил покупку наркотического средства путем перевода денежных средств, получил на свой мобильный телефон от неустановленного лица адрес тайника-закладки с наркотическим средством, около ДД.ММ.ГГГГ. того же дня на участке местности в <адрес> извлек из тайника-закладки и незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, в значительном размере - массой 0,49 гр., незаконно хранил его при себе для личного употребления до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра Бугаев МЮ, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Бугаев МЮ вину в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в значительном размере признал полностью и показал, что около ДД.ММ.ГГГГ используя мобильный телефон через интернет-магазин приобрел закладку наркотического средства за 5700 рублей, было указано, 0,75 гр. Оплатил переводом со своего счета через банк «Уралсиб». Интернет-магазин предоставил информацию в виде картинки и координат, где находится тайник. Он вызвал такси, проехали примерно 3 км от <адрес>. Таксист ожидал его. Он нашел под деревом тайник в виде свертка, смотанного изолентой черного цвета, положил в карман джинсов, вернулся в машину. Когда тронулись, навстречу подъехал автомобиль «Нива» белого цвета, это были сотрудники полиции. Они представились, задали вопрос, имеются ли при нем запрещенные вещества, он сразу признался, что у него есть наркотическое средство для личного потребления. Прибыли двое понятых, в их присутствии проводился осмотр транспортного средства и личный досмотр. Были составлены документы, замечаний у участников не было. Переписка о приобретении наркотического средства не сохранилась, так как он сломал свой мобильный телефон. В содеянном раскаивается, после задержания прекратил употребление наркотического средства, просил назначить наказание в виде штрафа.
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Согласно справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д.№) в ДД.ММ.ГГГГ в районе лесных посадок в <адрес> выставлено наблюдение; в ДД.ММ.ГГГГ на проселочную дорогу выехал автомобиль «Шкода Фабиа», из которого вышел неизвестный гражданина, отправился к деревьям, через непродолжительное время вернулся в автомобиль, принято решение об остановке транспортного средства; в ДД.ММ.ГГГГ задержан мужчина, который представился как Бугаев МЮ, и сообщил, что на указанном участке местности приобрел тайник-закладку с наркотическим веществом для личного потребления.
Согласно рапорту оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 (л.д.№), в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что Бугаев МЮ отправится за тайником-закладкой, расположенной в <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» не позднее ДД.ММ.ГГГГ Бугаев МЮ задержан на указанном участке местности, в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток с веществом светлого цвета, предположительно, наркотическим средством, которое он хранил без цели сбыта.
В ходе обследования транспортного средства «Шкода Фабиа» государственный регистрационный знак № (л.д№) предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте в Российской Федерации, не обнаружено.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Бугаев МЮ купил наркотические средства в интернет-магазине и собирается забрать их на участке местности в восточном направлении от <адрес> в лесополосе. Они с оперуполномоченными Свидетель №1 и Свидетель №3 с разрешения начальника ОМВД России по <адрес> провели оперативно-розыскное мероприятие, выставили наблюдение неподалеку в лесопосадке. Через некоторое время подъехал автомобиль «Шкода», из которого вышел мужчина, одетый в белую футболку и синие джинсовые шорты, прошел в лесопосадку, вернулся в автомобиль, было принято решение о его задержании. Задержанный представился Бугаев МЮ, на вопрос о наличии при нем наркотических средств ответил утвердительно. Свидетель №3 пригласил понятых. Понятым были разъяснены права и обязанности. Было проведено обследование транспортного средства, где запрещенных веществ не обнаружено. Был проведен личный досмотр Бугаев МЮ, при этом в левом кармане шорт был обнаружен сверток, обмотанный черной изолентой, с веществом белого цвета. Далее было проведено обследование участка местности, в ходе которого Бугаев МЮ, показал, где поднял закладку. По окончании мероприятий были составлены протоколы, их зачитывали вслух, замечаний не было. В ходе личного досмотра велась видеосъемка.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел ГКОН поступила оперативная информация о том, что Бугаев МЮ приобрел наркотическое средство в интернет-магазине, намеревался его забрать в лесном массиве в <адрес> с оперуполномоченными Свидетель №2 и Свидетель №3 с разрешения начальника ОМВД России по <адрес> выехали в лесной массив для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». На указанный участок местности приехал автомобиль «Шкода», из которого вышел мужчина, отправился в лесной массив, через непродолжительное время вернулся в автомобиль. В связи с полученной оперативной информацией и сведениями, что на указанной территории имеются факты распространения наркотических средств, было принято решение о задержании. В ходе задержания Бугаев МЮ и водитель вышли из автомобиля. Они представились, предъявили удостоверения, он спросил подсудимого, имеются ли у него наркотические средства, тот ответил утвердительно. Свидетель №3 были приглашены понятые. В их присутствии с участием собственника автомобиля он провел обследование транспортного средства, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Перед проведением личного досмотра спросил Бугаев МЮ о наличии наркотических средств, тот подтвердил, что при нем имеется наркотическое средство для личного потребления. В ходе личного досмотра он изъял из левого кармана шорт сверток, обмотанный изолентой черного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета, сверток был упакован в конверт. В левом заднем кармане шорт был обнаружен сломанный телефон, Бугаев МЮ пояснил, что испугался и сам его разбил. После этого было проведено обследование участка местности, в ходе которого Бугаев МЮ провел в лесной массив недалеко от автомобиля и указал место под деревом, где обнаружил наркотическое средство, пояснил, что в интернет магазине после оплаты ему прислали координаты места тайника. Были составлены протоколы обследования и личного досмотра, замечаний у участников не было.
Свидетель Свидетель №3 в ходе следствия (л.д.№) показал, что является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченному ГКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 поступила оперативная информация, о том, что Бугаев МЮ посредством сети интернет приобрел наркотик синтетического происхождения, и намеревается забрать тайник-закладку с наркотическим средством в лесном массиве в <адрес>. Для проверки информации, они со старшим оперуполномоченным ГКОН Свидетель №2 и оперуполномоченным Свидетель №1 на основании полученного разрешения начальника ОМВД России по <адрес> выехали в указанный район, около ДД.ММ.ГГГГ стали вести наблюдение в районе лесных посадок. Около ДД.ММ.ГГГГ на проселочную дорогу подъехал автомобиль «Шкода Фабиа», остановился напротив лесного массива, из него вышел мужчина, одетый в кепку черного цвета, футболку белого цвета, джинсовые шорты синего цвета, кроссовки серого цвета, который был им опознан как Бугаев МЮ, вел себя настороженно, постоянно осматривался по сторонам, направился в лесной массив и через непродолжительное время вернулся в автомобиль. Было принято решение об остановке транспортного средства и о задержании Бугаев МЮ Около ДД.ММ.ГГГГ они подошли к автомобилю «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак №, из которого вышли водитель и Бугаев МЮ Они представились, предъявили служебные удостоверения, объяснили причину задержания, предложили выдать запрещенные предметы. Бугаев МЮ пояснил, что при нем находится наркотическое средство и он готов его выдать. Он пригласил двоих посторонних граждан, которые участвовали в проведении обследований транспортного средства и участка местности, а также в проведении личного досмотра Бугаев МЮ, в качестве понятых. Свидетель №1 в присутствии понятых и собственника автомобиля Свидетель №6 провел обследование транспортного средства, в ходе которого запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ предметов или веществ обнаружено не было. Все время после задержания и пока проводилось обследование транспортного средства, Бугаев МЮ находился под присмотром сотрудников, к нему никто не подходил, к его одежде никто не притрагивался. Перед началом досмотра Свидетель №1 представил всех участвующих лиц, по его просьбе представился Бугаев МЮ и понятые, были разъяснены права и обязанности, объявлено о применении видеосъемки. На вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте в РФ Бугаев МЮ ответил, что при нем имеется наркотическое средство «скорость». В период с ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в <адрес> по <адрес> был проведен личный досмотр Бугаев МЮ, в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых шорт был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, с веществом светлого цвета в виде порошка и крупинок. Сверток был изъят, упакован, опечатан, сопровожден пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В заднем левом кармане джинсовых шорт Бугаев МЮ был обнаружен мобильный телефон «HONOR» в корпусе серого цвета, согнутый пополам, задняя крышка отходила от корпуса телефона, камера и дисплей разбиты, он был изъят, но не упаковывался. Бугаев МЮ пояснил, что вещество приобрел посредством интернет-магазина. Свидетель №1 составил протокол личного досмотра Бугаев МЮ, в котором все присутствующие расписались. Свидетель №1 предложил Бугаев МЮ указать место, где тот забрал тайник-закладку. Бугаев МЮ пояснил, что закладка находилась под деревом в лесном массиве, расположенном в <адрес>. Они все проследовали на участок местности, указанный Бугаев МЮ, где Свидетель №1 провел обследование, Свидетель №2 вел фотосъемку. На момент осмотра на участке местности каких-либо следов обнаружено не было. Бугаев МЮ пояснил, что на данном участке под деревом на земле забрал закладку в виде наркотического средства для личного потребления. Все присутствующие проследовали в служебный кабинет ОМВД России по <адрес>, где были получены объяснения. В ходе проведения личного досмотра, обследования участка местности, а также обследования транспортного средства Бугаев МЮ вел себя спокойно, в окружающей обстановке ориентировался уверенно, никакого давления на него не было, сопротивления не оказывал.
Свидетель Свидетель №5 в судебном заседании показал, что сотрудник полиции пригласил его и еще одного мужчину участвовать в качестве свидетеля, они приехали в лесополосу недалеко от <адрес>. Там находился подсудимый, у него были обнаружены наркотическое средство и разбитый телефон, он пояснил, что наркотическое средство купил через сайт. Был составлен документ, он его подписал, замечаний ни у кого не было.
Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия (л.д.№) показал, что около ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> к нему обратился мужчина, представившийся сотрудником полиции и предъявивший служебное удостоверение, который попросил его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, был приглашен еще один гражданин. Они проследовали на участок местности в <адрес> по <адрес>. Перед проведением мероприятий сотрудником полиции всем принимающим участие лицам были разъяснены их права и обязанности. Было проведено обследование транспортного средства «Шкода Фабиа» государственный регистрационный знак №, принадлежащего Свидетель №6 Последний на вопрос, с какой целью приехал на данный участок местности, пояснил, что работает таксистом, поступил вызов от клиента Бугаев МЮ, который указал маршрут следования в данный лесной массив, по прибытии Бугаев МЮ вышел из автомобиля, направился к лесному массиву, через непродолжительное время вернулся в машину, после чего был задержан сотрудниками полиции. В ходе обследования автомобиля предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ обнаружено и изъято не было. Задержанный был одет в кепку черного цвета, футболку белого цвета, джинсовые шорты синего цвета, кроссовки серого цвета, представился как Бугаев МЮ На вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, Бугаев МЮ пояснил, что у него в переднем левом кармане шорт имеется сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с наркотическим средством. В ходе личного досмотра в указанном месте обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, с веществом светлого цвета. Сверток был изъят, упакован, опечатан, нанесены пояснительные надписи и подписи участвующих лиц. В заднем левом кармане шорт Бугаев МЮ был обнаружен мобильный телефон «Honor» в корпусе серого цвета, который был поврежден. Бугаев МЮ пояснил, что на данном мобильном телефоне имеются фотографии с координатами места тайника-закладки и в момент, когда увидел направляющихся к нему неизвестных мужчин, испугавшись возможных последствий, он решил сломать свой мобильный телефон. Телефон был изъят, но не упаковывался. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все присутствующие лица ознакомились и поставили свои подписи, другим сотрудником полиции в ходе личного досмотра велась видеосъемка. Было проведено обследование участка местности в 15 м юго-западнее места задержания. Бугаев МЮ пояснил, что там забрал тайник-закладку с наркотиком, который купил через интернет-магазин, указал конкретное место под деревом, где обнаружил и поднял сверток с наркотическим средством. Были составлены необходимые документы, с которыми ознакомились участвующие лица и поставили свои подписи, в ходе обследования участка местности велась фотосъемка.
Согласно протоколу личного досмотра (л.д.№), Бугаев МЮ сообщил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он для личного потребления обнаружил в лесном массиве в <адрес> по <адрес>; в левом кармане шорт обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета, внутри которого вещество светлого цвета; в заднем левом кармане шорт обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor».
Согласно заключению эксперта (л.д.№), вещество, массой 0,49 гр., изъятое в ходе личного досмотра Бугаев МЮ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681.Поступившее от эксперта наркотическое средство с упаковкой было осмотрено (л.д.№).
В ходе следствия была просмотрена видеозапись личного досмотра Бугаев МЮ (л.д.№), зафиксированные обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства соответствуют указанному в протоколе личного досмотра.
При обследовании участка местности (л.д.№) Бугаев МЮ указал место в лесном массиве под деревом в <адрес>, где обнаружил сверток, обмотанный липкой лентой черного цвета с веществом светлого цвета, изъятый у него в ходе личного досмотра.
При проверке показаний на месте (л.д.№) Бугаев МЮ аналогично указал место, где приобрел наркотическое средство, а также указал место в 15 м юго-западнее, где был задержан сотрудниками полиции.
Мобильный телефон HONOR с сим-картой был осмотрен (л.д.№), установлено, что он поврежден, включить не представляется возможным, в нем установлена сим-карта оператора ПАО «МТС», участвующий в осмотре Бугаев МЮ пояснил, что при помощи данного мобильного телефона приобрел закладку в интернет-магазине, в телефоне имелась переписка, в которой имелась фотография и координаты места нахождения тайника-закладки - под кустом в районе лесного массива в <адрес> по <адрес>, с данного телефона звонил, чтобы вызвать такси для поездки к местонахождению тайника-закладки, сломал мобильный телефон, когда увидел направляющихся к нему мужчин, подумав, что они могут быть сотрудниками полиции.
В результате обыска, проведенного по месту жительства Бугаев МЮ (л.д.№) предметов и веществ, имеющих отношение к делу, не обнаружено.
Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что оказывает услуги такси. В ДД.ММ.ГГГГ, дату не помнит, подсудимый позвонил ему, вызвал такси. Адрес не назвал, сказал, что скажет куда ехать, сидел на заднем сиденье, он не видел, как тот ориентировался. Остановились возле лесополосы по дороге на <адрес>. Подсудимый вышел их автомобиля отсутствовал минуту, когда вернулся, в руках ничего не было. Когда поехали, к ним подъехал автомобиль «Нива», перекрыл дорогу. Из данного автомобиля вышли трое мужчин, представились сотрудниками полиции, показали документы. Он и подсудимый вышли из машины. К нему вопросов у сотрудников полиции не было, подсудимый находился примерно в 3 м от него, о чем с ним разговаривали сотрудники полиции - не слышал. Привезли понятых, в их присутствии с его участием был осмотрен автомобиль, в нем ничего запрещенного не нашли, что происходило далее - не видел, так как уехал.
Свидетель №6 добровольно выдал (л.д.№) автомобиль «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак №, он был осмотрен (л.д.№).
Допросив подсудимого, исследовав и оценив доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд находит вину Бугаев МЮ доказанной полностью.
Действия Бугаев МЮ суд квалифицирует как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый, оплатив покупку, через тайник-закладку приобрел для личного потребления у неустановленного лица, с которым общался в сети Интернет, наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» представляет собой значительный размер данного вида наркотического средства, и хранил его при себе без цели сбыта до момента изъятия.
Суд принимает за основу при вынесении приговора собственные показания подсудимого об обстоятельствах совершение преступления, которые последовательны, подробны, согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №6, доставившего Бугаев МЮ к месту расположения тайника-закладки, соответствуют показаниям свидетелей ФИО, Свидетель №1 и Свидетель №3 - сотрудников полиции, сообщивших о наличии оперативной информации в отношении подсудимого, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которым зафиксировано перемещение подсудимого на участке местности, обнаруживших и изъявших у Бугаев МЮ наркотическое средство, а также установивших местонахождение тайника-закладки, показания свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, присутствовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого, обследования транспортного средства и участка местности, подтвердивших обстоятельства изъятия наркотического средства. Показания перечисленных свидетелей не содержат противоречий, оснований не доверять им не имеется, они подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе, полученными и предоставленными в установленном порядке (л.д.№) результатами оперативно-розыскной деятельности, справкой о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», протоколами личного досмотра и обследования участка местности, протоколом осмотра видеозаписи проведения личного досмотра, заключением эксперта, которым установлен вид и количество обнаруженного наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает, что Бугаев МЮ совершил умышленное преступление небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей у виновного, состояние здоровья одного из них, являющегося инвалидом, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности и поведении подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, социально обустроен, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Бугаев МЮ наказание в виде обязательных работ, полагая применение иных видов наказания нецелесообразным.
В силу ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск - хранить при уголовном деле, наркотическое средство с упаковкой мобильный телефон с сим-картой - хранить при выделенном уголовном деле, автомобиль - оставить в распоряжении Свидетель №6
Процессуальные издержки за осуществление защиты подсудимого, с учетом его имущественного положения и наличия иждивенцев, суд относит за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бугаев МЮ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести сорок часов.
Меру пресечения Бугаев МЮ подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: DVD-R диск - хранить при уголовном деле, наркотическое средство с упаковкой мобильный телефон с сим-картой - хранить при выделенном уголовном деле, автомобиль - оставить в распоряжении Свидетель №6
Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения; осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на них замечания.
Судья Н.Г.Глазкова