ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2026 года г.Исилькуль
Судья Исилькульского городского суда Омской области Н.Г.Глазкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.Н.Тумановой, с участием государственного обвинителя Исилькульской межрайонной прокуратуры Сидельник К.Д., подсудимого Рандовцева ЕВ, защитника Новосельцевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Рандовцева ЕВ, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рандовцева ЕВ совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Рандовцева ЕВ, находясь на территории домовладения по <адрес> в <адрес>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя смартфон Honor 8FJAT-LX1 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл», посредством программы для обеспечения персональной связи через сеть Интернет «Телеграм» обратилась к неустановленному лицу для приобретения наркотического средства; оплатила покупку наркотического средства, не позднее ДД.ММ.ГГГГ зачислив через банкомат, расположенный в помещении отделения ПАО «Сбербанк» по <адрес>, наличные денежные средства в сумме 7500 рублей на банковский счет неустановленного лица; получила на свой мобильный телефон через «Телеграм» от неустановленного лица текстовое сообщение с приложением фотографии с указанием местоположения тайника-закладки с наркотическим средством; не позднее ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в <адрес> извлекла из тайника-закладки и незаконно без цели сбыта приобрела наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, в крупном размере - массой 1,88 гр., незаконно хранила его при себе для личного употребления до задержания сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ и изъятия наркотического средства в ходе ее личного досмотра, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ на участке местности в <адрес>.
В судебном заседании подсудимая Рандовцева ЕВ вину в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в крупном размере признала полностью, от дачи показаний отказалась, подтвердив показания, данные в ходе следствия, указав, что раскаивается в содеянном, просила смягчить наказание.
Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.
В ходе следствия (л.д.№) Рандовцева ЕВ показала, что не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе дома по месту жительства, решила приобрести наркотическое средство для личного употребления в интернет-магазине. Через свой смартфон зашла в мобильное приложение «Телеграм», написала боту, что желает сделать заказ наркотического средства «соль», весом около 2 гр. стоимостью 7500 рублей. Ей прислали реквизиты для оплаты. В отделении ПАО «Сбербанк» по <адрес> в <адрес> с помощью банкомата оплатила по этим банковским реквизитам наркотик наличными денежными средствами, сообщила неизвестному лицу в приложении «Телеграм», после чего ей отправили координаты с местом тайника-закладки с приложением двух фотографий. Она вбила указанные координаты в приложении «Гугл карты» на своем смартфоне, проследовала до <адрес> к обгорелому столбу рядом с домом № по ул.<адрес>. Найти тайник-закладку не смогла, ушла домой, решила, что сходит попозже еще раз и поищет. Не ранее ДД.ММ.ГГГГ снова пешком пришла к указанному месту. Всю имеющуюся информацию о покупке наркотического средства удалила, смартфон оставила дома. В <адрес> подошла к столбу, расположенному в <адрес> по ул.<адрес>, и у основания столба в траве обнаружила тайник-закладку с наркотическим веществом, сверток был обмотан изолентой синего цвета. Она взяла сверток, он находился у нее в правой руке. Она была одета в кепку белого цвета, футболку серого цвета, черно - белую юбку, кроссовки белого цвета. Когда стала отходить от указанного места, к ней подошли трое сотрудников полиции, в числе которых была девушка, предъявили удостоверения. Сотрудник полиции Свидетель №2 спросил, имеются ли при ней какие-либо наркотические вещества или приобретала ли она наркотические средства в ближайшее время, она ответила, что у нее при себе имеется сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с наркотическим веществом, который приобрела в интернет-магазине и обнаружила в настоящее время под столбом в <адрес> Сотрудник полиции Свидетель №1 пояснила, что она будет подвергнута личному досмотру с участием понятых. Рядом с ней находились Свидетель №2 и Свидетель №1 Сотрудником полиции Свидетель №3 были приглашены двое понятых, которые ранее знакомы не были. До проведения личного досмотра к ней никто не подходил, она ни к кому не подходила, ничего не выбрасывала, руки в карманы не клала, сотрудники полиции за ней наблюдали, физическое и психологическое воздействие на нее не оказывалось. Свидетель №1 разъяснила участвующим права и обязанности, пояснила, что будет проводиться ее личный досмотр. Понятые поочередно осуществляли видеофиксацию личного досмотра, который проводился на участке местности в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>. По просьбе Свидетель №1 все представились. На вопрос о наличии у нее наркотических средства, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории РФ, она ответила, что имеется, в руке. В ходе личного досмотра у нее в правой руке был обнаружен сверток, обмотанный синей полимерной липкой лентой с кристаллическим веществом светлого цвета, который она приобрела в интернет-магазине за 7500 рублей для личного потребления. Свидетель №1 продемонстрировала содержимое свертка, сверток с веществом был изъят, упакован в бумажный конверт, опечатан, заверен подписями участвующих. Был составлен протокол личного досмотра, где все присутствующие поставили свои подписи. После окончания личного досмотра она пояснила Свидетель №1, что может показать, где подняла тайник-закладку. Двое понятых, Свидетель №1 и Свидетель №2 вместе с ней проследовали на участок местности, расположенный в <адрес>, подошли к основанию столба, где она пояснила, что около данного столба в траве подняла тайник-закладку с наркотическим веществом. В ходе обследования ничего обнаружено не было, был составлен протокол обследования участка местности, где все участвующие расписались, Свидетель №1 вела фотосъемку. Физического или психологического воздействия сотрудниками полиции не оказывалось, она давала пояснения добровольно. В этот же день она дала объяснения по факту личного досмотра и обследования участка местности. Сотрудники полиции данные участников, а также ход оперативно-розыскных мероприятий зафиксировали верно. Кто ей продал наркотик, данные лица, которому перевела денежные средства за покупку - не знает, так как покупка происходила онлайн, через интернет магазин. Виновной в совершении преступления себя признает полностью, в содеянном раскаивается.
Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что является старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что Рандовцева ЕВ приобрела наркотическое средство через интернет-магазин и собирается его забрать в <адрес> С разрешения начальника ОМВД России по <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Совместно с Свидетель №2 и Свидетель №1 выехали в <адрес> выставили наблюдение. Через некоторое время вышла Рандовцева ЕВ, подошла к столбу, наклонилась, что-то взяла и пошла. Было принято решение о ее задержании. Затем поехал за понятыми, пригласил двух девушек из магазина <адрес>. Пока Свидетель №1 производила личный досмотр, он и Свидетель №2 находились в автомобиле, потом им стало известно, что у Рандовцева ЕВ был изъят сверток с белым веществом в правой руке. Также был проведен осмотр участка местности, где был поднят сверток.
Согласно справке о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (л.д№) в ДД.ММ.ГГГГ напротив заброшенных дачных участков <адрес> выставлено наблюдение; в ДД.ММ.ГГГГ на улицу <адрес> подошла женщина, опознанная как Рандовцева ЕВ, подошла к столбу в <адрес> по ул.<адрес>, что-то подняла у основания столба, стала уходить; не позднее ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о задержании Рандовцева ЕВ
Согласно рапорту и справке оперуполномоченного ГКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 (л.д.5), в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» не позднее ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> задержана Рандовцева ЕВ, у которой в ходе личного досмотра обнаружен и изъят сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с веществом светлого цвета, предположительно, наркотическим средством, которое она хранила для личного потребления.
Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативная информация о том, что Рандовцева ЕВ приобрела наркотическое средство в интернет-магазине и намеревается забрать его в тайнике-закладке на участке территории <адрес> С разрешения начальника ОМВД России по <адрес>, он, оперуполномоченные Свидетель №1 и Свидетель №3 выехали на территорию <адрес> для проведения оперативно-розыскного мероприятия. В ходе мероприятия находились на <адрес>. На указанном участке вышла Рандовцева ЕВ, которая подошла к столбу, наклоняясь, что-то подняла. Было принято решение о ее задержании. На вопрос, имеются ли при ней наркотические вещества, Рандовцева ЕВ пояснила, что имеется в правой руке. Он сообщил Рандовцева ЕВ, что будет проведен ее личный досмотр. Свидетель №3 доставил понятых. Личный досмотр проводила Свидетель №1, после чего им стало известно, что у Рандовцева ЕВ изъяли сверток с находящимся в нем наркотическим средством «соль». Подсудимой было предложено указать место, где она обнаружила указанный сверток. Рандовцева ЕВ указала место под столбом. С участием понятых и Рандовцева ЕВ было проведено обследование участка местности, Свидетель №1 вела фотосъемку. По окончании был составлен протокол обследования.
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что является оперуполномоченным НСТМ ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченные Свидетель №3 и Свидетель №2 получили оперативную информацию о намерении забрать тайник-закладку с наркотическим средством. Она с ними выехала в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ожидали. Увидели подсудимую, которая шла и что-то искала под столбом в траве возле забора, наблюдали за ней 30-40 минут. Подошли к ней, просили, что она делает. Когда ФИО нашел понятых, в их присутствии она провела личный досмотр. До начала досмотра подсудимая на вопрос о наличии у нее наркотического средства пояснила, что у нее в руке находится наркотическое средство, которое приобрела через сайт для личного употребления. В ходе досмотра велась видеосъемка, по окончании был составлен протокол, она зачитала его вслух, затем все участвующие лица его подписали, замечаний не было. Затем подсудимая указала место, где нашла наркотическое средство, совместно с Свидетель №2 было проведено обследование участка местности.
Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия (л.д.№) показала, что около ДД.ММ.ГГГГ когда она и Свидетель №5 находились у магазина <адрес> в <адрес>, сотрудник полиции ФИО попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной, они согласились. На участке местности на территории <адрес> увидела двух женщин, одна из которых была сотрудником полиции, и мужчину сотрудника полиции в гражданской одежде. Сотрудники полиции представились как Свидетель №2 и Свидетель №1, предъявили служебные удостоверения. Она поняла, что досматривать будут ранее ей не знакомую женщину в солнцезащитных очках, одетую в кепку белого цвета, футболку серого цвета, юбку черно-белого цвета, кроссовки белого цвета. Перед началом личного досмотра Свидетель №1 разъяснила права и обязанности понятых, представилась, пояснила, что они находятся на участке местности в <адрес>, будет проводится личный досмотр задержанной с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, запрещенных в РФ. Свидетель №1 вела видеофиксацию, а также передавала им камеру, когда происходило изъятие и упаковка наркотического средства. По просьбе Свидетель №1 все представились, досматриваемая представилась как Рандовцева ЕВ Свидетель №1 задала вопрос Рандовцева ЕВ о наличии у нее запрещенных в свободном гражданском обороте в РФ веществ и предметов, та пояснила, что наркотическое вещество у нее в ладони правой руки, подняла его у основания столба на данном участке местности. В ходе личного досмотра в правой руке Рандовцева ЕВ был обнаружен один сверток, обмотанный изолентой синего цвета. Свидетель №1 продемонстрировала его содержимое - вещество светлого цвета в виде мелких крупинок. Сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, нанесена пояснительная надпись, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. На вопрос о том, где она приобрела наркотическое средство, Рандовцева ЕВ указала на столб и пояснила, что у основания столба, в траве, в <адрес> заранее оплатив покупку в интернет магазине. Был составлен протокол личного досмотра, где все присутствующие поставили свои подписи. После окончания личного досмотра подошел сотрудник полиции Свидетель №2, спросил у Рандовцева ЕВ, где она подняла наркотическое средство, та пояснила, что может показать это место. Им было предложено поучаствовать в качестве понятых при проведении обследования участка местности, они согласились. Им были разъяснены права и обязанности, после чего вместе с Свидетель №2, Свидетель №1 и Рандовцева ЕВ, проследовали на участок местности, расположенный в <адрес> где было произведено обследование участка местности. Рандовцева ЕВ указала на землю у основания деревянного столбика и пояснила, что наркотическое средство «соль» подняла в указанном месте несколько минут назад. В ходе обследования участка местности ничего не изымалось, был составлен протокол, в котором все участвующие расписались. Сотрудник полиции в ходе обследования участка местности вел фотосъемку. В этот же день она и Свидетель №5 дали объяснения по факту участия в качестве понятых в проведении личного досмотра, обследования участка местности. Сотрудники полиции все данные участников и ход оперативно-розыскных мероприятий зафиксировали верно. Протоколы личного досмотра и обследования участка местности Свидетель №2 огласил вслух. Какого-либо физического или психологического воздействия сотрудниками полиции на Рандовцева ЕВ не оказывалось, она давала пояснения добровольно, без принуждения. Ей и Свидетель №5, в присутствии Рандовцева ЕВ, сотрудник полиции пояснил, что изъятое вещество направят на экспертизу, по результатам которой будет принято решение о возбуждении уголовного дела.
Свидетель Свидетель №5 в ходе следствия (л.д.№) показала, что около ДД.ММ.ГГГГ они с Свидетель №4 находились у магазина <адрес>. Сотрудник полиции Свидетель №3 попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной, они согласились, проследовали с ним к участку местности в <адрес> в <адрес>. Там находился сотрудник полиции в гражданской одежде и две девушки, одна из которых тоже сотрудник полиции. Другая девушка была одета в кепку белого цвета, футболку серого цвета, юбку черно-белого цвета, кроссовки белого цвета, на лице - очки солнцезащитные. Она поняла, что будут досматривать данную женщину, видела ее впервые. Мужчины ушли, сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснила им права и обязанности понятых, вела видеофиксацию. Перед началом личного досмотра Свидетель №1 пояснила, что будет проводиться личный досмотр гражданки, по ее просьбе все участвующие представились, гражданка, которая была подвергнута личному досмотру, представилась как Рандовцева ЕВ Последняя на вопрос о наличии у нее наркотических средств ответила, что имеется «соль» в правой руке. Свидетель №1 передала видеокамеру Свидетель №4 для съемки личного досмотра, сама стала проводить личный досмотр, в ходе которого в правой руке Рандовцева ЕВ был обнаружен сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета, с кристаллическим веществом светлого цвета, которое Свидетель №1 им продемонстрировала. Сверток с веществом был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан, заверен подписями участвующих лиц. На вопрос, где приобрела наркотическое средство, Рандовцева ЕВ пояснила, что у основания столба, в траве, указала на столб, который находился в 5 м от нее, приобрела его в интернет магазине в мессенджере «Телеграм», оплатила покупку в отделении ПАО «Сбербанк» в <адрес> через банкомат. Был составлен протокол личного досмотра, где все присутствующие расписались. После окончания личного досмотра на участок местности подошел сотрудник полиции Свидетель №2, последнему от Рандовцева ЕВ стало известно, что у нее был изъят сверток с наркотическим средством, который она подняла у основания столба и она может показать данное место. Свидетель №2 предложил им поучаствовать в качестве понятых при обследовании участка местности, где Рандовцева ЕВ подняла тайник-закладку с наркотическим средством, они согласились. Все проследовали на участок местности в <адрес> по ул.<адрес>. В результате обследования участка местности ничего не изымалось, был составлен протокол, который все подписали, Свидетель №1 вела фотосъемку. Какого-либо физического или психологического воздействия сотрудники полиции на Рандовцева ЕВ не оказывали, она давала пояснения добровольно, без принуждения, сопротивления не оказывала. В этот же день она и Свидетель №4 дали объяснения по факту участия в качестве понятых в проведении личного досмотра и обследования участка местности, протоколы которых сотрудник полиции оглашал вслух. Сотрудник полиции пояснил, что изъятое наркотическое средство отправят на экспертизу, по результату которой будет принято решение в отношении Рандовцева ЕВ
Согласно протоколу личного досмотра (л.д.№), Рандовцева ЕВ сообщила, что при ней имеется сверток, обмотанный липкой лентой, с веществом светлого цвета, который она обнаружила в <адрес> <адрес> у основания горелого столба в виде тайника-закладки; в оде личного досмотра в правой руке Рандовцева ЕВ обнаружен и изъят указанный сверток.
Согласно заключению эксперта (л.д.№),вещество массой 1,88 гр., изъятое в ходе личного досмотра Рандовцева ЕВ, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681. Поступившее от эксперта наркотическое средства с упаковкой было осмотрено (л.д.№).
В ходе следствия была просмотрена видеозапись личного досмотра Рандовцева ЕВ (т.1 л.д.№), зафиксированные обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства соответствуют указанному в протоколе личного досмотра.
При обследовании участка местности (л.д.№), Рандовцева ЕВ указала участок местности в <адрес>, пояснила, что у основания столба она подняла сверток, обмотанный липкой лентой синего цвета с веществом светлого цвета, который у нее был изъят в ходе личного досмотра, наркотическое средство собиралась употребить сама, установлены координаты участка местности - <адрес>.
При осмотре участка местности по <адрес> в <адрес> (л.д.№) Рандовцева ЕВ пояснила, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе указанного дома, заказала в мобильном приложении «Телеграм» наркотическое средство в личных целях.
В результате обыска, проведенного по месту жительства Рандовцева ЕВ (л.д.№) предметов и веществ, имеющих отношение к делу, не обнаружено.
В ходе осмотра помещения отделения ПАО «Сбербанк» по <адрес> в <адрес> (л.д.№) Рандовцева ЕВ указала банкомат, которым воспользовалась для оплаты покупки наркотического средства по реквизитам, присланным неизвестным лицом в приложении «Телеграм».
Рандовцева ЕВ добровольно выдала (л.д.№) смартфон Honor 8FJAT-LX1 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2Мобайл».
При осмотре данного смартфона с установленной в нем сим-картой и информации, представленной ПАО «Сбербанк» по банковской карте Рандовцева ЕВ сведений, имеющих значение для уголовного дела не обнаружено (л.д.№).
При проверке показаний на месте (л.д.№) Рандовцева ЕВ указала в <адрес>, где у основания столба в траве взяла тайник-закладку с наркотическим веществом «соль» для личного употребления, которое приобрела в интернет-магазине через мобильное приложение «Телеграм», оплатила через банкомат в отделении «Сбербанка», после чего получила фотографии с координатами места закладки, а также указала место, где была задержана сотрудниками полиции. Указанный участок был осмотрен (л.д.№).
Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании показал, что подсудимая - его племянница, проживает с детьми в его доме второй год. Не знал, что она принимает наркотические средства, странного поведения не замечал. О том, что Рандовцева ЕВ задержали сотрудники полиции - узнал от подсудимой, которая пояснила, что у нее обнаружили наркотик. Положительно характеризовал Рандовцева ЕВ, заботится о детях, помогает ему, все делает по дому.
Исследовав и оценив доказательства по уголовному делу в их совокупности, суд находит вину Рандовцева ЕВ доказанной полностью.
Суд квалифицирует действия Рандовцева ЕВ незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимая, оплатив покупку путем зачисления наличных денежных средств через банкомат на банковский счет неустановленного лица, через тайник-закладку приобрела для личного потребления наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» представляет собой крупный размер данного вида наркотического средства, и хранила его при себе без цели сбыта до момента изъятия.
Суд принимает за основу при вынесении приговора собственные показания подсудимой об обстоятельствах совершения преступления, которые последовательны, подробны, подтверждены при проверке показаний на месте, согласуются с показаниями свидетелей ФИО, Свидетель №2, Свидетель №1 - сотрудников полиции, сообщивших о наличии оперативной информации в отношении подсудимой, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которым зафиксировано перемещение подсудимой на участке местности, обнаруживших и изъявших у Рандовцева ЕВ наркотическое средство, установивших местонахождение тайника закладки, показания свидетелей ФИО и Свидетель №5, присутствовавших в качестве понятых при проведении личного досмотра подсудимого и обследования участка местности, подтвердивших обстоятельства изъятия наркотического средства. Показания перечисленных свидетелей не содержат противоречий, оснований не доверять им не имеется, они подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе, предоставленными в установленном порядке результатами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных с соблюдением Федерального закона от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (л.д.2, 3, 4), протоколами личного досмотра и обследования участка местности, видеозаписью проведения личного досмотра, заключением эксперта, которым установлен вид и количество обнаруженного наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает, что Рандовцева ЕВ совершила умышленное тяжкое преступление, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явку с повинной, в качестве которой расценивает сообщение об обстоятельствах приобретения наркотического средства уже при проведении оперативно-розыскных мероприятий, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в подробных и последовательных показаниях об обстоятельствах приобретения наркотического средства, указании места обнаружение тайника закладки, наличие малолетних детей у вивновной, признание вины, раскаяние в содеянном.
С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности и поведении подсудимой, которая характеризуется в целом удовлетворительно, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Рандовцева ЕВ наказание в виде лишения свободы, определяя срок наказания с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний - штрафа и ограничения свободы.
Исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, его повышенной общественной опасности, с учетом характера обстоятельств, принятых судом в качестве смягчающих наказание, суд не считает возможным изменить категорию преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимой, которая воспитывает пятерых малолетних детей, совершения преступления при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения ст.82 УК РФ - отсрочки реального отбывания наказания до достижения ее младшим ребенком - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения - четырнадцатилетнего возраста.
В силу ст.81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по уголовному делу:DVD-RW диск - хранить при уголовном деле, наркотическое средство с упаковкой, смартфон с сим-картой - хранить при выделенном уголовном деле.
С учетом наличия на иждивении подсудимой пятерых малолетних детей, единственного источника дохода в виде выплачиваемого на них пособия, суд считает, что процессуальные издержки за осуществление ее защиты подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рандовцева ЕВ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком три года, с возложением на Рандовцева ЕВ обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти консультацию врача-<данные изъяты> по месту жительства.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-RW диск - хранить при уголовном деле, наркотическое средство с упаковкой, смартфон с сим-картой - хранить при выделенном уголовном деле.
Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения; осужденная вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Стороны могут подать ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в письменном виде в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на них замечания.
Судья Н.Г.Глазкова