ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
4 августа 2026 года г. Исилькуль
Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., с участием государственного обвинителя Долбич С.Д., подсудимого Сахарова С.В., защитника Левочкина В.В., при секретаре Селезневой И.Д., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
Сахарова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ы <адрес> <адрес>, Республики Казахстан, гражданина Республики Казахстан, образование общее, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего, не военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сахаров С.В. совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 283.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ пребывая на территории Республики Казахстан, Сахаров С.В. из личной заинтересованности, по бытовым мотивам, принял решение покинуть территорию страны путем незаконного пересечения государственной границы из Республики Казахстан в Российскую Федерацию вне путей международного сообщения. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, Сахаров С.В., прибыл в район расположенный на территории Республики Казахстан в непосредственной близости к Государственной границе Российской Федерации.
Откуда, используя темное время суток и особенности рельефа местности, скрытно, пешком выдвинулся в направлении Российской Федерации, ориентируясь на освещение в приграничном населенном пункте <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 07 минут, Сахаров С.В., следуя в пешем порядке по заранее разработанному маршруту, умышленно, незаконно пересек государственную границу из Республики Казахстан в Российскую Федерацию в <адрес>, вне путей международного железнодорожного, автомобильного сообщений и иных мест, определенных для законного пересечения государственной границы, не имея надлежащего разрешения Правительства Российской Федерации либо пограничного органа на такой способ пересечения государственной границы, в месте, расположенном в 300 метрах западнее <адрес>, и <адрес> №, на участке государственной границы, установленном от точки «<данные изъяты> до точки «<данные изъяты> (по приложению № к Договору между Российской Федерацией и Республикой Казахстан «О российско-казахстанской государственной границе» (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ)), после чего проследовал вглубь территории Российской Федерации. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 18 минут через 125 метров, после преодоления оградительного забора, был выявлен и задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по <адрес>. Своими действиями Сахаров С.В. нарушил требования ст. 9 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 № 4730-I «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым пересечение государственной границы на суше лицами вне установленных путей и мест запрещается, за исключением случаев, предусмотренных международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации.
Подсудимый Сахаров С.В.вину признал полностью. Согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый Сахаров С.В. заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Сахаров С.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Сахарова С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 283.2 УК РФ, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Сахоров С.В. не имея разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, умышленно, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий своих действий в виде нарушения порядка управления, установленного в Российской Федерации, пешком проследовал из Республики Казахстан в Российскую Федерацию в обход установленных пунктов пропуска через границу.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания Сахарову С.В. суд учитывает личность подсудимого, который вину признал, ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание в отношении Сахарова С.В. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд считает необходимым назначить Сахарову С.В. наказание с учетом материального положения в виде штрафа, при этом с применением положений ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом периода содержания Сахарова С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить Сахарова С.В. от отбывания назначенного судом наказания. Назначение другого вида наказания суд находит нецелесообразным.
Процессуальные издержки за участие защитника при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сахарова С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорок тысяч рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить Сахарова С.В. от отбывания назначенного наказания.
Меру пресечения Сахарову С.В. - заключение под стражу - отменить, освободить из под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: удостоверение личности гражданина Республики Казахстан на имя Сахарова С.В. - оставить в распоряжении владельца.
Процессуальные издержки за участие защитника подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.Г. Белобородова