ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 июня 2026 года с. Краснотуранск
Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ботвича В.Ю., при секретаре Гросс О.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А., подсудимого Бондаренко А.С., защитника – адвоката Школина И.Н., рассмотрев в ходе открытого судебного заседания уголовное дело в отношении:
Бондаренко Артема Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, трудоустроенного АО «Тубинск» слесарь, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федераций» квалификационные требования к должностям в органах внутренних дел предусматривают наличие для должностей среднего начальствующего состава — образования не ниже среднего профессионального.
В соответствии с п. 27 ч. 1 Приложения 16 к Приказу Министерства внутренних делРоссийской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых организационных вопросах иструктурном построении территориальных органов МВД России» (в редакции
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) должность участкового уполномоченного полиции входит в перечень должностей среднего начальствующего состава и предельное специальное звание в территориальных органах Министерства внутренних дел
Российской Федерации на районном уровне является капитан полиции.
В период с 18.11.2020 до 27.05.2022 с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, (болееточные дата и время в ходе расследования не установлено) у Бондаренко А.С.,находящегося в неустановленном месте, имеющего основное общее образование, знавшего порядок получения диплома о высшем образовании, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, а именно диплома о высшем образовании и приложения к нему в качестве подлинных, предоставляющих ему права.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на приобретение поддельного диплома о высшем образовании и приложения к нему, Бондаренко А.С.. в период времени с 18.11.2020 до 27.05.2022 с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, (более точные дата и время в ходе расследования не установлены), находясь в неустановленном месте, используя телефон марки Windows8, имеющий доступ в сеть «Интернет», перешел на неустановленный дознанием Интернет-сайт, имеющий сведения о возможности приобретения диплома о высшем образовании, где оставил свои паспортные данные и абонентский № для последующей связи с ним. Далее продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 18.11.2020 до 27.05.2022 с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут (более точные дата и время в ходе расследования не установлено), Бондаренко А.С., используя телефон марки Windows8 и приложение «WhatsApp», установленное на указанный телефон, сообщил неизвестному лицу о намерении приобрести диплом о высшем образовании от имени ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» по направлению подготовки «Агрономия» на свое имя и приложение к нему. Далее в период времени с 18.11.2020 до 27.05.2022 с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, (более точные дата и время в ходе расследования не установлены), находясь в неустановленном месте, Бондаренко А.С. передал своему знакомому Изотову А.А. денежные средства на общую сумму 132 800 рублей в счет оплаты приобретаемого им диплома о высшем образовании и приложение к нему, которые Изотов А.А. передал неустановленному лицу.
Кроме того, продолжая реализацию своего единого преступного умысла направленного на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 00 минут 12.09.2025 Бондаренко А.С., находясь в неустановленном месте на территории Красноярского края, Краснотуранского района (в настоящее время Идринско-Краснотуранский муниципальный округ), с использованием приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на телефон марки Windows8 с принадлежащего ему банковского счета банка ПАО Сбербанк России № открытого 05.02.2023 в дополнительном офисе № указанного банка, расположенного по адресу: <адрес>, перевел неизвестным лицам на неустановленные банковские счета денежные средства на общую сумму 55 000 рублей, в качестве платы за изготовление поддельных диплома о высшем образовании и приложения к нему.
После чего, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте в период времени с 20 часов 00 минут 18.11.2020 и до 10 часов 00 минут 12.09.2025 (более точные дата и время в ходе расследования не установлены) изготовило поддельные диплом о высшем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бондаренко Артёма Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, выданные от имени ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» по направлению подготовки «Агрономия», которые в период времени с 20 часов 00 минут 18.11.2020 и до 10 часов 00 минут 12.09.2025 (более точные дата и время в ходе расследования не установлены) Бондаренко А.С. при неустановленных обстоятельствах получил, тем самым приобрел с целью использования поддельный иной официальный документ о высшем образовании, предоставляющий ему право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образованияи квалификации, и, продолжая свои умышленные преступные действия стал хранить их для дальнейшего использования при себе до 10 часов 00 минут 12.09.2025.
Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 12.09.2025 около 10 часов 00 минут (более точное время в ходе расследования не установлено), Бондаренко А.С., находясь в служебном кабинете № ОРЛС МО МВД России «Краснотуранский» по адресу: <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота официальных документов, и желая этого, имея основное общее образование, достоверно зная о том, что одним из обязательных квалификационных требований к должности участкового уполномоченного полиции, входящей в перечень должностей среднего начальствующего состава, является наличие образования не ниже среднего профессионального, и заведомо зная о поддельности диплома о высшем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ. выданные от имени ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» на его имя, содержащие заведомо недостоверные сведения об освоении им образовательных программ высшего образования, для подтверждения наличия у него высшего образования, с целью трудоустройства предоставил, находящиеся при нем указанные поддельные официальные документы инспектору группы кадров ОРЛС МО МВД России «Краснотуранский», для получения права профессиональной деятельности, в соответствии с уровнем образования и квалификацией, установленных ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №) «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», на должности участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Краснотуранский», тем самым использовал его.
После чего, Бондаренко А.С., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, в период с 12.09.2025 по 05.11.2025 продолжил хранить диплом о высшем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ и приложение к нему № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Бондаренко Артёма Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ, выданные от имени ФГБОУ ВО «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» в комоде спальной комнаты по адресу: <адрес>, которые в период времени с 13 часов 57 минут до 14 часов 15 минут 05.11.2025 изъяты сотрудниками полиции МО МВД России «Краснотуранский», тем самым преступные действия Бондаренко А.С. были прекращены.
Согласно заключению эксперта № от № бланк диплома № и приложение к диплому № на имя Бондаренко Артема Сергеевича, не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов бланков дипломов о высшем образовании, изготовленных производством Гознака, описанных в справочной литературе. Фоновая сетка бланка диплома № и приложения к диплому № выполнены офсетным способом. Изображения номера диплома и приложения, нанесены способом электрофотографии при помощи устройства с цветным лазерным печатающим узлом. Признаков изменения первоначального содержания (подчистки, дописки, травления) не обнаружено.
Согласно ответа на запрос ФГБОУ ВО «ХГУ им. Н.Ф. Катанова» № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова» нет сведений об обучении Бондаренко Артёма Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ Диплом с номером бланка № не выдавался, регистрационного номера 3687/45 в книге регистрации выданных документов об образовании и квалификации за 2022 год нет.
Подсудимый виновным себя признал полностью и, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.
Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.
Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст. 314-315 УПК РФ. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Действия подсудимого Бондаренко Артема Сергеевича суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоящего, имеющего постоянное место жительства и место работы, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, исходя из принципов соразмерности и справедливости наказания, целей наказания, как меры государственного принуждения (ст. 43 УК РФ), для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание в виде в виде ограничения свободы.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Именно такое наказание по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, ст.314-317 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Бондаренко Артема Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить Бондаренко А.С. следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) – МО Идринско – Краснотуранский муниципальный округ Красноярского края, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не изменять место жительства или пребывания и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
Возложить на Бондаренко А.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру процессуального принуждения избранную в отношении Бондаренко А.С. в виде обязательства о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: диплом о высшем образовании 101924 0092885 и приложение к нему 101924 0183626 на имя Бондаренко А.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский», хранить до принятия итогового решения по возбужденному уголовному делу №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УКРФ ; DVD-R диск – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Краснотуранский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.6, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья В.Ю. Ботвич