РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2026 г. с.Крутиха
Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Торопицыной И.А., при секретаре Барминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Мегасах» к Глазычеву Ивану Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Мегасах» обратился в суд с иском к ответчику Глазычеву И.А., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» и Глазычев И.А. заключили соглашение на кредит (далее – кредитный договор) №, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит 999 893,97 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных кредитным договором. Кредитная ставка за пользование кредитными средствами составляет 26,4 % годовых. Срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, систематически нарушал сроки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем, по кредиту образовалась задолженность, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ООО ПКО «Мегасах» был заключен договор уступки прав (требований) № №.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 079 144,55 руб., из которых: основной долг – 989 027,44 руб., проценты за пользование кредитом – 90 117,11 руб.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст.309, 310, ст.ст.382-390, п.п.1, 2 ст.809, ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просит взыскать в свою пользу с ответчика Глазычева И.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 079 144,55 руб. (из которых: основной долг – 989 027,44 руб., проценты за пользование кредитом – 90 117,11 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 791 руб., всего взыскать 1 104 935,55 руб.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители, не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Росбанк» и Глазычев И.А. заключили договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 999 893,97 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных кредитным договором, в соответствии с установленным Графиком платежей. Кредитная ставка за пользование кредитными средствами составляет 26,4 % годовых. Срок действия кредитного договора до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 9-10, 11-13, 20-21).
Ответчик неоднократно не исполнял обязательства по своевременному погашению кредита, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности (л.д. 18).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 079 144,55 руб. (из которых: основной долг – 989 027,44 руб., проценты за пользование кредитом – 90 117,11 руб.).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ООО ПКО «Мегасах» был заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому право требования по вышеуказанному кредитному договору, передано истцу (л.д. 14, 16-17, 23-29).
Возможность уступки права требования предусмотрена положениями ст.ст. 382, 384 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Глазычев И.А. дал согласие на уступку займодавцем третьим лицам права требования, что свидетельствует о согласовании сторонами условия об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.
О состоявшейся уступке права требования истцу, Глазычев И.А. был уведомлен (л.д. 19).
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, нормы действующего законодательства, а также представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения Глазычевым И.А. обязательств по кредитному договору в связи с чем, требования ООО ПКО «Мегасах» о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора либо опровергающих сумму задолженности, ответчиком в суд не представлено.
Расчет кредитной задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан обоснованным, произведенным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. Ответчиком расчет кредитной задолженности не оспорен.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в сумме 2 567,25 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Мегасах» удовлетворить.
Взыскать с Глазычева Ивана Андреевича (паспорт серия №) в пользу ООО ПКО «Мегасах» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 079 144,55 руб. (из которых: основной долг – 989 027,44 руб., проценты за пользование кредитом – 90 117,11 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 791 руб. Всего взыскать 1 104 935,55 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Крутихинский районный суд Алтайского края.
Судья И.А. Торопицына