ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2026 года г.п. Козулька
Судья Козульского районного суда Красноярского края Свистунова С.Ю., изучив административный материал в отношении Пряженникова А.С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Козульский районный суд Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении Пряженникова А.С., которому инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении Пряженников А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 11-10 часов находясь по адресу: <адрес>, около здания ОМВД России «Козульское» совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении кроме прочего, суд выясняет вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В случае неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносит определение о возвращении протокола.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного ареста. Пряженников А.С. в суд не доставлен.
Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 ст. 29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.
Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.
Соответствующие недостатки подлежат устранению согласно требованиям части 3 статьи 28.8 КоАП РФ в срок не более трех суток со дня поступления материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении и приложенные к нему материалы в отношении Пряженникова А.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возвратить ОМВД России «Козульское».
Судья С.Ю. Свистунова