ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года г. Новосибирск
Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Андриенко Т.И., при секретаре Дёминой Е.П., с участием прокурора Чиннова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Западно-Сибирской транспортной прокуратуры на определение мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО МПК «Якутия» (ИНН 1434029614),
УСТАНОВИЛ
Определением мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО МПК «Якутия» о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвещено в Западно-Сибирскую транспортную прокуратуру для устранения указанных в определении недостатков, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.
Не согласившись с определением, Западно-Сибирской транспортная прокуратура обратилась с протестом в Первомайский районный суд <адрес>, в котором просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить дело на рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Первомайского судебного района <адрес>.
Судом в судебном заседании поставлен вопрос о возврате протеста Западно-Сибирской транспортной прокуратуры в связи с пропуском срока на обжалование определения.
Участвующий в деле помощник прокурора Чиннов М.В. в судебном заседании возражал, полагал, что суточный срок на подачу протеста к данному случаю не относится, подлежит применению общий десятидневный срок обжалования, предусмотренный ст.30.10 КоАП РФ.
Представитель ООО МПК «Якутия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав помощника прокурора, изучив доводы протеста, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В силу с ч. 1.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалобы на определения, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 29.4 настоящего Кодекса, могут быть поданы в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Согласно материалам дела, копия обжалуемого определения была получена Западно-Сибирской транспортной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется угловой штамп на сопроводительном письме. Протест на указанное определение подан прокурором ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования в соответствии с ч.2 ст. 24.4 КоАП РФ в письменном виде не заявлено, мотивы к восстановлению такого срока не приведены.
Учитывая, что жалоба на определение мирового судьи подана с нарушением установленного законом срока и ходатайство о его восстановлении отсутствует, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по протесту Западно - Сибирской транспортной прокуратуры – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 суток.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко