ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2026 года г. Новосибирск
Судья Первомайского районного суда г. Новосибирска Андриенко Т.И., при секретаре Дёминой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Скоробогатова С. А. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скоробогатова С. А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ Скоробогатов С.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Скоробогатов С.А. обратился в суд с жалобой в Советский районный суд <адрес>.
Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Скоробогатова С.А. постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ направлена на рассмотрение по подведомственности в Первомайский районный суд <адрес>.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ акты, вынесенные должностным лицом, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из обжалуемого постановления следует, что дело об административном правонарушении рассмотрено инспектором по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Ивановым А.А. по адресу: <адрес>.
Данный адрес относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.
При указанных обстоятельствах жалоба Скоробогатова С.А. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ в отношении Скоробогатова С.А, подлежит направлению по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении по жалобе Скоробогатова С. А. на постановление инспектора по ИАЗ ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> Иванова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Скоробогатова С. А., направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд <адрес>.
Судья Т.И. Андриенко
Копия верна:
Судья Т.И.Андриенко
Секретарь Е.П.Дёмина
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>