ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 декабря 2025 года город Абаза
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Казаклиу О.А. при секретаре судебного заседания Силиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к Лобанову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец указал, что 08.12.2014 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии № посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Договор на выпуск и обслуживание банковской карты включает условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памятку держателя карт ПАО Сбербанк, Памятку по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты, подписанное заемщиком, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам. Заемщик была ознакомлена со всеми вышеуказанными документами, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получении карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых. Согласно п. 4 Индивидуальных Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных платежей, за период с 07.02.2025 по 24.09.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 134 739 рублей 03 копейки. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Предполагаемым наследником заемщика является Лобанов Евгений Александрович. Просит взыскать с Лобанова Е.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 134 739 рублей 03 копейки, сумму уплаченной госпошлины в размере 5 042 рубля 17 копеек.
11.12.2025 представителем истца в суд направлено заявление об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, о возврате оплаченной суммы государственной пошлины в размере 5 042 рубля 17 копеек.
Стороны в судебное заседание, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, представитель истца в заявлении об отказе от исковых требований просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку такой порядок не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.
Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявление представителя истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований, приобщено к материалам гражданского дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, что следует из заявления.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При подаче искового заявления ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 5 042 рубля 17 копеек, что подтверждается платежным поручением № 177462 от 16.10 2025. Таким образом, возврату истцу подлежит госпошлина в размере 3529 рублей 50 копеек(70% от уплаченной суммы госпошлины).
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета указанного плательщика государственной пошлины. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также копии платежных документов
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 от исковых требований к Лобанову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-538/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 к Лобанову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска.
Возвратить ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) государственную пошлину в размере 3529 рублей 50 копеек, уплаченную по платежному поручению № 177462 от 16.10 2025 на счет 03100643000000018500 УФК по Тульской области.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд РХ.
Судья подпись О.А. Казаклиу