РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2026 года город Абаза
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец указал, что 14.08.2024 Банк заключил с ФИО1 кредитный договор № на сумму 100 000 рублей под 38,9% годовых на срок до востребования.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, открыто наследственное дело.
Просит взыскать с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору – 140 618 рублей 51 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5 218 рублей 56 копеек.
Определением судьи от 17.12.2025 к участию в гражданском деле в статусе ответчика привлечен Серегин С.А. (наследник первой очереди после смерти ФИО1).
В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Серегин С.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.
Суд с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав дело, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, приходя к выводу об удовлетворении исковых требований.
Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 218 рублей 56 копеек (платежное поручение № 174 от 22.10.2025).
В силу ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 3 653 рубля, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в оставшейся части – 1 565 рублей 56 копеек (30%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Серегину Сергею Александровичу удовлетворить.
Взыскать с Серегина Сергея Александровича, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 14.08.2024 в размере 140 618 рублей 51 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 565 рублей 56 копеек.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 653 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.
Председательствующий В.Ю. Абумов