ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
2 апреля 2026 г. г. Хабаровск
Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Холод Антон Николаевич (г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 60), при секретаре судебного заседания Гарифовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проходящего военную службу по контракту,
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному главным инспектором отдела (государственного пожарного надзора) инспекции (государственного пожарного надзора по Восточному военному округу) (далее – Инспекция), ФИО2 не выполнил в установленный срок пункты 2-7, 10, 12, 14, 21 предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Предписание), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. С учётом изложенного, а также в соответствии частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
В силу статьи 38 того же Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут должностные лица в пределах их компетенции.
Как усматривается из представленных материалов, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № в войсковой части № в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка соблюдения установленных требований пожарной безопасности.
В ходе данной проверки Инспекцией выявлены нарушения, командиру воинской части выдано Предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно материалам дела, выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 является ответственным за пожарную безопасность этой же воинской части, на него возложена обязанность по устранению нарушений, изложенных в Предписании.
На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № должностными лицами, осуществляющими федеральный государственный надзор в области пожарной безопасности, проведена внеплановая выездная проверка исполнения Предписания войсковой частью №.
По результатам такой проверки установлено, что пункты 2-7, 10, 12, 14, 21 Предписания не выполнены, а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Перечисленные нарушения отражены в акте от ДД.ММ.ГГГГ №, копия которого в тот же день вручена командиру воинской части.
Как следует из материалов дела, в том числе заявления от ДД.ММ.ГГГГ №, в период времени, предоставленный для устранения нарушений, должностные лица войсковой части № не уведомляли Инспекцию о невозможности исполнения Предписания, не обращались с ходатайством о продлении срока исполнения требований, содержащихся в тех же пунктах упомянутого документа.
В силу частей 1 и 2 статьи 2.5 КоАП РФ, за правонарушение, предусмотренное частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.
В соответствии с частью 2 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, когда таковое совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 КоАП РФ, за исключением случаев, когда это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях.
Поскольку ФИО2 проходит военную службу по контракту, в силу части 2 статьи 28.9 КоАП РФ, постановление и все материалы дела об административном правонарушении подлежат направлению командиру войсковой части № для рассмотрения вопроса о привлечении указанного военнослужащего к дисциплинарной ответственности.
Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 13.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», постановление по делу не может содержать выводы о виновности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку такое право предоставлено вышеуказанному воинскому должностному лицу в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Дисциплинарным уставом Вооружённых Сил РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 24.5, частью 2 статьи 28.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО2, прекратить на основании части 2 статьи 24.5 того же Кодекса.
Постановление со всеми материалами дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 направить командиру войсковой части № для рассмотрения вопроса о привлечении указанного лица к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Хабаровского гарнизонного военного суда А.Н. Холод