РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г. Сорск Республики Хакасия
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Крыциной А.И., при секретаре судебного заседания Ждановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Сорская городская больница» об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищённости объектов (территории) здравоохранения,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Абаканского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределённого круга лиц, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Сорская городская больница» (далее – ГБУЗ РХ «Сорская ГБ», Учреждение) об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищённости объектов (территории) здравоохранения, мотивируя заявленные требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка соблюдения ГБУЗ РХ «Сорская ГБ» законодательства об антитеррористической защищённости. Вопреки требованиям пп. «в», «г», «д», «е», «ж», «к», «л», «м», «н», «о» п. 16 Требований в Учреждении не обеспечен контроль за выполнением мероприятий антитеррористической защищённости объекта (территории), не организовано обеспечение информационной безопасности, разработки и реализации мер, исключающих несанкционированный доступ к информационным ресурсам объекта (территории), не организован порядок выявление попыток проноса (провоза) и применения на объекте (территории) запрещённых к проносу (провозу) предметов, не разработан порядок эвакуации работников объекта (территории), а также посетителей (пациентов) в случае получения информации об угрозе совершения террористического акта либо о его совершении, не проводятся обучения работников объектов (территории) способам защиты и действий при угрозе совершения террористического акта или при его совершении, а также учения, тренировки по безопасной и своевременной эвакуации работников и посетителей (пациентов) объекта (территории) из зданий (сооружений), не разработан порядок действий работников объекта (территории) при получении подозрительных почтовых отправлений, не обеспечено своевременное оповещение работников и посетителей (пациентов) объекта (территории) о безопасной и беспрепятственной эвакуации из зданий (сооружений), не обеспечена техническая возможность эвакуации, целостность инженерно-технических средств (ограждение) нарушена. По выявленным нарушениям 20 октября 2025 года прокуратурой в адрес исполняющего обязанности главного врача РБУЗ РХ «Сорская городская больница» внесено представление, однако нарушения до настоящего времени не устранены. Выявленные прокуратурой района нарушения требований федерального законодательства влияют на обеспечение безопасности и антитеррористической защищённости городской больницы. Указанные обстоятельства нарушают права граждан, посещающих и находящихся в лечебном учреждении на охрану жизни и здоровья. На основании изложенного, с четом уточненных требований просит в срок до 31 декабря 2026 года обязать ГБУЗ РХ «Сорская ГБ» устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищённости объектов (территории) здравоохранения, а именно нанести на акты обследования и категорирования объектов (территории) ограничительную отметку «Для служебного пользования; обеспечить контроль за выполнением мероприятий антитеррористической защищённости объектов (территории); организовать обеспечение информационной безопасности, разработку и реализацию мер, исключающих несанкционированный доступ к информационным ресурсам объекта (территории); организовать порядок работы со служебной информацией; осуществить своевременное выявление попыток проноса (провоза) и применения на объекте (территории) запрещённых к проносу (провозу) предметов; разработать порядок эвакуации работников объектов (территории), а также посетителей (пациентов) в случае получения информации об угрозе совершения террористического акта либо о его совершении; провести обучение работников объектов (территории) способам защиты и действия при угрозе совершения террористического акта или при его совершении, а также учения, тренировки по безопасной и своевременной эвакуации работников и посетителей (пациентов) объекта (территории) из зданий (сооружений); разработать порядок действий работников объекта (территории) при получении подозрительных почтовых отправлений; обеспечить своевременное оповещение работников и посетителей (пациентов) объекта (территории) о безопасной и беспрепятственной эвакуации из зданий (сооружений); обеспечить техническую возможность эвакуации; восстановить целостность инженерно-технических средств (ограждение).
В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия Шуряков З.Г. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ГБУЗ РХ «Сорская ГБ» Акиякова Е.С., действующая на основании доверенности в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от неё поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без её участия, исковые требования признает, просит принять суд признание иска, последствия принятия признания иска судом, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Выслушав заместителя прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
С учётом того, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом представителю разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его признание иска.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Абаканского района Республики Хакасия к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Сорская городская больница» об обязании устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищённости объектов (территории) здравоохранения в срок до 31 декабря 2026 года, удовлетворить.
Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Сорская городская больница» в срок до 31 декабря 2026 года устранить нарушения законодательства об антитеррористической защищённости объектов (территории) здравоохранения, а именно: нанести на акты обследования и категорирования объектов (территории) ограничительную отметку «Для служебного пользования; обеспечить контроль за выполнением мероприятий антитеррористической защищённости объектов (территории); организовать обеспечение информационной безопасности, разработку и реализацию мер, исключающих несанкционированный доступ к информационным ресурсам объекта (территории); организовать порядок работы со служебной информацией; осуществить своевременное выявление попыток проноса (провоза) и применения на объекте (территории) запрещённых к проносу (провозу) предметов; разработать порядок эвакуации работников объектов (территории), а также посетителей (пациентов) в случае получения информации об угрозе совершения террористического акта либо о его совершении; провести обучение работников объектов (территории) способам защиты и действия при угрозе совершения террористического акта или при его совершении, а также учения, тренировки по безопасной и своевременной эвакуации работников и посетителей (пациентов) объекта (территории) из зданий (сооружений); разработать порядок действий работников объекта (территории) при получении подозрительных почтовых отправлений; обеспечить своевременное оповещение работников и посетителей (пациентов) объекта (территории) о безопасной и беспрепятственной эвакуации из зданий (сооружений); обеспечить техническую возможность эвакуации; восстановить целостность инженерно-технических средств (ограждение).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца через Сорский районный суд Республики Хакасия.
Председательствующий А.И. Крыцина