ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 января 2026 года город Абаза
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Зубиной Инне Васильевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился с иском к Зубиной И.В. о взыскании в порядке суброгации 69 027 рублей 60 копеек, судебных расходов в размере 5 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о его месте и времени уведомлялись надлежащим образом.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком денежных средств в требуемом размере, просил возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Заявление об отказе истца от требований приобщено к материалам гражданского дела.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что не допускается повторное обращение в суд по тому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны.
Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
Ответчиком в суд представлен чек по операции об уплате 05.12.2025 в пользу СПАО «Ингосстрах» 69 027 рублей 60 копеек.
Таким образом, суд находит отказ от иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем его принимает.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцом при обращении в суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (платежное поручение № 278296 от 24.07.2025), которые истец просит возвратить.
В соответствии с абзацем 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку истцом заявлено требование имущественного характера, истец отказался от иска и отказ принят судом, возврату истцу подлежит государственная пошлина в размере 2 800 рублей (4 000х70%), взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 1 200 рублей (4 000х30%).
Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ СПАО «Ингосстрах» от требований к Зубиной Инне Васильевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) из федерального бюджета 2 800 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 278296 от 24.07.2025.
Взыскать с Зубиной Инны Васильевны, <данные изъяты>, в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) государственную пошлину в размере 1 200 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его вынесения через Абазинский районный суд.
Председательствующий В.Ю. Абумов