РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 23 апреля 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего Чеменева Е.А., при секретаре Парсаевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к индивидуальному предпринимателю ГКФХ Храмцову Евгению Николаевичу, ООО «Вайлдберриз» об обязании совершить определённые действия,
УСТАНОВИЛ:
Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека (далее – РОО «БОЗЭП») обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия с иском к ГКФХ Храмцову Е.Н. об обязании совершить определенные действия, мотивируя требования тем, что ответчик продает в интернет-магазине «Вайлдберрис» продукцию, в том числе, на странице http://www.wildberries.ru/catalog/240298093/detail.aspx «Настойка суставная ОМИК (адамов корень)».В адрес истца поступило обращениеАнтонова Н.А. о нарушении прав неопределенного круга потребителей, выразившихся в непредоставлении ответчиком информации, обязательной к размещению и доведению до потребителя, предусмотренной п.1, 2 ст.10 ЗПП, а также в приведении информации об особых и лечебных свойствах товара. Так, не была предоставлена информация о его контактных данных, а именно: номер телефона и адрес электронной почты, по которым потребитель мог бы обратиться к продавцу для реализации своих прав по предъявлению претензий либо получения дополнительной информации о товаре, продавце и изготовителе. Кроме того, при описании продаваемого ответчиком товара «Настойка суставная ОМИК (адамов корень)» представлена следующая информация о конкретных лечебных свойствах товара: «заболеваниях суставов; варикоз; гастрит». «Кумариновые вещества в составе растения обладают спазмолитическим действием, а эфирные и жирные масла снимают болевой синдром и способствуют регенерации кожи посредством действия на окончания нервов», «противовоспалительное, регенерирующее, кровоостанавливающее, тонизирующее, мочегонное, отхаркивающее», «имеет широкое применение в лечебной области внутренних и наружных заболеваний: решает большинство проблем с суставами; радикулит, ревматизм, подагра, цистит, пиелонефрит, аднексит; пневмония, бронхит, плеврит, туберкулез легких, гастрит, язва желудка и кишечника, гемморой; артрозы, бурситы, варикозная болезнь, гематомы и синяки; гипертоническая болезнь, состояние; кожные болезни, долго незаживающие раны, бородавки». В тексте отсутствует прямое указание на то, что продукт является биологически активной добавкой (БАД). Содержатся сведения о составе продукта, не имеется перечня веществ, нет сведений о количестве содержащихся веществ. Не содержится сведений, что товар не является лечебным средством, при этом указывается на многочисленные лечебные и особые свойства товара. Публикация содержит текст рекламного характера. Соответственно, действия продавца противоречат требованиям, установленным пунктом 1 преамбулы Постановления Правительства РФ от 31.05.2023 № 886 «Об утверждении Правил маркировки биологически активных добавок к пище средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении биологически активных добавок к пище», частью 1.1 статьи 9, ч. 2 ст. 26.1, ч. 4 ст. 7 Закона о защите прав потребителей, пунктом 19 Постановления Правительства РФ от 31 декабря 2020 года № 2463; в описании товара имеется прямое указание на его лечебные свойства. Указанное прямо нарушает положение ст. 495 ГК РФ, ст. 10, ст. 12 ст. 26.1 Закона «О защите прав потребителя», ст. 5 Закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», п. 18 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», утвержденных постановлением Правительства РФ. В связи с изложенным просит обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в неразмещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого товара, в размещении информации, не соответствующей действительности, об особых и лечебных свойствах товара на странице, расположенной по адресу: http://www.wildberries.ru/catalog/240298093/detail.aspx; взыскать с ответчика 300 рублей за каждый день неисполнения им решения суда, вынесенного в рамках настоящего гражданского дела, по вступлении его в законную силу обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации – Российской агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ» (www.rospotrebinform.ru).
Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 22.10.2025 дело передано на рассмотрение Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия.
На основании определения судьи Усть-Абаканского районного суда от 08.12.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз»).
29.12.2025 определением судьи ООО «Вайлдберриз» привлечено к участию в деле в качестве соответчика, освобождено от участия в деле в качестве третьего лица.
12.03.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Антонов Николай Александрович.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик – индивидуальный предприниматель ГКФХ Храмцов Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать в связи с прекращением продажи указанного в иске товара.
Из возражений и письменных пояснений ответчика, приобщенных к материалам дела, следует, что Антонов Н.А. не является потребителем товара, а занимался лишь мониторингов рынка, в связи с чем истец не мог обратиться в суд по жалобе данного лица. Приобщенный к иску скрин страницы товара не содержит всего описания товара, отсутствует часть информации, что продукт не является лекарственным средством. На момент рассмотрения спора товара нет в наличии и он снят с реализации. На ответчика не распространяются требования о размещении адреса электронной почты и (или) номера телефона при реализации лекарственных средств. При дистанционном способе продажи, не через собственный сайт продавца, а сайт агрегатора, информация о продавце на сайте агрегатора размещается именно владельцем агрегатора, а не самим продавцом.
Представители ответчика Храмцова Н.А., Сучков А.М., допущенные к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в судебном заседании просили в иске к ИП ГКФХ Храмцову Е.Н. отказать, пояснив, что на данный момент страница с товаром удалена. Ответственность за отсутствие контактных данных продавца на странице товара лежит на ООО «Вайлдберриз».
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Антонов Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Хакасия, в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. От врио руководителя Управления Ивановой О.В. поступило заключение, в котором указано на правомерность требований истца в отношении ИП ГКФХ Храмцова Е.Н.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Согласно ч.1 ст.45 Закона от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон, Закон о защите прав потребителей) граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.
В силу абз. 4, 9 ч.2 ст.45 данного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
В соответствии со ст.46 указанного Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела РОО «БОЗЭП» имеет статус юридического лица и является некоммерческой организацией, которая осуществляет несколько видов деятельности, в том числе, защиту в суде интересов неопределенного круга лиц (п. 2.1 Устава). Истец также вправе осуществлять и реализовывать права, предусмотренные, в том числе, ст.ст.45, 46 Закона о защите прав потребителей (2.12 Устава).
В судебном заседании установлено, что в РОО «БОЗЭП» поступило обращениеАнтонова Н.А. о выявленных нарушениях, связанных с продажей товаров, представляемых как лекарственные средства на популярном маркетплейсе Вайлдберриз, при это отсутствует информация о государственной регистрации в установленном порядке, не указаны противопоказания и возможные побочные эффекты; нет сведений о производителе и составе продукции; отсутствуют контактные данные продавца; не представлены необходимые сертификаты, в том числе, на странице http://www.wildberries.ru/catalog/240298093/detale.aspx (ИПГКФХ Храмцов, ИНН 190103901053).
Вопреки возражениям стороны ответчика у суда отсутствуют основания полагать, что приведенное обращениеХрамцова Е.Н.является недостоверным, поскольку в нем указаны анкетные данные обратившегося лица (фамилия, имя, отчество, адрес, номер телефона), обращение подписано составившим его лицом.
Более того, суд не усматривает оснований полагать, что истец каким-либо образом злоупотребил предоставленным ему правом, а потому исходит из принципа добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленного в п.5 ст.10 ГК РФ.
Таким образом, РОО «БОЗЭП» было вправе обратиться в суд с настоящим иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с требованием о прекращении противоправных действий.
В соответствии со ст.10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в том числе сведения об основных потребительских свойствах, сроке годности товаров, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению.
В соответствии с ч. 5 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.10 данного Закона в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Информация, распространяемая без использования средств массовой информации, должна включать в себя достоверные сведения о ее обладателе или об ином лице, распространяющем информацию, в форме и в объеме, которые достаточны для идентификации такого лица. Владелец сайта в сети «Интернет» обязан разместить на принадлежащем ему сайте информацию о своих наименовании, месте нахождения и адресе, адресе электронной почты для направления заявления, указанного в статье 15.7 настоящего Федерального закона, а также вправе предусмотреть возможность направления этого заявления посредством заполнения электронной формы на сайте в сети «Интернет».
С учетом соответствующих положений ст.437 ГК РФ, предложения заключить договор купли-продажи в порядке, установленном ст.26.1 Закона о защите прав потребителей (т.е. дистанционным способом продажи товаров), адресованные неопределенному кругу лиц, следует рассматривать как публичную оферту, а сведения об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора, предусмотренные п.2 ст.26.1 данного Закона – как условия, необходимые (существенные) для заключения договоров данного вида (ст. 432 ГК РФ).
В соответствии со ст.1 Федерального закона от 02 января 2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» (далее – Закон №29-ФЗ) пищевые продукты (пищевая продукция, продовольственные товары, продукты питания) (далее - пищевые продукты) - продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, питьевая вода, расфасованная в емкости, питьевая минеральная вода, алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище, жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное сырье.
Согласно ст.15 данного Закона предназначенные для реализации пищевые продукты должны удовлетворять физиологические потребности человека в необходимых веществах и энергии, соответствовать обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, к допустимому содержанию химических (в том числе радиоактивных), биологических веществ и их соединений, микроорганизмов и других биологических организмов, представляющих опасность для здоровья нынешнего и будущих поколений.
Согласно ст.4 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 880 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (вместе с «ТР ТС 021/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности пищевой продукции») пищевая продукция - продукты животного, растительного, микробиологического, минерального, искусственного или биотехнологического происхождения в натуральном, обработанном или переработанном виде, которые предназначены для употребления человеком в пищу, в том числе специализированная пищевая продукция, упакованная питьевая вода (в том числе природная минеральная вода, купажированная питьевая вода, обработанная питьевая вода, природная питьевая вода, питьевая вода для детского питания, искусственно минерализованная питьевая вода), алкогольная продукция (в том числе пиво и напитки на основе пива), безалкогольные напитки, биологически активные добавки к пище (БАД), жевательная резинка, закваски и стартовые культуры микроорганизмов, дрожжи, пищевые добавки и ароматизаторы, а также продовольственное (пищевое) сырье.
Безопасность пищевой продукции - состояние пищевой продукции, свидетельствующее об отсутствии недопустимого риска, связанного с вредным воздействием на человека и будущие поколения.
Согласно ст.7 указанного Решения Комиссии Таможенного союза пищевая продукция, находящаяся в обращении на таможенной адрес в течение установленного срока годности, при использовании по назначению должна быть безопасной.
Приложением 7 к данному Решению утвержден перечень растений и продуктов их переработки, объектов животного происхождения, микроорганизмов, грибов и биологически активных веществ, запрещенных для использования в составе биологически активных добавок к пище.
Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что ответчик в интернет-магазине «Вайлдберрис», в том числе, на странице http://www.wildberries.ru/catalog/240298093/detale.aspx, продает продукцию – «травяная настойка для суставов Адамов Корень», и предоставляет информацию о свойствах и качестве товара, которыми товар не обладает.
Так, на момент подачи рассматриваемого иска (02.10.2025) и вплоть до 11.02.2026 в описании данного товара, содержалась следующая информация: «заболеваниях суставов; варикоз; гастрит». «Кумариновые вещества в составе растения обладают спазмолитическим действием, а эфирные и жирные масла снимают болевой синдром и способствуют регенерации кожи посредством действия на окончания нервов», «противовоспалительное, регенерирующее, кровоостанавливающее, тонизирующее, мочегонное, отхаркивающее», «имеет широкое применение в лечебной области внутренних и наружных заболеваний: решает большинство проблем с суставами; радикулит, ревматизм, подагра, цистит, пиелонефрит, аднексит; пневмония, бронхит, плеврит, туберкулез легких, гастрит, язва желудка и кишечника, гемморой; артрозы, бурситы, варикозная болезнь, гематомы и синяки; гипертоническая болезнь, состояние; кожные болезни, долго незаживающие раны, бородавки».
Данные обстоятельства подтверждаются скриншотами страницы http://www.wildberries.ru/catalog/240298093/detail.aspx/
В подтверждение доводов искового заявления истцом представлено заключение специалиста № 2025-109/ЛИ-179-09 от 18.09.2025 о проведении лингвистического исследования, подготовленное Ассоциацией судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии, согласно которому в исследуемом тексте не содержатся сведения о том, что продукт является биологически активной добавкой. В сведениях содержатся сведения о лечебных свойствах продукта. В тексте не содержатся сведения о том, что данный продукт не является лечебным средством. В тексте содержатся сведения о составе продукта, не имеется перечня веществ, не имеется сведений о количестве содержащихся веществ. В тексте представленной публикации содержится текст рекламного характера.
Вопреки доводам представителя ответчика, указанное заключение является обоснованным, поскольку дано экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, сомневаться в которой у суда оснований нет. Выводы экспертов конкретны, достаточно мотивированы.
При этом ответчик не представил суду допустимых доказательств, опровергающих выводы приведенного заключения, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ такая обязанность лежит именно на ответчике.
В то же время судом установлено и сторонами не оспаривается, что реализуемый ответчиком товар – «настойка суставная ОМИК (Адамов корень)», лекарственным средством, биологически активной добавкой или специализированным пищевым продуктом не является, а потому указание в описании данного товара на его лечебные свойства, в том числе, профилактические, является неправомерным.
При таких обстоятельствах, требования истца в указанной части на момент подачи иска являлись обоснованными.
Несмотря на данные обстоятельства, истец поддержал заявленные требования в полном объеме, в том числе, требование об обязании ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в размещении информации, не соответствующей действительности, об особых и лечебных свойствах товара.
Учитывая формулировку заявленных исковых требований, а также факт прекращения ответчиком противоправных действий в указанной части, правовых оснований для удовлетворения иска в данной части не имеется.
Относительно неразмещения ответчиком информации о своих контактных данных как продавца на интернет-странице продаваемого товара, суд отмечает следующее.
В силу п.1.2 ст.9 Закона о защите прав потребителей владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Продавец (исполнитель) обязан предоставить владельцу агрегатора и разместить на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии) достоверную информацию о себе, указанную в пункте 1.2 настоящей статьи (п.1.3 ст.9 Закона о защите прав потребителей).
В силу п.19 постановления Правительства РФ от 31 декабря 2020 года №2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, а также о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на территории Российской Федерации и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом продажи товара на территории Российской Федерации, обязаны указывать фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер, адрес электронной почты и (или) номер телефона. Указанная информация доводится до потребителя посредством ее размещения на сайте (при его наличии) и (или) странице сайта в сети «Интернет» (при его наличии), а также в программе для электронных вычислительных машин (при ее наличии).
Судом установлено, следует из материалов дела и не оспаривается стороной ответчика, что ответчик ИП Храмцов Е.Н. при продаже товара «Настойка суставная ОМИК (адамов корень)» на странице http://www.wildberries.ru/catalog/240298093/detail.aspx не указал контактные данные, подлежащие доведению до потребителей, в частности, не указал свой номер телефона и (или) адрес электронной почты, местоположение, что подтверждается предоставленными истцом скриншотами указанной страницы, а также заключением специалиста №2025-09/КТИ-109 от 18.09.2025, оснований не доверять которому у суда не имеется.
Указанное бездействие ответчика противоречит приведенному выше правовому регулированию, неправомерно, нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, в связи с чем, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению, а на ответчика ИП ГКФХ Храмцова Е.Н. в силу абз.2 ст.46 Закона о защите прав потребителей следует возложить обязанность через средства массовой информации или иным способом довести данное решение до сведения потребителей в 10-дневный срок со дня его вступления в законную силу.
При этом, доводы представителя ответчика о том, что правилами торговой площадки «Вайлдберриз» предусмотрен запрет на размещение такой информации (номера телефона и (или) адреса электронной почты продавца) суд считает необоснованным.
Так, механизм работы торговой площадки «Вайлдберриз», взаимодействие площадки с работающими на ней продавцами регламентирован Офертой указанной торговой площадки, куда включены Правила использования портала.
В соответствии с п.2.1 данной Оферты торговая площадка предоставляет пользователю различные функциональные возможности, в том числе, безвозмездную возможность поиска информации о товарах, ознакомления с товарными предложениями продавцов, заказа товара, выбора способа доставки, оплаты товаров, отказа от товара и иные, не связанные с выбором и приобретением товаров.
Согласно п.5.1 Оферты информация о продавце товара размещается в карточке товара на торговой площадке. Данная информация предоставляется непосредственно продавцом товара, публикуется «Вайлдберриз» без изменения ее содержания и смысла.
В силу п.9.2.10 указанных Правил использования портала, продавец вправе размещать на Портале информацию, которая подлежит обязательному размещению в соответствии с Законом о защите прав потребителей, контактные данные продавца (сведения о собственном сайте в сети Интернет», телефоне, адресе электронной почты и иных контактных данных при наличии) могут передаваться продавцом покупателям в чате с продавцом.
Таким образом, вопреки позиции представителя ответчика правовые основания для размещения всех необходимых контактных данных об ответчике, в том числе, о номере телефона и (или) адресе электронной почты, имеются, а обязанность по их размещению лежит именно на ИП ГКФХ Храмцове Е.Н.
Технические препятствия к размещению данной информации в карточке товара (если таковые имеются) не свидетельствуют об отсутствии нарушения прав потребителей, а также об отсутствии вины ответчика в этом. Напротив, ответчик, зная о неразмещении всей обязательной к размещению информации о себе, продажу товара «Настойка суставная ОМИК (адамов корень)» на странице http://www.wildberries.ru/catalog/240298093/detaшд.aspx не прекратил, мер к обеспечению возможности размещения недостающей информации к ООО «Вайлдберриз», в том числе, путем предъявления иска в суд, до настоящего времени не предпринял.
В силу п.1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).
Учитывая, что истцом не предоставлено доказательств возможного неисполнения ответчиком решения суда, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика судебной неустойки.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что РОО «БОЗЭП», являющееся юридическим лицом, от уплаты государственной пошлины освобождено, с ответчика ИП ГКФХ Храмцова Е.Н., не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20000 рублей (размер государственной пошлины, уплачиваемый юридическим лицом при подаче иска неимущественного характера).
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека удовлетворить частично.
Обязать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Храмцова Евгения Николаевича (ИНН 190103901053) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающееся в неразмещении информации о контактных данных продавца на интернет- странице продаваемого ответчиком товара, размещении информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара, расположенной на интернет – странице по адресу: https://www.wildberries.ru/catalog/240298093/detail./aspx.
Обязать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Храмцова Евгения Николаевича (ИНН 190103901053) в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу довести данное решение до сведений потребителей через средства массовой информации или иным способом.
Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Храмцова Евгения Николаевича (ИНН 190103901053) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
В удовлетворении исковых требований региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к ООО «Вайлдберриз» об обязании совершить определённые действия отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Абаканский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2026 года.
Судья Е.А. Чеменев