ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 13 февраля 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Рыбаковой И.В., при секретаре Качановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Курзиной Алине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», либо Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Курзиной А.Д., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 532 230 рублей 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15644 рублей 62 копейки.
Исковое заявление мотивировано тем, что *** между ПАО «Совкомбанк» и Курзиной А.Д. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, по условиям которого истец предоставил заёмщику кредит в размере 400 000 рублей, с возможностью увеличения кредита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, предоставив заёмщику кредит путём зачисления денежных средств в указанной сумме на её счёт, открытый в ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 08 мая 2025 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 79 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 08 марта 2025 года и на 26 ноября 2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 82 дня. Ответчик в период пользование кредитом произвёл выплаты в размере 173 378 рублей 33 копейки. По состоянию на 26 ноября 2025 года общая задолженность по кредитному договору составляет 532 230 рублей 86 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 395 000 рублей, просроченные проценты – 130 рублей 82 копейки, просроченные проценты– 100 443 рубля 90 копеек, неустойка на просроченные проценты- 1 рубль 20 копеек, неустойка на просроченную суду - 70 рублей 98 копеек, неустойка на просроченные проценты - 853 рубля 47 копеек, неразрешенный овердрафт- 30 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту- 1321 рубль 64 копейки, комиссия за ведение счета- 447 рублей, иные комиссии- 3961 рубль 85 копеек. Указывает, что истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора, посредством направления досудебной претензии, которая была оставлена без ответа. Задолженность до настоящего времени не погашена.
Истец ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Курзина А.Д. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, однако судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, содержащихся в п. 68 постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд пришел к выводу, что ответчик надлежащим образом уведомлен о судебном заседании.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 233, ст. 234 ГПК РФ на основании определения суда дело рассматривается в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите).
В силу ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В ч. 1 ст. 5 Закона о потребительском кредите закреплено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно ч. 1 ст. 14 Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 14 Закона о потребительском кредите).
В соответствии с ч. 20 ст. 5 Закона о потребительском кредите сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) проценты, начисленные за текущий период платежей; 4) сумма основного долга за текущий период платежей; 5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
В силу положений ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п. 14 ст. 7 Закона о потребительском займе документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам, в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В силу ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, *** Курзина Алина Дмитриевна обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита с лимитом кредитования в сумме 400 000 рублей на 60 месяцев под 19,9% годовых на потребительские цели (покупка товаров, услуг) для совершения безналичных (наличных) операций, в том числе на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность), а также погашение кредитов, ранее предоставленных ей по договорам потребительского кредита, оформленных в Банке и /или в сторонних банках. В заявлении Курзина А.Д. просила заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления (оферты) договор банковского счета, договор банковского обслуживания. (л.д. 10, оборот).
В заявлении о предоставлении потребительского кредита Курзина А.Д. просила Банк денежные средства, поступающие на открытый ее банковский счет, без дополнительного распоряжения с ее стороны направлять на исполнение ее обязательств по договору и иных моих обязательств перед банком, если перед банком образуется просроченная задолженность, списывать средства с любых ее банковских счетов, дебетовых банковских карт, открытых в пределах ее собственных средств, также списывать средства по мере их поступления, если суммы на счете недостаточно для исполнения обязательств, производить списание денежных средств на условиях заранее данного акцепта, если денежные средства были зачислены на ее банковский счет ошибочно.
В заявлении о предоставлении потребительского кредита ответчик Курзина А.Д. ознакомлена и согласилась с режимом «Возврат в график», за которую предусмотрена комиссия, согласно тарифам Банка (л.д. 11).
Курзина А.Д. вступила в программу страхования «Вернется больше», стоимостью 100 000 рублей (л.д. 11).
В своем заявлении приняла акцепт на подключение Тарифного плана «Эксклюзивный», стоимостью 69 990 рублей.
*** Курзина А.Д. направила заявление-оферту на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, на неопределенный срок с выплатой ежемесячных процентов, указав, что акцептом будет являться открытие банковского счета, предоставила Банку акцепт на списание с банковского счета за оказание услуг согласно Тарифов банка, и иные обязательства перед банком. При недостаточности и отсутствии денежных средств, в том числе при получении на исполнение требований, выставленных к банковскому счету, просила возобновить лимит кредитования по договору потребительского кредитования *** от ***, согласно условиям договора на сумму требований. Просила Банк перечислить денежные средства в размере суммы требований со счета ***, открытого в Банке, на мой банковский счет (л.д. 12).
Также в вышеуказанном заявлении Курзина А.Д. просила оформить ей банковскую карту без физического носителя в дату подписания настоящего заявления, которая будет доступна для использования в мобильном приложении.
Курзина А.Д. просила Банк, в случае если сумма операции при совершении покупок по карте превышает остаток собственных средств, предоставить необходимую сумму в кредит с последующей моей обязанностью уплатить сумму задолженности, комиссию за несанкционированную задолженность согласно тарифам Банка.
В заявлении о предоставление транша Курзина А.Д. просила Банк перечислить денежные средства с ее счета *** по реквизитам и с назначением платежа:
- сумму в размере 66 982 рубля 46 копеек в Абаканское отделение *** Сбербанк на погашение задолженности по договору;
- сумму в размере 275 258 рублей на погашение имеющейся задолженности по договору в ПАО Сбербанк;
- оставшуюся сумму зачислить на счет *** в ПАО Совкомбанк.
При недостаточности средств на счете *** Курзина А.Д. просила предоставить ей сумму транша согласно данному заявлению (л.д.11, оборот).
В пункте 3 заявлении-оферте на открытие банковского счета Курзина А.Д. предоставила Банку акцепт на списание с банковского счета за оказание услуг согласно Тарифам Банка, и иные обязательстве перед Банком (л.д. 12).
*** между Банком и Курзиной А.Д. заключен кредитный договор путем подписания индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» (далее – индивидуальные условия кредитного договора) и присоединения в соответствии со ст. 428 ГПК РФ к Общим условиям потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк» (далее – Общие условия) (л.д. 9-10).
Из индивидуальных условий кредитного договора «Потребительский кредит» следует, что истец предоставил ответчику кредит с лимитом в размере 400 000 рублей 78 копеек под 19,9 % годовых (при использовании 80% и более суммы лимита кредитования на безналичные операции, перевел на свой банковский счет, открытый в банке заработную плату, в течение 25 дней, использовал по целевому назначению сумму, направленную на погашение ранее предоставленных кредитов; процентная ставка увеличивается до 35,9 % при невыполнении указанных условий) сроком на 60 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз, на потребительские цели (покупка товаров, оплата услуг (работ) для совершения безналичных (наличных) операций, а также на погашение кредитов, ранее предоставленных ей по договорам потребительского кредита, оформленных в Банке и /или в сторонних банка. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность-согласно тарифам Банка.
Пунктом 12 индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых.
Как следует из индивидуальных условий, заемщик Курзина А.Д. ознакомлена с Общими условиями, согласна с ними и обязуется из соблюдать (л.д.10).
Указанные документы подписаны ответчиком посредством использования электронной подписи (л.д. 9-10).
Пунктом 31. Общих условий определено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита.
Пунктом 3.3 Общих условий определено, что предоставление Банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующий действий: открытие банковского счета заемщику, открытие лимита кредита в соответствии с договором потребительского кредита, предоставление Банком и подписание заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита, выдача заемщику расчетной карты с установленным лимитом (л.д. 20-21).
Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, предоставив заёмщику кредит путём зачисления денежных средств в указанной сумме на счёт ответчика, открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается представленным расчетом, следует из заявления о предоставлении транша, где Курзина А.Д. подтверждает, что Банком полностью исполнена обязанность по выдаче и зачислению на счет заемщика суммы транша по договору потребительского кредита и не оспорено ответчиком (л.д. 17).
Таким образом, между Банком и Курзиной А.Д. возникли гражданско-правые обязательства, вытекающие из договора потребительского кредита, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона.
Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что минимальный обязательный платеж (далее - МОП) составляет от 1100 рублей до 24692 рубля 43 копейки, состав МОП установлен Общими условиями кредитования и включает часть ссудной задолженности и проценты за пользование кредитом. Дата оплаты МОП - ежемесячно по 7 число каждого месяца включительно. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Дата оплаты МОП ежемесячно по 07 число каждого месяца включительно (л.д. 9).
Согласно п. 3.4 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического использования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя их календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.
В заявлении-оферте на открытие банковского счета и выдачу банковской карты Курзина А.Д. предоставила акцепт на списание требования (ий) страховых компаний (перечисление денежных средств), выставленных к банковскому счету форме прямого дебетования банковского счета. При недостаточности или отсутствии денежных средств, в том числе при получении на исполнение требования (ий), вставленного (ых) к банковскому счету, просила возобновить лимит кредитования по договору потребительского кредита *** от *** согласно условиями договора на сумму требований. Просила банк перечислить денежные средства в размере суммы требований со счета ***, открытого в Банке, на ее банковский счет (л.д.12).
Как следует из выписки по счету, ответчик Курзина А.Д. воспользовалась предоставленными ей денежными средствами. Однако Курзина А.Д. допускала нарушение исполнение своих обязательств по кредитному договору, платежи в счет погашения МОП, а также гашения страховой премии вносила в установленном размере до апреля 2025 года, в мае 2025 года внесла ежемесячный МОП в недостаточном размере – 9 000 рублей, которая покрыла только часть гашения страховой премии.
Из выписки по счету следует, что на основании распоряжения заемщика, Банк для погашения страховой премии с апреля 2025 года по ноябрь 2025 года предоставлял неразрешенный овердрафт в сумме, необходимой для гашения ежемесячного платежа страховой премии (л.д. 16).
Из расчета задолженности следует, что за период с 07 апреля 2025 года по 07 ноября 2025 года с целью исполнения условий кредитного договора, Курзиной А.Д. произведены платежи на общую сумму 173 378 рублей 33 копейки, из которой 3 000 рублей - гашение основного долга, 300 рублей – гашение процентов по кредиту, 3 000 рублей – гашение задолженности по просроченному основному долгу, 200 рублей – гашение просроченных процентов по основному долгу, 3 рубля 94 копейки – гашение процентов по просроченному основному долгу, 79 000 – гашение страховой премии; 745 - гашение комиссии за открытие и ведение карточных счетов; 68 397 рублей 15 копеек- гашение иных комиссий; 18 732 рубля 24 копейки- гашение неразрешенного овердрафта (л.д. 17).
В силу п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Учитывая положения ч.2 ст. 14 Закона о потребительской займе, где определены материально-правовые условия реализации права кредитора на досрочное получение кредита с процентами, которая не устанавливает обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора в отношении просроченных повременных платежей и не вводит запрет на обращение в суд с требованиями о взыскании возникшей задолженности до направления соответствующей претензии должнику.
В этой связи Банк обратился в суд с требованиями о взыскании с Курзиной А.Д. задолженности в судебном порядке.
Согласно расчету задолженности, произведенному истцом, задолженность Курзиной А.Д. по состоянию на 26 ноября 2025 года составляет 532 230 рублей 86 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 395 000 рублей, просроченные проценты – 130 рублей 82 копейки, просроченные проценты– 100 443 рубля 90 копеек, неустойка на просроченные проценты - 1 рубль 20 копеек, неустойка на просроченную суду - 70 рублей 98 копеек, неустойка на просроченные проценты - 853 рубля 47 копеек, неразрешенный овердрафт - 30 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 321 рубль 64 копейки, комиссия за ведение счета - 447 рублей, иные комиссии - 3 961 рубль 85 копеек (л.д. 17-18).
Суд, проверив расчет задолженности, произведенный истцом, признает его обоснованным и достоверным. Ответчик Курзина А.Д. расчет задолженности не оспорила.
На основании п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из разъяснений п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положения Гражданского кодекса Российской федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» следует, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договорно размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Возможность досрочного расторжения кредитного договора и взыскания процентов за пользование займом на весь период действия договора предусмотрена как законом, так и договором.
Поскольку материалами дела подтверждено наличие задолженности Курзиной А.Д. перед Банком, нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору в отношении сроков возврата суммы основного долга и уплата процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, суд находит требования Банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами до истечения срока действия кредитного договора обоснованными.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Факт нарушения заемщиком сроков оплаты кредита и процентов подтверждается материалами дела.
В соответствии с ч. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В силу разъяснений в абз. 2 п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с физических лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст. 333 ГК РФ).
При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).
Истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 рубль 20 копеек, неустойки на просроченную ссуду – 70 рублей 98 копеек, неустойки на просроченные проценты – 853 рубля 47 копеек.
Учитывая срок, в течение которого обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им ответчиком не исполнялись, размер просроченной задолженности, объём неисполненных ответчиком обязательств, а также компенсационную природу неустойки, суд считает, что вышеназванные размеры неустойки соразмерны последствиям нарушенного обязательства.
Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика Курзиной А.Д. задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, с Курзиной А.Д. в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору *** в размере 532 230 рублей 86 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Как следует из материалов дела, Банком по платежному поручению *** от *** при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 15 644 рубля 52 копейки.
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены полностью, то судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Курзиной Алине Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Курзиной Алины Дмитриевны (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору *** от *** в размере 532 230 рублей 86 копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 15 644 рубля 62 копейки, всего взыскать 547 875 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено и подписано 19 февраля 2026 года.
Председательствующий И.В. Рыбакова