РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 24 февраля 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Рыбаковой И.В., при секретаре Качановой Е.В., с участием ответчика Беляевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Беляевой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», либо Банк) к наследственному имуществу наследодателя ФИО8., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность наследодателя Беляева И.П. по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Исковое заявление мотивировано тем, что *** между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключён кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) ***, по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере <данные изъяты> с возможностью увеличения лимита под 23 % годовых, сроком на 60 месяцев. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, предоставив заёмщику кредит путём зачисления денежных средств в указанной сумме на счёт заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 4.1. индивидуальных условий договора потребительского кредита. *** ФИО1 умер. Отмечает, что Банком было направлено требование в нотариальную палату по адресу регистрации заемщика. От нотариальной конторы получен ответ, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве ответчика привлечена Беляева Л.И.
Истец ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
В судебном заседании ответчик Беляева Л.И. согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что она приняла наследство после смерти наследодателя ФИО1
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите).
В силу ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В ч. 1 ст. 5 Закона о потребительском кредите закреплено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Согласно ч. 1 ст. 14 Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (ч. 2 ст. 14 Закона о потребительском кредите).
В соответствии с ч. 20 ст. 5 Закона о потребительском кредите сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) проценты, начисленные за текущий период платежей; 4) сумма основного долга за текущий период платежей; 5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, *** ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев под 23 % годовых на погашение кредитов, ранее предоставленных по кредитным договорам, оформленным в банке (л.д. 8).
ФИО1 просил одновременно с предоставлением потребительского кредита открыть ему банковский счет, заключить с ним договор банковского обслуживания, подтвердил свое согласие о присоединении к Правилам.
ФИО1 в своем заявлении просил банк в день заключения потребительского договора выдать ему банковскую карту для использования в соответствии с целями кредита. Своей подписью в заявлении подтвердил выдачу ему банковской карты *** с реквизитами банковского счета ***.
В своем заявлении ФИО1 просил банк предоставить ему кредит путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам и с назначением платежа: сумму в размере 242 200 рублей зачислить на счет ***, которую в свою очередь:
- сумму в размере 200 969 рублей зачислить на счет ***;
- сумму в размере 41 121 рублей зачислить на счет ***.
*** между Банком и ФИО1 заключен договор потребительского кредита путем подписания индивидуальных условий договора «Потребительский кредит» (далее – индивидуальные условия кредитного договора) и присоединения в соответствии со ст. 428 ГПК РФ к Общим условиям потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк» (далее – Общие условия) (л.д. 9).
Из индивидуальных условий кредитного договора следует, что Банк предоставил ответчику кредит с лимитом 242 200 рублей, под 23 % годовых сроком на 60 месяцев. Кредит был предоставлен на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по кредитным договорам, оформленным в банке.
Пунктом 12 индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 20 % годовых.
Как следует из индивидуальных условий, заемщик ФИО1 ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 14).
ФИО1 ознакомлен и согласился с режимом «Возврат в график», за которую предусмотрена комиссия, согласно Тарифу Банка (л.д. 9 оборотная сторона).
Указанные документы подписаны собственноручно заемщиком.
Пунктом 3.3 Общих условий договора потребительского кредита определено, что предоставление Банком потребительского кредита заемщику осуществляется путем совершения следующий действий: открытие банковского счета заемщику, открытие кредитной линии согласно договора потребительского кредита, подписание Банком и заемщиком договора потребительского кредитования, получение заемщиком по его требованию Общих условий договора потребительского кредитования, выдача заемщику банковской карты при условии волеизъявления заемщика (л.д. 18).
Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объёме, предоставив заёмщику кредит путём зачисления денежных средств в указанной сумме на счёт заемщика, открытый в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается представленным расчетом, следует из заявления о предоставлении потребительского кредита, в котором ФИО1 подтверждает, что Банком полностью исполнена обязанность по выдаче и зачислению на счет заемщика потребительского кредита (л.д. 8, 13).
Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли гражданско-правые обязательства, вытекающие из договора потребительского кредита, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона.
Как следует из п. 6 Индивидуальных условий, определено 60 платежей в размере 6 835 рубля 50 копеек, по 25 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее *** в сумме <данные изъяты> (л.д. 9).
Согласно п. 3.4 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического использования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя их календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно (л.д.18).
Согласно расчету задолженности и выписки по счету, заемщик ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средствами. Однако ФИО1 допускал нарушение исполнение своих обязательств по кредитному договору, платежи в счет погашения потребительского кредита, вносил в установленном размере до декабря 2020 года, после вносил ежемесячные платежи в недостаточном размере (л.д. 15).
Из названного расчета задолженности следует, что за период с *** по *** с целью исполнения условий кредитного договора, ФИО1 произведены платежи, из которых погашена основная сумма долга в размере <данные изъяты>, погашено процентов по кредиту в размере <данные изъяты>, погашена задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, погашено просроченных процентов по основному долгу в размере <данные изъяты>, погашено процентов по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> неустойки в размере 4 <данные изъяты>, иных комиссий в размере <данные изъяты> (л.д. 15).
Согласно ответу на запрос ПАО «Совкомбанк» от ***, ФИО1 по программе страхования жизни и здоровья держателей карт не застрахован.
Согласно расчету задолженности, произведенному истцом, задолженность ФИО1 на *** по кредитному договору составляет 199 880 рублей 82 копейки, из них: иные комиссии – <данные изъяты> копейки; просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>; просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>; неустойка за просроченные проценты –<данные изъяты> (л.д. 15-16).
Суд, проверив расчет задолженности, произведенный истцом, признает его обоснованным и достоверным.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ***.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде недвижимого имущества.
Согласно ответу Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Республике Хакасия от 24 декабря 2025 года у ФИО1 имелась начисленная страховая пенсия по старости в размере <данные изъяты> которая была выплачена наследнику ФИО2
В силу положений ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исходя из смысла п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника.
Согласно разъяснениям, данным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1 наследником наследодателя ФИО7 является его супруга Беляева Людмила Ивановна, которая после смерти супруга обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства.
Сын ФИО1 - ФИО3 отказался по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства в пользу Беляевой Л.И., о чем свидетельствует его заявление.
<данные изъяты> нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа Республики Хакасия выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которым Беляева Л.И. приняла в собственность имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: .... стоимостью, исходя из ? доли в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с наследника ФИО2 в пользу Банка задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем ФИО1 в размере <данные изъяты> копейки, принимая во внимание при этом, что сумма задолженности не превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ Банком уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 6).
Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 6 996 рублей 42 копейки.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Беляевой Людмиле Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя – удовлетворить.
Взыскать с Беляевой Людмилы Ивановны (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***) задолженность по договору потребительского кредита *** от *** в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать 206 877 рублей 24 копейки.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2026 года.
Председательствующий И.В. Рыбакова