РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации р.п. Усть-Абакан 4 февраля 2026 года
Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Чеменева Е.А., при секретаре Парсаевой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кульбижекова Евгения Николаевича к администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского муниципального района Республики Хакасия о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю с оценкой 376 баллогектаров с кадастровым номером *** в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... общей площадью 34,48 га. Заявленные требования мотивировал тем, что в *** умер его отец ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде указанного земельного участка. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он не обращался, поскольку при жизни отец не зарегистрировал право собственности в установленном порядке. Однако, он фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца. Просил включить в наследственную массу умершего ФИО3 земельную долю общей площадью 34,48 га, с оценкой 376 баллогектаров, кадастровый номер ***» согласно свидетельству на право собственности на землю серии ***, выданного Госкомземом Усть-Абаканского района, признать за ним право собственности на земельную долю в порядке наследования.
Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Сарлина Людмила Николаевна, Коробова Лариса Николаевна.
В судебном заседании истец Кульбижеков Е.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске. Дополнил, что на момент смерти отца он находился в местах лишения свободы, однако в 1997 году он был переведен в колонию-поселение, откуда его отпустили домой на несколько дней. По приезду он распорядился хозяйством (КРС, свиньи, овцы) отца, передав его своему племяннику ФИО6, который продолжил заботиться о нём. После смерти отца сестры забрали мать в ..., после смерти отца их мать в наследство не вступала. После смерти матери в 2006 году никто не вступал в наследственные права.
Представитель истца Погосян К.Э., допущенная к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика администрации Весенненского сельсовета в судебное заседание не явился, Глава администрации направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Сарлина Л.Н., Коробова Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в суд направили заявления, в которых указали, что не претендуют на имущество, оставшееся после смерти их отца ФИО3, умершего ***.
Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании распоряжения администрации Усть-Абаканского района от *** ***-р на имя ФИО3, 1931 года рождения, проживающего в ..., Госкомземом Усть-Абаканского района выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому, им приобретено право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... общей площадью 34,48 га, земельная доля с оценкой 376 баллогектаров.
Согласно свидетельству о смерти серии *** от *** (повторное) ФИО3, *** года рождения, умер *** в ...
Однако своих прав на земельный участок при жизни ФИО3 не оформил.
В Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах ФИО3 на спорный земельный участок отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельная доля с оценкой 376 баллогектаров с кадастровым номером *** в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 34,48 га, при жизни наследодателя фактически принадлежала ему на праве общей долевой собственности, таким образом, подлежит включению в состав наследства ФИО3
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Кульбижеков Е.Н. является сыном ФИО3 (свидетельство о рождении (повторное) *** от ***).
Следовательно, Кульбижеков Е.Н. является наследником первой очереди после смерти ФИО3
Иные наследники ФИО1, ФИО2 возражений по заявленным истцом требований не имеют.
Супруга ФИО7 в наследство после смерти супруга не вступала.
Пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Из пояснений Кульбижекова Е.Н. в судебном заседании следует, что после смерти отца он распорядился полученным от отца хозяйства, передав его для временного управления своему племяннику. Сам он находился в местах лишения свободы, в колонии-поселении, из которой его выпускали на побывку домой, в это время он и принял наследство в виде хозяйства со скотом принадлежащего отцу.
Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что знали отца истца ФИО4, у него было большое хозяйство. На момент смерти ФИО3 Кульбижеков Е.Н. находился в местах лишения свободы, но в 1997 году Кульбижеков Е.Н. временно приезжал, чтобы передать ведение полученного после смерти отца хозяйства своему племяннику. О каких-либо спорах в отношении наследственного имущества у истца с кем-либо им не известно.
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку их показания последовательны, внутренне не противоречивы и согласуются с иными материалами дела.
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что с учётом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ Кульбижеков Е.Н., фактически приняв часть наследства, принял всё причитающееся ему наследство ФИО3, в состав которого входит, в том числе, принадлежавший умершему спорный земельный участок (земельная доля).
Сведений о других наследниках, принявших наследство ФИО3, у суда не имеется. Притязаний иных лиц на его имущество судом не установлено.
Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты права указано признание права.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие наследников, претендующих на спорное имущество, суд приходит к выводу о законности притязаний истца в качестве наследника первой очереди на наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО3 в виде земельной доли с оценкой 376 баллогектаров с кадастровым номером АО «Весенненское» в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АО «Весенненское», общей площадью 34,48 га.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кульбижекова Евгения Николаевича удовлетворить.
Включить в наследственную массу ФИО3, 1931 года рождения, умершего ***, земельную долю, общей площадью 34,48 га, с оценкой 376 баллогектаров, кадастровый номер *** согласно свидетельству на право собственности на землю серии ***, выданного Госкомземом Усть-Абаканского района.
Признать за Кульбижековым Евгением Николаевичем право собственности на земельную долю, общей площадью 34,48 га, с оценкой 376 баллогектаров, кадастровый номер ***, согласно свидетельству на право собственности на землю серии ***, выданного Госкомземом ....
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2026 года.
Председательствующий Е.А. Чеменев