ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2026 г. с. Ленинское ЕАО
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В., при секретаре Гущиной Е.И., с участием:
представителя Ленинского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М., ст. помощника прокурора Ленинского района ЕАО Караваева Н.А., защитника Абакумова Н.Э., рассмотрев представление начальника Ленинского МФ ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Дей Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по улице <адрес>, проживающего по улице <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Дей Н.И. осужден приговором Ленинского районного суда ЕАО от 23.04.2025 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание сочтено условным, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев и установлением ряда обязанностей, в том числе: в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться в данный орган 1 раз в месяц для регистрации.
В Ленинский районный суд ЕАО поступило представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М., в котором она указывает, что осужденный не явился без уважительных причин на регистрацию, просит продлить Дей Н.И. испытательный срок на один месяц и возложить дополнительную обязанность: на протяжении испытательного срока один раз в квартал принимать участие в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляемой сотрудниками психологической службы УФСИН России по ЕАО в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Гусева Н.М. доводы представления поддержала и просила его удовлетворить.
Осужденный Дей Н.И., заблаговременно уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения представления, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть представление без его участия, в своем объяснении подтвердил факт нарушения обязанности и выразил согласие с требованиями уголовно-исполнительной инспекции. Защитник Абакумов Н.Э. поддержал позицию осужденного Дей Н.И.
Старший помощник прокурора Караваев Н.Э. выразил мнение, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Выслушав мнения участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Частью 7 ст. 73 УК РФ определено, что в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Часть 2 ст. 190 УИК РФ предусматривает возложение на условно осужденного других обязанностей, в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.
Как видно из представленных материалов дела, указанный приговор Ленинского районного суда ЕАО вступил в законную силу 13.05.2025, осужденный Дей Н.И. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, где ему разъяснили условия и порядок отбывания наказания, в том числе возможное продление испытательного срока и возложение дополнительных обязанностей. Из расписки Дей Н.И. видно, что осужденный поставлен в известность о том, что обязан являться на регистрацию в третий понедельник каждого месяца.
Дей Н.И., должный прибыть на регистрацию 21.09.2026, в указанный день не явился, позже пояснил, что в тот день распивал спиртные напитки, осознает, что допустила нарушение.
По данному факту Дей Н.И. вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
Приведенные выше обстоятельства указывают на то, что осужденный действительно допустил нарушение возложенной на него приговором суда обязанности, не явившись на регистрацию в установленный день, при этом суду не представлено доказательств наличия таких обстоятельств, которые бы явились объективным препятствием исполнить имеющуюся обязанность, в связи с чем, имеются основания для применения меры воздействия в виде продления испытательного срока.
Исходя из допущенного Дей Н.И. нарушения обязанности, а так же руководствуясь необходимостью соответствия между применяемыми мерами воздействия и содеянного и учитывая, что осужденный впервые нарушил порядок отбывания условного наказания, в период испытательного срока к административной ответственности не привлекался, жалобы со стороны граждан и сельской администрации на его поведение не поступали, суд не видит целесообразности в возложении на него дополнительной обязанности, указанной в представлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 188, 190 УИК РФ, ст. 397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Осужденному Дей Н.И. продлить на 1 месяц испытательный срок, установленный приговором Ленинского районного суда ЕАО от 23.04.2025.
В возложении дополнительной обязанности, отказать.
Представление начальника Ленинского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЕАО» Гусевой Н.М. считать удовлетворенным частично.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 15 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы/представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вынесения постановления либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления/жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление/жалобу, или в заявлении. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья А.В. Инюткин
<данные изъяты>
<данные изъяты>