ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
1 сентября 2026 года г. Исилькуль
Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., с участием государственного обвинителя Сидельник К.Д., подсудимого Карева А.В., защитника Балай В.В., при секретаре Селезневой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Карева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, с регистрацией <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Карев А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, так, не позднее 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с координатами <данные изъяты> в.д., расположенный на расстоянии 600 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, произрастающего путем самовысевания, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющее наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания. В ходе личного досмотра в период с 15 часов 27 минут до 15 часов 34 минут на участке местности, расположенном за территорией <адрес> в <адрес>, обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - марихуаной (каннабисом) массой <данные изъяты> грамм, включенному в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, масса которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Карев А.В. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить показания данные в ходе дознания (л.д. 37-40) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома, захотелось попробовать покурить конопли. С этой целью решил сходить на заброшенный участок местности, чтобы нарвать там конопли, взял пакет. На данный участок пришел ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, руками нарвал произрастающую там коноплю, стебли, листья, положил в пакет. После этого вышел с участка местности и пошел в сторону магазина. Когда проходил около <адрес>, в проулке увидел стоящий автомобиль. Когда подошел ближе, из автомобиля вышли двое мужчин, которые сказали, что являются сотрудниками полиции, показали свои удостоверения, и спросили, откуда он идет и что находится в пакете. После этого, один сотрудник остался с ним, а второй пошел искать понятых. Далее, был проведен его личный досмотр, в котором участвовали двое посторонних граждан. Проведен личный досмотр, в ходе которого обнаружен и изъят пакет с коноплей, составлен протокол, где все присутствующие расписались, также указал место приобретения наркотического средства. Свои показания подтвердила при проверке показаний на месте (л.д. 54-60)
Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д. 46-48, 43-45) показали, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Карев А.В. намеревается пойти нарвать коноплю, выехали на место, было выставлено наблюдение. В проулке на за территорией <адрес>, был задержан Карев А.В. в руках которого находился пакет с содержимым, приглашены понятые, проведен личный досмотр, в ходе которого изъят пакет с веществом растительного происхождения, Карев А.В. пояснил, что это конопля для личного потребления, обнаруженное изъято и упаковано, проводилась видеосъемка. Также Карев А.В. указал место приобретения наркотического средства, которое было обследовано.
Свидетели Свидетель №3в. и Свидетель №4 (л.д. 49-50,51-53) показали, что они являлись понятым при личном досмотре Карева А.В., подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе, дав аналогичные показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2
Рапортом (л.д. 8), согласно которого задержан Карев А.В., в ходе личного досмотра которой обнаружен и изъят пакет с наркотическим средством.
Согласно рапорта и справки (л.д.10,11) в отношении Карева А.В. проведены оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых последний был задержан.
Протоколом личного досмотра Карева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), из которого следует, что за территорией <адрес> в <адрес> проведен личный досмотр Карева А.В., в ходе которого в левой руке обнаружен и изъят пакет, с веществом растительного происхождения.
Протоколом обследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16) согласно которого проведено обследование участка местности, расположенного на расстоянии 600м. юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, обнаружен очаг произрастания конопли, где Карев А.В. указал место приобретения наркотического средства. Указанное место также в ходе следствия было осмотрено (л.д. 61-67)
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-28) следует, что вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Карева А.В., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, масса в высушенном виде 95,0 гр., возвращенное с экспертизы наркотическое средство осмотрено (л.д. 30-33).
В ходе следствия осмотрен диск с видеозаписью личного досмотра Карева А.в. (л.д. 68-73).
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана.
Действия Карева А.В. следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, поскольку Карев А.В. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с координатами <данные изъяты> в.д., расположенный на расстоянии 600 метров в юго-западном направлении от <адрес> в <адрес>, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, произрастающего путем самовысевания, незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющее наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> грамм, в значительном размере, которое стал незаконно хранить без цели сбыта до 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента изъятия, общая масса, изъятого наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Подсудимый вину признал полностью, дал полные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, указанные показаний подтвердил при проверке показаний на месте, а также после его задержания указал место приобретения наркотика. Вина его также подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных действий. Каких-либо противоречий, как в показаниях подсудимого, так и в показаниях свидетелей, исследованных в судебном заседании, суд не усматривает.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено совокупностью допустимых доказательств, что Карев А.В. приобрел наркотическое средство в значительном размере и к моменту задержания хранил его без цели сбыта.
Суд принимает за основу при вынесении приговора показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 - сотрудников полиции, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого и изъявших у него наркотическое средство, а также установивших место и способ приобретения Каревым А.В. наркотического средства, свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, присутствовавших при изъятии у подсудимого наркотического средства, месте приобретения наркотического средства, и подтвердивших обстоятельства, изложенные в представленных документах, подтверждаются другими доказательствами по делу - представленными в установленном порядке документами о результатах оперативно-розыскного мероприятия, протоколом личного досмотра, протоколом обследования участка местности, заключением эксперта, которым установлен вид и количество наркотического средства. Указанные доказательства согласуются с другими доказательствами по делу, и взаимодополняют друг друга. Как установлено в судебном заседании каких-либо нарушений норм УПК РФ при производстве следственных действий не было допущено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой Карева А.В., который характеризуется удовлетворительно, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в отношении Карева А.В. суд учитывает в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый сообщил о месте и способе приобретения наркотического средства, указал место, дал полные признательные показания об обстоятельствах совершения, наличие малолетнего ребенка на иждивении, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Кареву А.В. наказание в виде в виде обязательных работ, применение иных видов наказания суд находит нецелесообразным.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать Карева А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Кареву А.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, упаковку - уничтожить, диск -хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.Г.Белобородова