К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-43/2026 ~ М-12/2026

Коммунальных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Сорский районный суд Республики Хакасия · судья Крыцина Анастасия Ивановна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
20.04.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-43/2026

УИД: 19RS0013-01-2026-000022-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2026 года г. Сорск, Республики Хакасия

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И., при секретаре судебного заседания Ждановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Сибири», Обществу с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт Бизнес», Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Новикова В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Сибири» (далее – ООО «Сетевая компания Сибири», ООО «СКС») о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 17 июля 2025 года на территории её домовладения по адресу: <адрес> ООО «Сетевая компания Сибири» проводила работы по замене и переносу электросчетчика на столб около дома. На время проведения работ была прекращена подача электроэнергии, после возобновления подачи электроэнергии в связи с тем, что при подключении электросчётчика были перепутаны фазы, в дом было подано напряжение 380 В. В результате чего вышли из строя бытовые приборы и светильники, а именно: водонагреватель накопительный ElectroLux EWN 30 Maior LZR3, водонагреватель накопительный ElectroLux EWN 50 Maior LZR3, тостер KitchenAid 5 KMT4116, два потолочных светодиодных светильника, лампы светодиодные 9 штук, на общую стоимость 64 230 рублей. Вышедшее имущество ремонту не подлежит. 21 июля 2025 года истцом были приобретены водонагреватели, также была проведена работа по демонтажу и установке светильников, ламп и водонагревателей стоимость демонтажа, доставки из г. Абакана и монтажу водонагревателей составила 10 000 рублей. Действиями ответчика, выразившимися в ненадлежащем исполнении работ, ей были причинены нравственные и физические страдания, она испытывала головные боли, ухудшился сон. Также ей были понесены судебные расходы на составление претензии в адрес ответчика, составление искового заявления и почтовые расходы, а всего в сумме 7 092 рубля. На основании изложенного просила взыскать с ООО «Сетевая компания Сибири» причиненный ущерб в сумме 74 230 рублей, неустойку в размере 66 807 рублей, неустойку по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований в размере 50 % от присужденной суммы, судебные расходы в сумме 7 092 рубля.

Определениями Сорского районного суда Республики Хакасия от 16 февраля 2026 года и 08 апреля 2026 года в качестве соответчиков привлечены: Общество с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт Бизнес», Публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

В судебном заседании от представителя ООО «Сетевая компания Сибири» - Иценко Е.В., действующей на основании доверенности поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

Истец Новикова В.А. не возражала против подписания мирового соглашения на условиях ответчика.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны сторонами, приобщены к материалам гражданского дела № 2-43/2026. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

По делу № 2-43/2026 по исковому заявлению Новиковой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Сибири», Обществу с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт Бизнес», Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя утвердить мировое соглашение на следующих условиях, согласованных сторонами спора:

По настоящему мировому соглашению ответчик оплачивает истцу в течение 10 рабочих дней с момента вступления мирового соглашения, в законную силу следующие суммы:

- 74 230 (семьдесят четыре тысячи двести тридцать) рублей 00 копеек ущерба;

- 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек неустойки;

- 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек морального вреда;

- 7 092 (семь тысяч девяноста два) рубля 00 копеек судебных расходов;

Итого 107 322 (сто семь тысяч триста двадцать два) рубля 00 копеек.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в законную силу в течение 14 суток со дня утверждения судом.

Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-43/2026 по исковому заявлению Новиковой В.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сетевая компания Сибири», Обществу с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт Бизнес», Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.И. Крыцина

Участники

Истец

  • Н. В. А.

Ответчик3

  • Общество с ограниченной ответственностью "РосатомЭнергосбыт бизнес"

  • ООО "Сетевая компания Сибири"

    ИНН 1902029401КПП 190201001ОГРН 1191901003788

  • Публичное акционерное общество "Россети Сибирь"

Ход дела

  1. 15:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:05

    Передача материалов судье

  3. 10:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 10:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 09:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  10. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  11. 09:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 08:19

    Дело оформлено

  13. 09:30

    Дело передано в архив