РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июля 2026 г. г. Сорск
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Кузнецовой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Сибирь» к наследственному имуществу умершей ФИО1, к Матвеевской С.Е., Екимовой Е.В., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 260 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика территориальной сетевой организации», в связи с лишением АО «Хакасэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности (далее - оптовый рынок), исключения его из реестра субъектов оптового рынка и прекращения в отношении АО «Хакасэнергосбыт» поставки (покупки) электрической энергии и мощности на оптовом рынке по группе точек поставки PHAKASEN(АО «Хакасэнергосбыт») статус гарантирующего поставщика присвоен Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» с 1 апреля 2022 года в отношении зоны деятельности Акционерного общества «Хакасэнергосбыт ».
Филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго», выступая гарантирующим поставщиком, осуществлял поставку электрической энергии гражданам – потребителям, проживающим на территории Республики Хакасия.
По адресу <адрес> в Филиале открыт финансово-лицевой счет № на имя ФИО1.
В нарушение ст.ст. 309, 314, 544 Гражданского кодекса РФ ответчиком плата за потребленную электроэнергию в установленные сроки не внесена, в результате чего образовалась задолженность за период с 18.10.2021 г. по 31.08.2022 г. в размере 1905,04 руб., 7,77 руб. пени.
В связи с образованием вышеуказанной задолженности и ее неуплатой ПАО «Россети Сибирь» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с 18.10.2021 г. по 31.08.2022 г. в сумме 1905,04 руб., пени 7,77 руб.
Мировым судьей судебного участка в границах города Сорска Республики Хакасия 10.06.2024 г. был вынесен Судебный приказ № о взыскании с ФИО1, образовавшейся задолженности за потребленную электрическую энергию.
16.08.2025 г. возбуждено исполнительное производство № на основании Судебного приказа № от 10.06.2024.
24.12.2025 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия вынесено Определение о прекращении исполнительного производства № от 16.08.2025. Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Запись акта регистрации смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Ответчиком оплата за принятую электрическую энергию произведена с нарушением сроков для оплаты, предусмотренных условиями Договора, при этом, на момент подачи настоящего заявления и задолженность в 2213,17 руб. не оплачена.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика - Неизвестного лица (наследника, правопреемника ФИО1) в пользу истца - ПАО «Россети Сибирь» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за 18.10.2021 по 31.08.2022 в размере 1901,83 руб., пени в сумме 10,98 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Представитель истца Точилова Е. Б., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом срок, от нее поступило письменное заявления с просьбой рассмотреть данное гражданское дело без ее участия.
Ответчики Матвеевская С. Е., Екимова Е. В., представитель ответчика - Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
К отношениям, связанным со снабжением электрической энергией через присоединенную сеть, принимаются правила о договоре электроснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
Пунктом 6 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
В соответствии с абз. 15 п. 2 Правил № 354, потребителем признается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).
Согласно ст. 163 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).
Согласно пп. «в» п. 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о электроснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно- технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 66 Правил № 354 предусмотрено, что граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости, потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес> в Филиале открыт финансово-лицевой счет № на имя ФИО1.
В нарушение норм действующего законодательства ответчиком плата за потребленную электроэнергию в установленные сроки не внесена, в результате чего образовалась задолженность за период с 18.10.2021 г. по 31.08.2022 г. в размере 1905,04 руб., 7,77 руб. пени.
В связи с образованием вышеуказанной задолженности и ее неуплатой ПАО «Россети Сибирь» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету № за период с 18.10.2021 г. по 31.08.2022 г. в сумме 1905,04 руб., пени 7,77 руб.
Мировым судьей судебного участка в границах города Сорска Республики Хакасия 10.06.2024 г. был вынесен Судебный приказ № о взыскании с ФИО1, образовавшейся задолженности за потребленную электрическую энергию.
24.12.2025 г. мировым судьей судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия вынесено определение о прекращении исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.
Наследниками ФИО1 являются Матвеевская С.Е. (дочь), Екимова Е.В. (дочь), что подтверждается актовыми записями о рождении <данные изъяты>.
Из сообщения ООО «УК «Правый», МУП «Новый дом» следует, что счета на оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выставляются на имя Екимовой Е.В..
Собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Екимова Е.В. с 25.07.2017 года, каждому принадлежит по 1/3 доли в праве собственности.
Стороной истца не доказан факт принятия ответчиками Матвеевской С. Е. и Екимовой Е. В. наследства после смерти ФИО1
На имя ФИО1 в ПАО Сбербанк открыты счета № (87,52 руб.), № (1163 руб.), № (83,5 руб.).
Также на имя ФИО1 по состоянию на 22.04..2023 г. в ПАО «Совкомбанк» открыт счет № (18437,74 руб.).
Иного имущества у ФИО1 не установлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.
Поскольку наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Матвеевской С. Е., Екимовой Е. В. наследства, не представлено и судом не установлено, то указанное имущество является выморочным, а требования к ним не подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Наличие сведений о регистрации спорных транспортных средствах за умершим должником не достаточно для удовлетворения требований кредитора о взыскании задолженности с Российской Федерации, поскольку факт регистрации в органах ГИБДД транспортного средства сам по себе не подтверждает наличие этого имущества в натуре в настоящее время, местонахождение этого имущества не установлено.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 50 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
Согласно п. 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Поскольку имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1 в сумме 1334,02 руб., а также в ПАО «Совкомбанк» в сумме 18437,74 руб. является выморочным имуществом, для приобретения его как наследства специальное волеизъявление не требуется, отказ от него как наследства не допускается, переход выморочного имущества в виде денежных средств в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва закреплен императивно. Таким образом, от Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не требуется выражения волеизъявления на принятие наследства (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество является выморочным, подлежащим передаче в собственность Российской Федерации в виде денежных средств, в связи с чем, Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва несут ответственность по обязательствам наследодателя ФИО1 в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего к нему.
При подаче настоящего искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 4000 руб.
Поскольку Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва перешло выморочное имущество в виде денежных средств, то с него подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» к наследственному имуществу умершей ФИО1, к Матвеевской С.Е., Екимовой Е.В., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Красноярском крае, Республики Хакасия и Республике Тыва в пользу ПАО «Россети Сибирь» задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за 18 октября 2021 г. по 31 августа 2022 г. в размере 1901 (одна тысяча девятьсот один) руб. 83 коп., пени в сумме 10 (десять) руб. 98 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., а всего взыскать 5 912 (пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 81 коп.
Взыскание денежных средств в размере 1901 (одна тысяча девятьсот один) руб. 83 коп., пени в сумме 10 (десять) руб. 98 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., а всего взыскание на сумму 5 912 (пять тысяч девятьсот двенадцать) рублей 81 коп., задолженности за потребленную электроэнергию и судебные расходы, оставшихся после смерти ФИО1, <данные изъяты>, произвести путем обращения взыскания на денежные средства ФИО1, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на счете №, №, №, в ПАО «Совкомбанк» на счете №
В удовлетворении исковых требований к ответчикам Матвеевской С.Е., Екимовой Е.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через суд, принявший решение.
Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2026 года.
Судья Козулина Н. Ю.