ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Исилькуль
Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г., с участием государственного обвинителя Сидельник К.Д., подсудимой Ермолаева Н.Н., защитника Новосельцевой Т.А., при секретаре Селезневой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ермолаева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.171.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ермолаева Н.Н. совершила приобретение, хранение в целях сбыта табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере, а именно не являясь руководителем (учредителем) юридического лица или индивидуальным предпринимателем, состоящим на учете в налоговом органе Омской области, зная о том, что среди населения имеется спрос на немаркированную табачную продукцию, которая реализуется ниже рыночной стоимости, в нарушение ст. 6 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотиносодержащей продукции и сырья для их производства», постановления Правительства РФ № 1844 от 21.11.2023 года Правительства РФ от 28.02.2019 № 224 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», с целью личного обогащения, действуя с единым преступным умыслом, Ермолаева Н.Н. не ранее ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью сбыта на территории <адрес> и <адрес>, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», за два раза приобрела при неустановленных лиц, немаркированную табачную продукцию - не менее 1675-ти пачек сигарет различных наименований, которые разместила в подсобном помещении вышеуказанного магазина и стала хранить их в целях последующего сбыта, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла ее продажу в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А». Преступная деятельность Ермолаевой Н.Н. была пресечена сотрудником ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> в ходе проведения в отношении нее оперативно - розыскных мероприятий. Так, в ходе осмотра покупателя после проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у гр-на ФИО5, содействующего сотруднику ГЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> на добровольной основе и выступающего в роли покупателя немаркированной табачной продукции, была изъята 1 пачка сигарет марки <данные изъяты>» без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, которую он приобрел у Ермолаевой Н.Н. в магазине <данные изъяты>», расположенном по вышеуказанному адресу. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в период с 16 часов 20 минут до 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», была обнаружена и изъята табачная продукция без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в количестве 1674-х пачек сигарет следующего наименования и количества: 43 пачки сигарет марки «<данные изъяты>», 83 пачки сигарет марки «<данные изъяты>», 317 пачек сигарет марки «<данные изъяты> (компакт)», 25 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», 129 пачек сигарет марки <данные изъяты>», 22 пачки сигарет марки «<данные изъяты> 43 пачки сигарет марки <данные изъяты>», 54 пачки сигарет марки «<данные изъяты>», 62 пачки сигарет марки <данные изъяты>», 158 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», 37 пачек сигарет марки <данные изъяты> пачек сигарет марки <данные изъяты>», 6 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», 44 пачки сигарет марки «<данные изъяты>», 41 пачка сигарет марки «<данные изъяты>», 30 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», 50 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», 16 пачек сигарет марки <данные изъяты>», 78 пачек сигарет марки «<данные изъяты> 106 пачек сигарет марки «<данные изъяты>», 74 пачки сигарет марки «<данные изъяты>», 67 пачек сигарет марки <данные изъяты>», 34 пачки сигарет марки «<данные изъяты>». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое курительной части сигарет, изъятых в ходе осмотр а места происшествия по адресу: <адрес>А и в ходе осмотра покупателя после проведения проверочной закупки, представлено частицами растений табака - Nicotiana. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сигареты различных наименований в пачках и блоках в количестве 1675 пачек, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и осмотра покупателя после проведения проверочной закупки, согласно Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) относятся к товарам - сигареты, содержащие табак прочие, код №. Сигареты различных наименований в пачках и блоках в количестве 1675 пачек, содержимое курительной части которых представлено частицами растений табака - Nicotiana, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия и осмотра покупателя после проведения проверочной закупки, являются табачной продукцией (курительными табачными изделиями, упакованными в потребительскую упаковку). Всего в ходе осмотра покупателя после проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изъята табачная продукция без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, общим количеством 1675 пачек сигарет, стоимостью 201 рубль 96 копеек за 1 пачку, на сумму 338 283 рубля, то есть в крупном размере.
Подсудимая Ермолаева Н.Н.вину признала полностью. Согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель, защитник согласны на особый порядок судебного разбирательства.
Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимая Ермолаева Н.Н. заявила и поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ермолаева Н.Н. обоснованно.
Действия Ермолаевой Н.Н. следует квалифицировать как приобретение, хранение в целях сбыта табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере, предусмотренное ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, поскольку Ермолаева Н.Н. умышленно, с целью сбыта, приобрела и хранила табачные изделия без обязательной маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, при этом общая стоимость немаркированных табачных изделий, превышает сто тысяч рублей, что в соответствии с примечанием к ст.171.1 УК РФ является крупным размером.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесённого законодателем к категории умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимой, которая характеризуется положительно, не судима, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние виновной, положительные характеристики, участие сына в Специальной военной операции. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, тяжести, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, при отсутствии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, суд считает необходимым назначить Ермолаевой Н.Н. наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимой, которая трудоустроена, имеет заработок. Назначение другого вида наказания суд находит нецелесообразным.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 1675 пачек сигарет суд считает необходимым в соответствии со ст.81 УПК РФ уничтожить, денежные средства конфисковать.
Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению возмещаются за счет средств Федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ермолаева Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>
Меру процессуального принуждения Ермолаевой Н.Н. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: 1675 пачек сигарет - уничтожить. Конфисковать - принудительно безвозмездно изъять у Ермолаевой Н.Н. и обратить в собственность государства - денежные средства в сумме 200 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Исилькульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.Г. Белобородова