ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года город Абаза
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Абаза-Энерго» к Метелкиной Валерии Валерьевне о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец в лице представителя по доверенности Михайловой Е.Н. указал, что ООО «Абаза-Энерго», как ресурсоснабжающая организация, предоставляет собственнику квартиры по адресу: <адрес>, Метелкиной В.В., коммунальные ресурсы.
Ответчик обязанности по оплате коммунальных ресурсов, предусмотренные ст. 153 ЖК РФ, не исполняет, за период с 01.01.2019 по 31.01.2025 включительно образовалась задолженность перед истцом за поставку коммунальных ресурсов по указанному адресу в размере 444 262 рублей 88 копеек.
Просит взыскать с Метелкиной В.В. в пользу ООО «Абаза-Энерго» задолженность за коммунальные ресурсы в сумме 444 262 рубля 88 копеек, неустойку в размере 213 527 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 156 рублей, почтовые расходы в размере 102 рублей.
В судебные заседания, назначенные на 7 апреля и 12 мая 2026 года, представитель истца, ответчик в суд не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения, в т.ч. посредством использования ГЭПС (адресат не дал согласие на получение юридически значимых уведомлений), электронным заказным письмом АО «Почта России».
Согласно ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах неявку представителя истца суд находит неуважительной, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Платежным поручением № 305 от 12.02.2026 подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 18 156 рублей при подаче настоящего иска, таким образом, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения исковое заявление ООО «Абаза-Энерго» к Метелкиной Валерии Валерьевне о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов.
Разъяснить, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить ООО «Абаза-Энерго» (ИНН 1909051981, КПП 190201001) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 156 рублей, уплаченную в соответствии с платежным поручением № 305 от 12.02.2026.
Председательствующий В.Ю. Абумов