РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 г. г. Сорск
Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Козулиной Н.Ю., при секретаре судебного заседания Кузнецовой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Чертыкову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 27.05.2025 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису № AI391182533.
СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 1 602 392,20 руб.
Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы.
Согласно Документу ГИБДД дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Чертыковым А.А., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты>.
На дату ДТП ответственность причинителя вреда была застрахована в ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ" но договору ОСАГО.
В порядке статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан выплатить судебные расходы в размере 31 024,00 руб., понесенные истцом при подаче настоящего иска в суд.
На основании вышеизложенного, просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 1 602 392,20 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 31 024,00 руб.
В судебное заседание представитель истца Чекаловец Д. О., действующий на основании доверенности, не явился, о времени и месте судебного заседания была уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок, от него поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Чертыков А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований - Немцова А. И., а также представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - ПАО «Страховая акционерная компания» «ЭНЕРГОГАРАНТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом и в установленный законом срок.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:
В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.
Статьей 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу г стерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы годностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Пунктом 1 ст.1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.05.2025 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты>, под управлением ФИО, и транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Чертыкова А.А..
На основании постановления 18810019240001869030 от 27.05.2025 г. Чертыков А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть нарушил п. 9.10 ПДД РФ не выполнил требования соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 2 402 392,20 руб., что подтверждается платежным поручением № 603934 от 25.09.2025 г.
Транспортное средство <данные изъяты> застраховано в ПАО "СТРАХОВАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ "ЭНЕРГОГАРАНТ" по договору ХХХ № 0478614123.
Таким образом, ответчик Чертыков А. А. является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
При подаче искового заявления, истец оплатил государственную пошлину в сумме 31024 руб., что подтверждается платежным поручением, которая, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Чертыкову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить.
Взыскать с Чертыкова А.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 1 602 392 (один миллион шестьсот две тысячи триста девяносто два) руб. 20 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 31 024 (тридцать одна тысяча двадцать четыре) руб., а всего: 1 633 416 (один миллион шестьсот тридцать три четыреста шестнадцать) руб. 20 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сорский районный суд Республики Хакасия.
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2026 года.
Председательствующий Н. Ю. Козулина