ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года с. Краснощеково
Краснощековский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пичугиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н., с участием государственного обвинителя Трусова В.С., подсудимого Агаркова С.Н., защитника – адвоката Холодулиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:
Агаркова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
В один из дней, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, Агаркову С.Н. от ныне покойного отца А.Н.И. досталось огнестрельное оружие. В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у Агаркова С.Н. не являющегося лицом, имеющим право на хранение огнестрельного оружия, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного оружия, а так же приобретение и хранение не менее 50 спортивно-охотничьих патронов, кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты>.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и приобретение и хранение не менее 50 спортивно-охотничьих патронов, кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты>, не имея на то соответствующего разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности, а также нарушения порядка оборота оружия, установленного в Российской Федерации, и желая этого, действуя в нарушение требований п. 9 ст.6, ст. 9, ст. 13, ст. 18, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996№ – ФЗ «Об оружии», п. 19 и 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время дознанием не установлены, Агарков С.Н., вопреки обязанности и реальной возможности добровольно сдать в уполномоченные государственные органы незаконно приобретенное огнестрельное оружие, скомплектованное им из частей одноствольной винтовки и карабина калибра <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, изготовлены промышленным способом на Тульском оружейном заводе (ствол, ствольная коробка и ложе спортивно-охотничьей винтовки модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, номер не установлен, год выпуска «ДД.ММ.ГГГГ», затвор охотничьего карабина «<данные изъяты>», «ТОЗ-18» номер «№», год выпуска не установлен) и относиться к длинноствольному, нарезному, огнестрельному оружию, изменений в конструкции которого не имеется, исправную и к производству выстрела пригодную, оставил его себе, тем самым стал незаконно хранить для личных целей в надворной постройке (дровянике) расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия и приобретение и хранение не менее 50 спортивно-охотничьих патронов, кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, и желая этого, достоверно зная, что для приобретения и хранения патронов необходимо наличие специального разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, Агарков С.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата дознанием не установлены, в нарушение ст.ст. 9, 13, 18, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об оружии», пунктов 19 и 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», приобрел у Ю.С.В. спортивно-охотничьи патроны, кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты>. в количестве 50 шт., которые стал незаконно хранить в дверце холодильника в кухне дома по указанному выше адресу. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Агарков С.Н. расстрелял 42 спортивно-охотничьих патрона, кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты>. и оставшиеся 8 спортивно-охотничьих патрона, кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты>. продолжил незаконно хранить в патронташе, расположенном на его незаконно хранящемся огнестрельном оружии, скомплектованном им из частей одноствольной винтовки и карабина калибра <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены промышленным способом на Тульском оружейном заводе (ствол, ствольная коробка и ложе спортивно-охотничьей винтовки модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, номер не установлен, год выпуска «ДД.ММ.ГГГГ», затвор охотничьего карабина <данные изъяты>, «<данные изъяты>» номер «<данные изъяты>», год выпуска не установлен) и относиться к длинноствольному, нарезному, огнестрельному оружию, изменений в конструкции которого не имеется, исправную и к производству выстрела пригодную, в надворной постройке, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в ходе проведения обыска по месту жительства Агаркова С.Н. в надворной постройке (дровянике), расположенной на территории усадьбы дома по указанному выше адресу, сотрудниками полиции были изъяты огнестрельное оружие, а именно скомплектованное из частей одноствольной винтовки и карабина калибра <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены промышленным способом на Тульском оружейном заводе (ствол, ствольная коробка и ложе спортивно-охотничьей винтовки модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, номер не установлен, год выпуска «ДД.ММ.ГГГГ», затвор охотничьего карабина «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» номер «№», год выпуска не установлен) и относиться к длинноствольному, нарезному, огнестрельному оружию, изменений в конструкции которого не имеется, исправную и к производству выстрела пригодную и к производству выстрела пригодную, а также 8 патронов, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены промышленным способом, спортивно-охотничьи, кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты>, предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия (ружей различных моделей отечественного и иностранного производства) калибра <данные изъяты>. Изменений в конструкции патронов не обнаружено и к производству выстрела пригодны.
Действия Агаркова С.Н. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное хранение огнестрельного оружия и незаконное приобретение и хранение боеприпасов к нему.
Кроме этого, в один из дней в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у Агаркова С.Н., который находился у себя дома по адресу: <адрес>, осознающего, что он не имеет разрешения на хранение, ношение и использование нарезного оружия калибра <данные изъяты> и патронов к нему, достоверно зная, что незаконный оборот оружия и боеприпасов запрещен законом, в указанный период времени, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение спортивно-охотничьих патронов, кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты>. в количестве 100 шт.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, и желая этого, достоверно зная, что для этого необходимо наличие специального разрешения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, которого он не имеет, а также в нарушение требований п. 9 ст.6, ст. 9, ст. 13, ст. 18, ст. 22, п. 19 и 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», Агарков С.Н., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время и дата дознанием не установлены, в нарушение указанных требований, приобрел у Ю.С.В. спортивно-охотничьи патроны, кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты> в количестве 100 шт., которые стал незаконно хранить в дверце холодильника в кухне дома по указанному выше адресу.
ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> в ходе проведения обыска по месту жительства Агаркова С.Н. в дверце холодильника в кухне его дома по указанному выше адресу, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты спортивно-охотничьи патроны, кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты> в количестве 100 шт., которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены промышленным способом, спортивно-охотничьи, кольцевого воспламенения, калибра <данные изъяты>, предназначены для стрельбы из спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия (ружей различных моделей отечественного и иностранного производства) калибра <данные изъяты>, Изменений в конструкции патронов не обнаружено и к производству выстрела пригодны.
Действия Агаркова С.Н. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации - незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Агарков С.Н. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Агарков С.Н. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и понятны.
Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса в судебном заседании не поступило.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимого Агаркова С.Н.:
- по факту хранения одноствольной винтовки и карабина калибра <данные изъяты>. и приобретения и хранения 50 спортивно-охотничьих патанов по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия и незаконное приобретение и хранение боеприпасов к нему.
- по факту приобретения и хранения 100 спортивно-охотничьих патронов по 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.
Подсудимый Агарков С.Н. какими-либо психическими расстройствами не страдает, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, ориентируется во времени и ситуации. Исходя из поведения подсудимого в судебном заседании, дающего последовательные ответы на вопросы суда и других участников процесса, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает Агаркова С.Н. вменяемым как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.
При назначении наказания суд, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.
Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что каждое преступление посягает на общественную безопасность, совершено с прямым умыслом и законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрацию, не работает, занимается разведением личного подсобного хозяйства, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства администрацией сельского совета и участковым полиции характеризуется положительно, не судим, к административной ответственности не привлекался.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии ст. 61 Уголовного кодекса РФ по обоим инкриминируемым составам преступлений суд признает и учитывает при назначении наказания неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение признательного характера до возбуждения уголовного дела, последовательные признательные показания и его участие в следственных действиях - в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления. При этом указанное объяснение не учитывается в качестве явки с повинной, поскольку причастность Агаркова С.Н. к совершению преступлений была установлена правоохранительными органами, изъятие огнестрельного оружия и боеприпасов произведено при проведении следственного действия для их обнаружения.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимой, кроме перечисленных выше.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает по обоим состава инкриминируемых преступлений.
Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, а также обстоятельств изменения категории преступлений на менее тяжкую не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, п.6 ст. 15 УК РФ, равно как и оснований для освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, учитывая, что раскаяние в совершенных преступлениях не снизило степень их общественной опасности.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, в соответствии с задачами и принципами, закрепленными в ст.ст.2-7, ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить Агаркову С.Н. наказание по каждому преступлению в виде ограничения свободы.
Окончательное наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний с установлением определенных ограничений, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, поскольку именно такое наказание будет являться справедливым, соразмерным содеянному, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию помощи подсудимому при рассмотрении дела судом взысканию с подсудимого не подлежат.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Агаркова С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ и ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание
- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ (по факту незаконного хранения огнестрельного оружия и незаконного приобретения и хранения боеприпасов к нему) в виде <данные изъяты>;
- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ (по факту незаконного приобретения и хранения боеприпасов к огнестрельному оружию) в виде <данные изъяты>.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Агаркову С.Н. <данные изъяты> с установлением ограничений - без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>; с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 (один) раз в месяц в день, установленный указанным органом.
Меру процессуального принуждения в отношении Агаркова С.Н. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: 88 патронов и 20 гильз, винтовку <данные изъяты> – передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю для принятия в установленном законом порядке решения об их уничтожении, реализации или использовании в надлежащем порядке; 5 фотографий производства обыска по месту жительства Агаркова С.Н. – хранить в материалах уголовного дела.
Осужденного Агаркова С.Н. на основании п.10 ст.316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек в доход федерального бюджета освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с соблюдением ст. 317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Краснощековский районный суд Алтайского края.
Судья Ю.В. Пичугина