Дело № 1-17/2026

Дело № 1-17/2026

УИД 22RS0027-01-2026-000119-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2026 года с. Краснощеково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Пичугиной Ю.В., при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н., с участием государственного обвинителя Эйхольца Н.В., подсудимой Стародубовой С.В., защитника – адвоката Холодулиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Стародубовой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>:

- <данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Стародубовой С.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; выезда за пределы территории <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Стародубова С.В., согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, поставлена на профилактический учет в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Стародубовой С.В. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отменено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Алтай, а так же дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

В связи с изменением места жительства, ДД.ММ.ГГГГ Стародубова С.В., согласно дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, поставлена на профилактический учет в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> края, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стародубовой С.В. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего, с учетом ранее установленных, 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

В связи с изменением места жительства, ДД.ММ.ГГГГ Стародубова С.В., согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождённое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, поставлена на профилактический учет в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стародубовой С.В. отменено ранее установленное по решению <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, дополнено установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ограничениями в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.

Несмотря на это в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Стародубовой С.В., находящейся в <адрес>, в том числе по месту жительства по <адрес>, осознающей, что она является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с указанными выше ограничениями, предупрежденной об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ за их нарушение, возник умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений и совершение административных правонарушений.

Реализуя задуманное, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение одного года, Стародубова С.В. умышленно нарушила административные ограничения, а также одновременно совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Стародубова С.В., достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора, игнорируя требования закона и установленного ей судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки в 23 часа 30 минут дома по <адрес> не находилась, тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка <адрес> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток.

Кроме того, Стародубова С.В., достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора, игнорируя требования закона и установленного ей судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки в 22 часа 40 минут дома по <адрес> не находилась, тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) <данные изъяты> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Стародубова С.В., достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора, игнорируя требования закона и установленного ей судом административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки в 23 часа 10 минут дома по <адрес> не находилась, тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением Октябрьского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) <данные изъяты> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Стародубова С.В., достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора, игнорируя требования закона и установленного ей судом административного ограничения, в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явилась на регистрацию в ПП по <адрес> МО МВД России «Кытмановский», тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ и.о. мировым судьей судебного участка <данные изъяты> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Стародубова С.В., достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора, игнорируя требования закона и установленного ей судом административного ограничения, в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явилась на регистрацию в <данные изъяты> тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Стародубова С.В., достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора, игнорируя требования закона и установленного ей судом административного ограничения, в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явилась на регистрацию в <данные изъяты>», тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, Стародубова С.В., достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора, игнорируя требования закона и установленного ей судом административного ограничения, в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явилась на регистрацию в <данные изъяты>», тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 100 рублей.

Кроме того, Стародубова С.В., достоверно зная об установлении в отношении нее административного надзора, игнорируя требования закона и установленного ей судом административного ограничения, в виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явилась на регистрацию в <данные изъяты>», тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Стародубова С.В., продолжая игнорировать требования закона и установленного ей административного надзора решением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты Стародубова С.В. была задержана сотрудниками полиции в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у дома, расположенного по адресу: <адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Постановление от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым Стародубова С.В., являясь лицом, в отношении которого решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор, умышленно допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений в виде запрета пребывания в не жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, установленных ей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Органом дознания действия подсудимой квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, а именно, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимая Стародубова С.В. вину в совершении указанного преступления признала полностью, в судебном заседании воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания, которые были оглашены судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ, пояснив, что совершила преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном акте. Так, будучи допрошенной в ходе дознания Стародубова С.В. пояснила, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы территории Республики Алтай. Указанные административные ограничения ей были разъяснены судом и сотрудниками <данные изъяты> краю.

После освобождения с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УМВД России по <адрес> и встала на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и в этот же день она была предупреждена сотрудником <данные изъяты>, под роспись, о том, что в случае совершения ею в течение одного года двух или более административных правонарушений, либо несоблюдения административных ограничений, административный надзор в отношении нее может быть продлен судом. Также она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений». Ответственность по ст.314.1 УК РФ ей была понятна.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении нее было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Этим же решением ей отменили административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты> и дополнили административным ограничением в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Затем она переехала проживать в <адрес>. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении нее отменено ранее установленное по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, а так же дополнено установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ограничениями в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.

После того как ей было установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, то к ней домой стали приезжать сотрудники полиции и проверять, находится ли она дома после 22-х часов.

Решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ она не обжаловала, копии решений получала.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч<данные изъяты> КоАП РФ и ей был назначен административной штраф <данные изъяты> рублей (по факту несоблюдения административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ и ей был назначен административной штраф <данные изъяты> рублей (по факту несоблюдения административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (по факту несоблюдения административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> и она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (по факту несоблюдения административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> и она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч<данные изъяты> КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (по факту несоблюдения административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ мировым <данные изъяты> и она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (по факту несоблюдения административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ).

Каждый раз после нарушения административного надзора с ней велись профилактические беседы со стороны участкового, разъяснялась уголовная и административная ответственность за несоблюдение административного надзора. Кроме того, так же с ней проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушениях. Так же при прибытии на отметку, ей всегда повторно разъяснялись все установленные в отношении нее ограничения, которые она должна соблюдать. При каждой постановки на учет при перемене места жительства она предупреждалась под роспись, о том, что в случае совершения ею в течение одного года двух или более административных правонарушений, либо несоблюдения административных ограничений, административный надзор в отношении нее может быть продлен судом. Также она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений».

В настоящее время все штрафы по постановлениям она оплатила. ДД.ММ.ГГГГ она встала на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в <данные изъяты>». Проживать она стала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она и М.А.А. дома распивали спиртное. В ходе распития спиртного М.А.А. решил съездить в <адрес> к своему знакомому, а она решила доехать с ним до <адрес> к своему знакомому. После чего, она и М.А.А. около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ вышли из дома и на автомобиле такси, который вызвал М.А.А. доехали до <адрес>, где ее высадили на <адрес> как она не знала точный адрес, где проживает ее знакомый, решила найти его дом, так как помнит его визуально. В 22 часа 20 минут она находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно около <адрес> в <адрес>. При этом она понимала, что находится в состоянии алкогольного опьянения и не может выходить на улицу после 22 часов 00 минут. По <адрес> в <адрес> проехал автомобиль сотрудников полиции, которые остановились, когда увидели ее, после чего из автомобиля вышел ранее ей знакомый участковый К.К.В,, который подошел к ней и стал задавать ей вопросы по факту того, что она делает в ночное время в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. После чего, К.К.В, предложил ей проехать в <данные изъяты>», для прохождения медицинского освидетельствования. Она согласилась и они проехали с К.К.В, в <данные изъяты>», где она прошла медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у нее было установлено состояние опьянения. С результатом медицинского освидетельствования она была согласна. Затем участковый К.К.В, составил на нее протокол об административном правонарушении, предусмотренный <данные изъяты> КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление вступило в законную силу и его она не обжаловала, копию постановления она получила.

Она осознает в полном объеме, что умышленно с целью уклонения от отбывания административного надзора, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ей судом, сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, общественную нравственность и общественную безопасность. Она знала, что за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в период действия административных ограничений (в частности ночные ограничения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00минут) она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Все вышеуказанные правонарушения она совершала осознанно, без каких-либо уважительных причин, так как устала от запретов и ограничений, контроля со стороны полиции и хотела просто жить, как нормальный человек, передвигаться как ей удобно в любое время суток и распивать спиртное. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.93-99).

Вина подсудимой Стародубовой С.В., кроме ее признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд считает допустимыми, а именно:

- копией решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Стародубовой С.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; выезда за пределы территории <адрес> (л.д.129);

- копией решения <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Стародубовой С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отменено административно ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Алтай, а так же дополнено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес> (л.д.130-131);

- копией <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Стародубовой С.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего, с учетом ранее установленных, 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов (л.д.132-133);

- копией решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Стародубовой С.В. отменено ранее установленное по решению Индустриального районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, дополнено установленные решением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ограничениями в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них (л.д.134-135);

- копиями предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Стародубова С.В. была предупреждена о том, что административный надзор может быть продлен в отношении неё судом и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений» (л.д.23, л.д.26, л.д.31, л.д.35);

- копией постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Стародубовой С.В. к административной ответственности по ч.<данные изъяты> КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки в 23 часа 10 минут дома по <адрес> не находилась, тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.38);

- копией постановления врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) <данные изъяты>» № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Стародубовой С.В. к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки в 22 часа 40 минут дома по <адрес> не находилась, тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.42-43);

- копией постановления врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) <данные изъяты>» № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Стародубовой С.В. к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки в 23 часа 10 минут дома по <адрес> не находилась, тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.44-45);

- копией постановления и.о. мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Стародубовой С.В. к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явилась на регистрацию в <данные изъяты>», тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.48);

- копией постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Стародубовой С.В. к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явилась на регистрацию в <данные изъяты>», тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.50);

- копией постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Стародубовой С.В. к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явилась на регистрацию в <данные изъяты> тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.52);

- копией постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Стародубовой С.В. к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явилась на регистрацию в <данные изъяты> тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.54-55);

- копией постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Стародубовой С.В. к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явилась на регистрацию в <данные изъяты> тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.57-58);

- копией постановления мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Стародубовой С.В. к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ. (ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут не явилась на регистрацию в <данные изъяты>», тем самым Стародубова С.В. нарушила административное ограничение, возложенное на нее решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.60-61);

- копией постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Стародубовой С.В. к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты Стародубова С.В. была задержана сотрудниками полиции в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения у дома, расположенного по адресу: <адрес>) (л.д.63);

- протоколом осмотра предметов – материалов административного надзора, находящиеся в деле административного надзора № на Стародубову С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественным доказательством и находятся на хранении у С.В.О. (л.д.113-125,126-127,128);

Кроме того, в основу приговора суд учитывает показания свидетелей.

Так, свидетель С.В.О. – заместитель начальника по ООП МО МВД РФ «Краснощековский», чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Краснощековский» в отношении Стародубовой С.В., заведено дело административного надзора <данные изъяты>, согласно которого решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Стародубовой С.В. установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы территории Республики Алтай. ДД.ММ.ГГГГ Стародубова была освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УМВД России по <адрес> и встала на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и в этот же день она была предупреждена сотрудником <данные изъяты> под роспись, о том, что в случае совершения Стародубовой в течение одного года двух или более административных правонарушений, либо несоблюдения административных ограничений, административный надзор в отношении нее может быть продлен судом. Также она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений».

Решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Стародубовой С.В. было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Кроме того, этим же решением ей отменили административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Алтай и дополнили административным ограничением в виде запрета выезда за пределы <адрес>.

Решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стародубовой было установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрет на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее отменено ранее установленное по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, а так же дополнено установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, ограничениями в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <данные изъяты>; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельных публичных мероприятий (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в них.

За время нахождения под административным надзором Стародубова С.В. неоднократно меняла место жительства, постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> Стародубова С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.70-75).

Свидетель К.К.В, – УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Краснощековский», чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что после того, как Стародубова С.В. встала на административный учет в МО <данные изъяты> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сотрудники МО МВД России «Краснощековский» в том числе и он, стали осуществлять мероприятия направленные на соблюдение Стародубовой административных ограничений, как под учётного лица, попадающего под административный надзор, в соответствии с Федеральным законом № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на предмет соблюдения ими возложенных на них судом административных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 23 минуты, он проезжал на служебном автомобиле по <адрес> и у <адрес>.е в общественном месте была замечена Стародубова С.В., которая передвигается с нарушением координации и имеет неприятный внешний вид. Он подъехал к Стародубовой, подошел к ней и почувствовал запах алкоголя. На его вопрос употребляла ли она спиртное, Стародубова ответила утвердительно. Он ее отвез в приёмное отделение <данные изъяты>», где в ходе освидетельствования было выявлено алкогольное опьянение Стародубовой С.В. Им был составлен административный протокол, который ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен мировым судьей судебного участка <адрес> и Стародубова С.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.82-87).

Свидетель А.Н.Н., чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснила, что она проживает по адресу: <адрес> вместе с сыном М.А.А.. С февраля по май 2026 года с ними проживала знакомая ее сына Стародубова С.В. Ей известно, что Стародубова и ее сын находятся под административном надзором и у них есть административные ограничения в виде нахождения дома с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. К ним домой для проверки Стародубовой и М.А.А. в ночное время часто приезжали сотрудники полиции. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Стародубова и М.А.А., находясь дома, распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут М.А.А. и Стародубова ушли из дома в неизвестном ей направлении. После их ухода ее сына и Стародубовой из дома в 22 часа 10 минут она услышала стук в окно. Она вышла на крыльцо и увидела, сотрудника полиции, который пояснил, что прибыл для проверки соблюдения Стародубовой и М.А.А. административных ограничений, а именно нахождения их по месту жительства в ночное время суток. Тогда она пояснила сотруднику полиции, что Стародубова и М.А.А. отсутствуют дома. Тогда сотрудник полиции составил акты посещения Стародубовой и М.А.А.. В актах посещения сотрудник полиции указал, что они отсутствуют дома в ночное время суток. В данных актах она поставила свою подпись. Домой Сародубова и М.А.А. вернулись ДД.ММ.ГГГГ, где они находились, она не спрашивала, и они ей ничего не рассказывали (л.д.76-78).

Свидетель М.А.А., чьи показания оглашались в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснил, что он проживает по адресу: <адрес> вместе с матерью А.Н.Н. В период с ДД.ММ.ГГГГ вместе с ними проживала его знакомая Стародубова С.В. Он и Стародубова являются лицами в отношении которых установлен административный надзор с административными ограничениями. Ему известно, что у Стародубовой имеются ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Такое ограничение есть и у него. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он и Стародубова, находясь дома, распивали спиртное. В ходе распития спиртного он решил на автомобиле такси съездить к своему знакомому в <адрес>. Тогда Стародубова попросила его довезти ее до <адрес>, где она хотела найти своего знакомого. Понимая, что им нельзя покидать место жительство в ночное время, ДД.ММ.ГГГГ он вызвал автомобиль такси и около 22 часов 00 минут они со Стародубовой выехали из дома и поехали в <адрес>, где он ее высадил на <адрес>, а сам уехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он вернулся домой и от Стародубовой узнал, что на нее был составлен административный протокол, за то, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. В настоящее время Стародубова С.В. с ними не проживает (л.д.79-81).

Вышеизложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, что свидетельствует об их достоверности.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Суд берет за основу показания свидетелей, поскольку они подробные, последовательные, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу, в том числе и показаниями подсудимой, данными ею в ходе дознания и подтвержденными в судебном заседании.

Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимой, судом не установлено. Показания Стародубовой С.В. согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, материалами уголовного дела, а потому у суда нет оснований им не доверять.

Вывод о юридической оценке содеянного основан на том, что Стародубова С.В., достоверно зная, что в отношении неё установлен административный надзор, с целью умышленного несоблюдения административных ограничений, неоднократно привлекалась к административной ответственности в течение одного года за несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, кроме того, в период установленного ограничения о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления, на основании которых Стародубова С.В. признана виновной в совершении административных правонарушений, не оспаривались подсудимой, вступили в законную силу, факты совершения правонарушений и законность привлечения к административной ответственности проверены судом, в соответствии со ст.90 УПК РФ указанные постановления носят преюдициальный характер.

Стародубовой С.В. достоверно было известно о том, что в отношении неё решениями суда установлены административные ограничения, а также перечень установленных ограничений, при этом подсудимой неоднократно разъяснялись последствия уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения установленных ограничений, что подтверждено письменными доказательствами в виде копий предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, с которыми подсудимая была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

Срок административного надзора, установленный решением Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

При совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, не истек.

Таким образом, Стародубовой С.В. совершено именно уголовно-наказуемое деяние, поскольку она в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. <данные изъяты> КоАП РФ, кроме того ДД.ММ.ГГГГ подсудимая совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при этом административное правонарушение было сопряжено с нарушением ограничения по запрету пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом исследованной судом совокупности доказательств, действия Стародубовой С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Стародубова С.В. каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, а выявляет признаки поведенческого расстройства с личностно-характерологическими нарушениями в виде: «Эмоционально-неустойчивого расстройства личности, состояние компенсации». Это подтверждается расстройством поведения, характеризующееся вспыльчивостью, наличие вредных привычек, совершением повторных противоправных поступков, неоднократными судимостями, нанесением себе самоповреждений, неустойчивом уровне социального адаптирования, заключением предыдущей СПЭ, а также выявленными при настоящем освидетельствовании характерными для данной личностной патологии такими признаками, как выраженными тенденциями к импульсивным действиям без учета последствий с минимальной способностью к планированию, легко провоцируемые вспышки гневливого аффекта в сочетании с неустойчивым настроением, лабильностью (импульсивностью) эмоциональных реакций и слабостью волевых качеств. В период совершения правонарушения у подэкспертной не было какого-либо временного психического расстройства, либо много болезненного состояния психики, а она находилась в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, ее действия носили последовательный, целенаправленный характер, не содержали признаков расстроенного сознания и галлюцинаторно-бредовых переживаний, у нее сохранены воспоминания о том периоде времени. Следовательно, в период совершения правонарушения подэкспертная могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Все указанные психические изменения не столь глубоки и выражены, не сопровождаются грубыми нарушениями мышления и интеллекта, о чем свидетельствует способность подэкспертной дифференцировать свое поведение, использовать имеющийся жизненный опыт, усваивать новую информацию, навыки, ориентироваться в вопросах практической жизни и в целом критически оценивать сложившуюся ситуацию. Таким образом, и в настоящее время подэкспертная может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Поэтому Стародубова С.В. не нуждается в применении к ней принудительных мер медицинского характера (л.д.104-105).

Выводы данной экспертизы соответствуют поведению подсудимой в судебном заседании и сомнений у суда не вызывают, а потому суд признает Стародубову С.В. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Так, Стародубовой С.В. совершено оконченное преступление, направленное против правосудия, которое является умышленным и законом отнесено к категории небольшой тяжести, что свидетельствует о характере и степени общественной опасности данного деяния.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства и главой администрации Акимовского сельсовета подсудимая характеризуется посредственно, замечена в употреблении спиртных напитков, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имела инвалидность второй группы до ДД.ММ.ГГГГ., для повторного направления на проведение медико-социальной экспертизы в <данные изъяты>» не обращалась.

В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает. Так, исходя из разъяснений, изложенных в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», данное обстоятельство следует учитывать в качестве смягчающего, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Признательные показания Стародубовой С.В., в том числе изложенные в объяснении по возбужденному уголовному делу в условиях очевидности обстоятельств совершения преступления не свидетельствуют о наличии данного смягчающего обстоятельства. Какой-либо информации, неустановленной ранее и имеющей значение для раскрытия и расследования преступления Стародубовой С.В. не сообщено. Обстоятельства совершения преступления установлены на основании судебных решений об установлении административного надзора и административных ограничений, вменении дополнительных ограничений, а также постановлениями о привлечении к административной ответственности за несоблюдение ограничений и за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Суд не усматривает оснований для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, а соответственно для применения в отношении подсудимой ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Рецидив преступлений не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, так как наличие у Стародубовой С.В. неснятой и непогашенной судимости по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с рецидивом обусловило установление в отношении нее административного надзора и наделило признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Стародубова С.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116. 1 УК РФ рецидива преступлений в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которая не трудоустроена, ранее судима, состояние её здоровья, суд полагает необходимым назначить Стародубовой С.В наказание в виде реального лишения свободы, что отвечает целям восстановления социальной справедливости, исправления Стародубовой С.В. и предупреждения совершения ею новых преступлений. Ранее отбывание Стародубовой С.В. наказания с применением ст. 73 УК РФ не имело должного превентивного воздействия и не предупредило совершение ею последующих преступлений вновь, в связи с чем назначение наказание условно нецелесообразно, равно как и менее строгой вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденной.

Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, которое совершено Стародубовой С.В. в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Тогульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит оснований для сохранения Стародубовой С.В. условного осуждения по указанному приговору и считает необходимым, согласно ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по данному приговору и окончательно назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ, способствовать исправлению подсудимой и предотвращению совершения ею новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает ввиду неэффективности ранее примененных к Стародубовой С.В. исправительных мер, с учетом личности подсудимой, ее состояния здоровья.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, суд учитывает, что Стародубова С.В. ранее неоднократна судима за различные преступления, отбывала наказание в местах лишения свободы, вновь совершила умышленное преступление в период условного осуждения. Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и указанные выше данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что отбывать наказание Стародубовой С.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ следует в исправительной колонии общего режима, находя ее исправление в колонии-поселении невозможным.

Учитывая, что Стародубовой С.В. мера пресечения не избиралась, применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания подсудимой следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачтению время содержания Стародубовой С.В. под стражей со дня фактического задержания до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи в ходе дознания в размере <данные изъяты> так и в судебном заседании в размере <данные изъяты> подлежат частичному взысканию с Стародубовой С.В. При этом суд учитывает ее имущественное положение и состояние здоровья, полагая, что взыскание судебных издержек в полном объеме может существенно отразится на ее материальном положении. Объективных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости её полного освобождения от уплаты судебных издержек, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стародубову С.В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 Уголовного кодекса РФ отменить условное осуждение по приговору Тогульского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тогульского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначить Стародубовой С.В. <данные изъяты>, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Избрать Стародубовой С.В. меру пресечения в виде заключения под стражей, которую оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Взять Стародубову С.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Стародубовой С.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу материалы административного надзора, находящиеся в деле административного надзора № на Стародубову С.В. от ДД.ММ.ГГГГ – оставить по принадлежности.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденной Стародубовой С.В. процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе дознания и в судебном заседании в сумме 7000 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Краснощёковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судом осужденной разъясняется право в течение 15 суток ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в её апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденной на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие её интересы, в тот же срок со дня вручения ей копии жалобы или представления.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

Судья Ю.В. Пичугина

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)2

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Прокурор

Защитник (адвокат)2

Ход дела

Исполнительные листы