ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года город Исилькуль
Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А., при секретаре Быстрицкой Н.В., при участии прокурора Вдовиной М.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Коркишко И. Ю., Пушкаревой А. С., Коркишко Е. С. к Коркишко С. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Коркишко И.Ю., Пушкарева А.С., Коркишко Е.С. обратились в суд с названным заявлением в обоснование указав, что являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>. Ответчик Коркишко С.А., являясь бывшим супругом истца Коркишко И.Ю., имеет регистрацию по месту жительства в указанном жилом помещении, однако, в связи с расторжением брака с истцом, убыл ДД.ММ.ГГГГ на новое место жительства в <адрес>, где проживает по <адрес>, при этом личных вещей в принадлежащем истцам жилом помещении не имеет, равно как и не осуществляет оплату коммунальных платежей и затрат на содержание жилого помещения, вместе с этим, игнорирует просьбы истца о снятии с регистрационного учета, что послужило основанием для обращения в суд с указанным заявлением.
Истец Коркишко И.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Истцы Пушкарева А.С., Коркишко Е.С. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении заявления в их отсутствии и удовлетворении заявленных требований, что отражено в представленных заявлениях.
Ответчик Коркишко С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 35, 56 ГПК РФ, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, указав при этом на согласие с решением суда.
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Исилькульскому району Омской области в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
С согласия истца настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Заслушав прокурора Вдовину М.С., полагавшую заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Представленными выписками из ЕГРН, договором об определении долей жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договором дарения долей жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право общей долевой собственности истцов Коркишко И.Ю., Пушкаревой А.С. (до вступления брак Коркишко - свидетельство о заключении брака II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ), Коркишко Е.С. в отношении земельного участка и жилого дома по адресу <адрес>, ул.<адрес>, <адрес> следующих долях: Коркишко И.Ю. - 6/10 жилого дома и 6/10 земельного участка, Пушкаревой (Коркишко) А.С. - 2/10 дома и 2/10 земельного участка, Коркишко Е.С. - 2/10 жилого дома и 2/10 земельного участка.
В соответствии с выше названным договором дарения Коркишко С.А. были подарены супруге Коркишко И.Ю. по 3/10 доли в праве общей долевой собственности на выше названный дом и земельный участок, в последствии брак между Коркишко С.А. и Коркишко И.Ю. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт регистрации ответчика Коркишко С.А. в жилом доме по адресу <адрес>, ул.<адрес>, <адрес> подтверждается данными ОМВД России, а также справкой Исилькульского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и записью в домовой книге.
Факт несения истцом Коркишко И.Ю. расходов по коммунальным платежам и затрат на содержание выше названного жилого помещения подтверждается представленными чеками по оплате за период с июня по декабрь 2025 года.
В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ст.ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование от ответчика не поступило.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996г. №-П и от 02.02.1998г. №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Суд, оценив в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая положения части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой право частной собственности, как одно из важнейших прав, находится под охраной закона, учитывая отсутствие какого-либо соглашения между сторонами по использованию жилого помещения у Коркишко С.А., право пользования названным жилым помещением утрачено, поскольку последний, имея регистрацию по месту жительства в названном доме не проживает, личных вещей в жилом помещении не имеет, бремя содержания имущества и коммунальных расходов не несет, является бывшем членом семьи истцов.
При этом истцы Коркишко И.Ю., Пушкарева А.С., Коркишко Е.С. являются собственниками названного жилого помещения и в силу вышеуказанных норм, имеют право пользоваться, распоряжаться и владеть им способами прямо не запрещенными законом. Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истцов в распоряжении, пользовании и владении в полной мере недвижимым имуществом, суд считает заявленные исковые требования обоснованными.
В силу статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993г. №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.
В соответствии со ст. 7 указанного закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета может быть произведено в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда по настоящему делу является основанием для снятия органом регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по месту жительства в заявительном порядке.
Ввиду удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме, с ответчика Коркишко С.А., в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца Коркишко И.Ю. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., оплаченные последней чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Коркишко С. А. (паспорт гражданина №) утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>, принадлежащим Коркишко И. Ю., Пушкаревой (Коркишко) А. С., Коркишко Е. С..
Взыскать с Коркишко С. А. (паспорт №) в пользу Коркишко И. Ю. (паспорт гражданина №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.
Ответчик вправе подать в Исилькульский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ф.А. Колядов