РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2026 года город Абаза
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) к Санталайнену Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Банк в лице представителя по доверенности Швеева А.В. указал, что 01.02.2022 между сторонами заключен кредитный договор №, Санталайнену С.Ю. предоставлен кредит в сумме 1 493 768 рублей на срок 84 месяца с взиманием за пользование кредитом 10,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств в части своевременного возврата денежных средств, по состоянию на 30.09.2025 у Санталайнена С.Ю. образовалась задолженность в размере 1 054 535 рублей 77 копеек, из которых 987 012 рублей 63 копейки – основной долг, 61 796 рублей 38 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1 880 рублей 99 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 845 рублей 77 копеек – пени по просроченному долгу.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 1 054 535 рублей 77 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 545 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Санталайнен С.Ю. о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства (регистрации), в телефонном режиме сообщил о невозможности явки в суд ввиду работы вахтовым методом, исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив дело, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, что 01.02.2022 Банк ВТБ (ПАО) и Санталайнен С.Ю. заключили кредитный договор №, в соответствии, с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 493 786 рублей на срок 84 месяца (по 01.02.2029) под 10,5% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты, а также иные платежи на условиях договора.
Заключение договора происходило путем подачи заявки на получение кредита и перечислении кредитных денежных средств, используя установленное мобильное приложение «ВТБ-Онлайн».
Погашение кредита должно было производиться 1 числа каждого календарного месяца. Порядок платы за пользование кредитом устанавливается согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора.
Размер неустойки составляет 0,1% на сумму не исполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий кредитного договора).
Согласно договору денежные средства Банк обязался перечислить на счет заемщика №.
01.02.2022 года Банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 1 493 786 рублей, в т.ч. страховую премию в размере 243 786 рублей, что подтверждается материалами дела.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита, однако, не исполнил обязательства по его своевременному возврату, что следует из расчета задолженности, а также из выписки по счету ответчика, отражающих историю внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.09.2025 составляет 1 054 535 рублей 77 копеек, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций (задолженность по пене по просроченному долгу/задолженность по пене).
При указанных обстоятельствах заемщику Банком начислялись проценты и неустойка.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, 18.08.2025 Банк направлял заемщику требование (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности в добровольном порядке в срок не позднее 23.09.2025, однако, погашение обязательств по кредитному договору ответчиком не произведено.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Исходя из п. 12 договора, за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Таким образом, ответчик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредитов и процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 30.09.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору № от 01.02.2022 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 054 535 рублей 77 копеек, из которых 987 012 рублей 63 копейки – основной долг, 61 796 рублей 38 копеек – плановые проценты за пользование кредитом, 1 880 рублей 99 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 845 рублей 77 копеек – пени по просроченному долгу.
Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления кредита, судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.
Разрешая требования Банка о взыскании неустойки: пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 1 880 рублей 99 копеек, 3 845 рублей 77 копеек – пени по просроченному долгу, суд, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, установив фактические обстоятельства дела, оценив соразмерность заявленных пеней последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для снижения неустойки.
Поскольку ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита, просрочка исполнения обязательств заемщиком носит длительный и систематический характер, суд находит исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 25 545 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к Санталайнену Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Санталайнена Сергея Юрьевича, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от 01.02.2022 по состоянию на 30.09.2025 – 1 054 535 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 25 545 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.
Мотивированное решение принято 20 апреля 2026 года.
Председательствующий В.Ю. Абумов