ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 апреля 2026 года город Абаза
Абазинский районный суд республики Хакасия в составе председательствующего-судьи Казаклиу О.А. при секретаре судебного заседания Силиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харченко Виктора Анатольевича к Александрову Александру Васильевичу к об истребовании имущества из незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
истец Харченко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Александрову А.В. об истребовании имущества из незаконного владения, указав, что 06.10.2019 им были приобретены металлоконструкции общей стоимостью 482 500 рублей, которые с указанного времени хранились на прилегающей к производственному помещению территории по адресу: <адрес>. В период отсутствия истца (с конца декабря 2023 года по начало февраля 2024 года) указанные металлоконструкции были вывезены с территории по адресу: <адрес>, по указанию Александрова А.В., разрезаны на части и сданы в пункт приема металла, что подтверждается показаниями свидетелей. Поскольку металлоконструкции были реализованы ответчиком как лом и возвращение их в натуре невозможно, просит взыскать с ответчика их стоимость в размере 482 500 рублей.
Истец Харченко В.А., ответчик Александров А.В. в подготовку к рассмотрению дела 01.04.2026, в судебное заседание, назначенное на 09.04.2026, не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.
При невозможности участия в судебном заседании истцы не воспользовались правом обратиться в суд с ходатайством об отложении судебного заседания либо с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения исковое заявление Харченко Виктора Анатольевича к Александрову Александру Васильевичу об истребовании имущества из незаконного владения.
Разъяснить Харченко В.А., что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд Республики Хакасия.
Судья подпись О.А. Казаклиу