ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года с. Шира
Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Журавлева Н.Ю., рассмотрев жалобу представителя Акуловой Н.И. – Акулова Р.В. на постановление Х по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Акуловой Н.И.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Хакасия Х по делу об административном правонарушении Акулову Н.И. признали виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.
07 сентября 2026 года в Ширинский районный суд Республики Хакасия поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Акуловой Н.И., с жалобой представителя Акуловой Н.И. – Акулова Р.В. на постановление.
11 сентября 2026 года от представителя Акулова Р.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от жалобы на постановление об административном правонарушении, поскольку штраф по постановлению Х оплачен Акуловой Н.И. (квитанция об оплате от 1 сентября 2026 года, номер операции Х). Последствия отказа от жалобы заявителю разъяснены.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.
Из положений ст. 24.4 КоАП РФ следует, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (ч. 1). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению (ч. 2).
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной названной статье не оговорен. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Исходя из положений п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалоба, так и при рассмотрении жалобы по существу. Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным принять отказ от жалобы и вынесении определения о прекращении производства по данной жалобе.
На основании изложенного, и, руководствуясь положениями ст. 29.12 КоАП РФ, судья, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по жалобе представителя Акуловой Н.И. – Акулова Р.В. на постановление Х по делу об административному правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Акуловой Н.И.
Решение в течение 10 дней со дня получения его копии может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия путём подачи жалобы через Ширинский районный суд.
Судья
Ширинского районного суда Журавлева Н.Ю.